Beiträge von kahler im Thema „Direktvermarktung von Klein-Anlagen bei Lumenaza“

Zitat von rolandhd

Lege das Wort versteckte Kosten nicht auf die Goldwaage…Ganz wertungsfrei

Dann benutze doch einfach ein wertungsfreies Wort für das, was du ausdrücken möchtest. Bei „versteckten Kosten“ schwingt immer mit, dass dir jemand was verheimlichen und dich dadurch übervorteilen will.

Zitat von rolandhd

…es ist halt keine einfache Abrechnung…

Das sicherlich nicht. Es ist aber auch kein einfacher Markt, der für jeden geeignet ist. Wer sich durch die Goldgräberstimmung mitreisen lässt und dabei nicht rechnen kann, der wird verlieren.

Zitat von rolandhd

…das hier mit Sicherheit auch viel wirtschaftliches primärinteresse mitspielt.

Selbstverständlich haben die Direktvermarkter ein wirtschaftliches Interesse. Sonst würden sie die Dienstleistung nicht anbieten. Das kann man den Anbietern genauso wenig vorwerfen wie die Nutzung der Chance, die der veränderte Markt aktuell bietet.

Zitat von rolandhd

Der Wechsel weg von der Direktvermarkung ist vermutlich ebenfalls wieder mit Kosten verbunden.

Welche sollten das sein?

Zitat von rolandhd

dieser versteckten gebühren zu jeden Verkauf.

und

Zitat von rolandhd

noch zusätzlich "versteckte" Kosten

Von welchen versteckten Kosten redest du denn? Die Vermarktungskosten sind zwar variabel aber keinesfalls versteckt. Es weisen alle Vermarkter darauf hin, dass diese entstehen (u.a. für Regelenergie).

Zitat von lars123456

Bei den 25kWlern hat mir der VNB das aber so freigegeben den znas etc. nur über die io module anzusteuern…

Glück gehabt, dass die offensichtlich auch keinen Plan haben

Zitat von dna

Hat das etwas mit dem Verhalten des 0%-Eingangs des WR zu tun?

Das Verhalten des Eingangs für die Ansteuerung der Kuppelschalter kann ein anderes sein, als das für den 0% Eingang für Fernsteuersignale.

Aber probiert es einfach aus.

Zitat von lars123456

…sagen, da ich einen zNAS dranhabe der auch auf den 0% eingang wirkt, genauso wie ein RSE, dass der Wechselrichter nach wegfall des Signals direkt wieder auf 100% geht.…

Zumindest beim Core1 sind die Abregelung auf 0% über RSE und die direkte Wirkung auf die Kuppelschalter für NA Schutz unterschiedlich (siehe auch die Technische Information des Herstellers auf Seite 6).

Die kleineren Tripower (ohne X) haben keine internen Kuppelschalter und dürfen somit bei Anlagen > 30 kVA nicht ohne zusätzliche externe Bauteile betrieben werden.

Zitat von dna

Ob die Norm in allen kleinen WR, die normalerweise keinen RSE bekommen, auch so umgesetzt ist, sei mal dahingestellt.

Das müsste Teil der Regulierung bzgl. Einheitenzertifikat sein, im Sinne von „wenn vorhanden, dann so umgesetzt“. Da bin ich aber zu wenig im Thema.

Zitat von mastehr

Genau so denkbar wäre aber auch, dass der RSE gar kein Signal empfängt.

Das ist aber ein anderes Problem. Dieses Risiko wird durch Mehrfachaussendung des Telegrams zum Schaltzeitpunkt minimiert.

Zitat von mastehr

Bei den kleinen Anlage gab es ja bisher keine Rückmeldung, ob die Anlage wirklich ihre Einspeisung reduziert.

Der Norm für einzelne Wechselrichter ist es egal, wie groß die Gesamtanlage ist. Du kannst auch genauso gut 4x 30 kVA installieren und hast dann die gleichen Anforderungen wie bei 1x 100 kVA Erzeugungsleistung zu erfüllen. Zudem bezieht sich die Abfrage der Momentanleistung ja mal wieder auf den Generator und nicht die Erzeugung (wie alles im EEG).

Aber wir schweifen vom eigentlichen Thema des Threads ab:

Mein Verständnis der Solandeo Installation war bisher, dass es 2 Schaltausgänge (0% und 100%) gibt. Ob das intern ein Wechsler oder zwei getrennte Relais mit entsprechender Parametrisierung ist, spielt dabei eher eine untergeordnete Rolle.

Technisch würde ich auf letzteres Tippen, weil man dann flexibler ist und auch andere Anwendungsfälle mit der gleichen Hardware abdecken kann.

Zitat von dna

Es hängt vermutlich vom WR ab, ob er explizit wieder auf 100% gesetzt werden muss oder ob der das allein macht, wenn der 0%-Kontakt wieder geöffnet wird.

Das dürfte nicht zulässig sein. Im Fehlerfall des RSE würde sonst ungewollt eine zu hohe Leistung eingespeist. Das Signal für 100% Leistung muss nach meinem Verständnis explizit erfolgen.

Einige RSE ziehen auch nicht dauerhaft den Schaltausgang an, sondern nur kurzzeitig bei Empfang eines Telegrams.

Zitat von LW040

Wenn es der MCS301-D3C1B ist, dann gehen 100A Dauerleistung pro Phase mit direktmessung.

Nochmal: Das ist völlig irrelevant, denn die VDE AR-N 4100 gibt klare Grenzen für den kompletten Messaufbau vor.

Ersetze MSB durch VNB und die Aussage stimmt.

Zwar gibt es hier immer mal wieder Behauptungen, dass eine solche Normabweichung von einem Netzbetreiber akzeptiert wurde. Auf Fragen zum genauen Aufbau der Anlage und vor allem des Messplatzes habe ich dann aber nicht nie eine schlüssige Antwort oder gar Bilder erhalten.