Viele Speicher würden dazu führen, dass Kohlekraftwerke abgeschaltet würden, da sie sich nicht mehr lohnen würden
Die Idee dass Speicher den Nachtstrombedarf so weit senken dass WKA für die Nacht ausreichen ist romantisch aber bei der Netzausbausituation ebenso utopisch.
Jeder Speicher ist ein Sargnagel für die konventionellen Betreiber. Es ist zwar schön das Green_Pirate so nostalgisch ist, aber der alte Kram muss weg und zu einem ökologisch vernünftigen Konzept gehören die Speicher dazu.
Es kann nur vernünftig mit beiden Mitteln (PV + Speicher) gehen.
a.) Große Mengen an Speicher glätten die Lastspitzen und den Bedarf der Haushalte weg (https://de.wikipedia.org/wiki/Spitzenlast#/media/Datei:Lastprofil_EWE_Frühjahr_mit_Kraftwerkseinsatz_schematisch.svg). Sie verlängern auch die Zeiten in denen die Netzbetreiber bei Engpässen handeln müssen. Wenn ich eine glatteren Lastverlauf habe wird der Bedarf an Spitzenlast geringer. Diese Kraftwerke sind teuer und verteuern den Endkundenstrom. Bei weiterem Ausbau kommen die MIttellastkraftwerke dran und die sind dann auch Kohlekraftwerke.
b.) Die Regelleistung der Spitzenlastkraftwerke wird reduziert. Diese wird auch mit Erdgas erzeugt. Bei der Verbrennung von Erdgas entweicht durch Schlupf Methan in die Atmosphäre. Methan hat eine 28 mal so starke Klimawirkung wie CO2 und damit ist die Kappung der Spitzenlast auch sinnvoll.
c.) Neue Speicher fördern den Markt der Speicherhersteller. Diese Speicherhersteller werden bei Investitionen neue und effizientere Speicher entwickeln weil der Markt einfach da ist. Die Entwicklung dürfte ähnlich explosiv werden wie die der Computer, des Internets und der Handys, u.a.. Kein Markt, keine Investitionen, kein Innovationen. Auch Green_Pirate, Jodl, Bastel und die anderen werden die Entwicklung nicht aufhalten.
d.) Die Substanzen für Speicher werden einmal gefördert und dann recycled (bestimmt in Zukunft Nahe 100% durch Vorgaben bei der Herstellung oder bei der Rücknahme). Das wird dann ähnlich wie mit Gold werden. Das schmeißt auch niemand weg, sondern die Haushalte werden sich des Wertes der eingesetzten Materialen bewusst sein. Es ist Pflicht der Einkäufer der Materialien sich um einen sozialen und umweltfreundlichen Abbau und das Recycling zu kümmern.
e.) Die ökologische Bilanz ist besser als bei konventioneller Energie, durch Wiederverwendung der Rohstoffe, durch die wegfallenden Verluste bei der Stromerzeugung durch konventionelle Betreiber und durch die Speisung mit regenerativer Energie.
Insgesamt muss das Verhältnis zwischen Speicher und PV stimmen.
Und für Green_Pirate (alias VNB) und Bastel -> Es ist egal auf welcher Phase ich einspeise ... auch wenn ihr es noch nicht versteht ...