Hallo,
und vielen dank für die netten Glückwünsche und Komplimente. Fand es auch schade, dass keiner geantwortet hat aber das Forum hat mir ja trotzdem geholfen.
Nein, nicht Österreich, Main-Kinzig-Kreis. Ist ein wenig nördlicher :wink:
Wollte schon aufgeben als ich das mit dem Schatten realisiert hatte. Ob es richtig war, dass ich es trotzdem gemacht habe wird die Zukunft zeigen. Dann ist der Kredit halt etwas später abgezahlt. Nach der Diskussion der Erderwärmung Anfang des Jahre wollte ich mein Möglichstes tun, um da nicht auch noch kräftig mitzuheizen, damit ich später mal ruhigen Gewissens mit meinen Kindern darüber reden kann (wenn sie es dann begreifen). Dazu zählte eben auch Photovoltaik und Solarthermie.
Leider hat der SMA keine getrennten MPP-Tracker. Anfangs wollte ich einen Kaco 3500xi nehmen, dann hätte ich alle Panels in Reihe schalten müssen. Das hätte wahrscheinlich auch nichts ausgemacht aber dazu können sich ja mal die Profis äussern. Hatte bedenken wegen der Eingangsspannung (bei Kaco min. 350V). Meine Annahme war, dass die Spannung mit nachlassender Einstrahlung genauso sinkt wie die Leistung, was sich jetzt im Betrieb als falsch herausgestellt hat. Es liegt quasi immer die volle Panel-Spannung an, nur der Strom ändert sich mit der Einstrahlung. Z.B. speisst SMA um ca. 20:45 Uhr noch mit 35 Watt ein und es liegen moch 210 Volt an (volle Power ca. 270V). Der SMA schaltet dann ab wenn die Leistung (Strom) gegen Null geht aber die Mindestspannung beim SMA 200V wird noch erreicht!
Das war ein Planungsbild von mir. Auf dem Bild seht ihr die Uhrzeit. D.h. im Laufe des frühen Vormittags wird die linke Dachseite langsam schattenfrei und ab dem Nachmittag (ca. 17:00 Uhr) nimmt der Schatten auf der rechten Seite von unten nach oben zu. Da war die Aufteilung linke Dachseite ein String rechte Seite ein String, meines Erachtens am sinnvollsten.