Beiträge von go2sun

Genau, für Anlagen bis 30 kWp wird eben in den seltensten Faellen ein Netzausbau vom VNB erforderlich.

Und selbst das wird, wie einige Forumsmitglieder hier berichtet haben,

vom VNB einfach nicht durchgefuehrt.

Da bleibt dann nur eine Klage - und wer macht das schon?

Es werden selbst bei den 10 bis 20 kWp Kleinanlagen genuegend Schwierigkeiten geschaffen, dass es meist bei Mikroanlagen (5 bis 10 kWp) bleibt.

Eine Energiewende ist so nicht machbar.

Vielleicht gelingt die Energiewende ueber

> 100 MWp Grossanlagen, die ohne EEG betrieben wrrden können. Hier ist aber wieder die Dezentralitaet in Gefahr. Die Oligopole wirds freuen.

Ja, ja, die Rechte aus dem EEG 2017:

Wenn sie nur die VNB befolgen wuerden.!!

Traeum weiter!

Ein User hier, zB solarheini und andere bechreiben genau die Machenschaften, insbesondere zB der Bayernwerk Netz GmbH.

Es wird von mehreren Prozessen gegen VNB berichtet, Die Solateure gehen auf die Erpressungen der VNB ein, da die eigenen Elektromeister im Verzeichnis des VNB stehen und diese sich den Vorgaben fügen (win-win wird das genannt), da sie keinen Aerger wollen.

Der VNB bricht das EEG, baut das Netz eben n i c h t aus.

Es klagen ganz, ganz wenige gegen ihren

Monopol VNB

Kuerzlich wurde hier das Westnetz als einigermassen fair benannt, dieses scheint aber die Ausnahme zu sein.

Das EEG ist genial, wenn die VNB es nur befolgen muessten.!!

Hallo chrisss83, beantrage Netzanschluss auch nur für eine 290 kWp Dachanlage, wenn derzeit nur 3x63 A in der Lagerhalle.

Du wirst staunen, was Dir der VNB dazu mitteilt, da rechnet sich nix mehr.

VG Maximilian

Genau lautete es :

"Gesetz zur Foerderung der Energiewirtschaft"

Muss mich berichtigen, der Kanzler des Deutschen Reiches hat dieses

"ENERGIEWIRTSCHAFTSGESETZ"

bereits am 13.Dezember 1935

In Kraft gesetzt.

Leider wird es in Deutschland keine solche Aktion geben.

Am 13. Dez. 1937 .!!! wurde die Monopolisierung der Stromnetze und das Monopol der damals (wie heute) 4 grossen Energieerzeuger beschlossen.

Dieses Nazi-Gesetz war unveraendert bis

1996 in Kraft und ist heute noch weitgehend immanent. (Erzeugung nur von max. 600 Wp genehmigungsfrei)

Dieses Gesetz ermoeglichte damals das Abschalten der damals dezentralen Energieerzeuger. Ca. 20000 Windraeder an Nord- und Ostsee wurden geschleift.!!!

Das deutsche Volk hat's klaglos hingenommen, wie es dies offensichtlich jetzt auch ohne Widerstand hinnimmt.

Ruhe ist die erste Buergerpflicht.

Ich hoffe auf MASSNAHMEN der EU.

Aber ob sich die Monopole an Vorschriften der EU halten?? Selbst der Staat haelt die Vorgaben nicht ein

(60% Staatsverschuldung max., usw, usf.)

Und die Monopole oder Oligopole beherrschen den Staat.

Hmm, wird denen dann nicht gelingen, wenn wir aktiv werden.

Also unsere Moeglichkeiten ausschoepfen.

Ein konzertiertes Abschalten von einigen hundert WKA's und einigen tausend PV-Anlagen, zum richtigen Zeitpunkt und in der richtigen Region, wuerde den VNB's und der Qualle zu denken geben.

Aber, leider, ich glaube derzeit noch nicht an die Solidarität der EE-Betreiber, aber das koennte sich aendern.

"Eine Idee ist nicht so ohnmaechtig, es nur zur Idee zu bringen."

G. W. F. Hegel

"Der Gedanke geht der Tat voraus wie der Blitz dem Donner."

Heinrich Heine

Was war für die Dachsanierung zu machen?

Ein Stromexport wohin? Nach Europa wuerde ein benoetigtes HGUE Netz zur Uebertragung den Strom um 1,5 € cent pro kWh verteuern. Das wären dann

3 € cent / kWh.

Zu diesem Preis liefern Freiflaechenanlagen bei uns auch.

Dazu das Risiko eines kleinen Terroranschlages auf den locker 2000 km

Leitungswegen duch friedfertige arabische Staaten.

Wenn schon, dann ein entsprechendes Stromnetz von Spanien ueber Frankreich nach Dtld. Und von hier nach Norwegen (dort riesige Speicher) und dann ueber Schweden, Finnland, Litauen bis nach Polen, dann runter bis nach Bulgarien,

Rumaenien nach Griechenland.

Oder noch besser: mind. 250 GW PV - Kapazitaet bei uns in Dtld. plus entsprechender Windkraft und den dafür notwendigen Speichern in 50 Mio BEV mit je 200 kWh Kapazitaet in 2030 und auch thermische Speicher für die kältere Jahreszeit.

Und uns kann niemand den Gashahn abdrehen oder mit ner kleinen Stromsperre drohen oder sonstwie erpressen.

Zitat von Burgenlaender

Was ich mir vorstellen könnte wäre ein Art Vermittlerportal.

Ja nach Kunde bekommt der zukünftige Anlagenbetreiber

einen Modullieferanten,

einen Dachdecker,

einen Elektriker

oder einen Statiker vermittelt.

jeweils zum Projekt passend

der eine will 100kwp bauen der braucht ne masse an günstigen Modulen also bekommt er Kontakte zum Modulhändlern die da passen.

der nächste will 9,9kwp mit speicher weil das Dach klein ist und er im Homeoffice arbeitet, der braucht ein geplantes Paket vom regionalen Elektriker

der nachste will Planungsunterstützung und sucht erstmal einen Statiker und einen der das Dach saniert.

Also bekommt der Kontakt zum Statiker und Dachdecker!

Der nächste will 400kwp auf eine Konversionsfläche setzen und braucht sowohl Material als auch Unterstützung bei Planung und Bau

Die vermittelten Handwerker zahlen eine Provision für die Vermittlung der Aufträge und der Kunden, den Rest machen Sie selbst mit dem Kunden.

Alles anzeigen

Genauso koennte ich es mir auch vorstellen.!!!!

Ein "Vermittlerportal", wo durch PV-Forum bekannte und ueberpruefte Gewerke und die Spezialisten dazu in "PV-Forum Qualitaet" vermittelt werden.!!

Sehr gute Beispiele: die erforderliche (Asbest) - Dachsanierung samt vorherige Statik oder die Vermittlung für Planung, Bauantrag, Bodengutachten, Montage einer 750 kWp Anlage auf einer Konversionsflaeche oder eben "baulicher Anlage" oder zukünftige "Floating-PV" in einer wassergefuellten ehemaligen Tongrube.

Wer eine alte aufgelassene Sandgrube hat, hat kaum Chancen einer fairen Umsetzung und ohne entsprechende Fachleute, die das PV-Forum vermitteln könnte, wird das gar nix oder wird nur einer dran gewinnen.

Deshalb wäre ein solches Spezial-Vermittlerportal sicher interessant - aber es sollen ja durch das PV-Forum nur max 20 kWp DachAnlagen angeboten werden, hier ist die Marge für eine hochkaraetige Vermittlung imho nicht möglich.

Waere nicht das eine Möglichkeit :

Solateure können sich dafür qualifizieren

das "brand name" Produkt

"PV Anlage gemäß Photovoltaikforums- Planung und Überprüfung "

in das Firmenangebot aufzunehmen - gegen Bezahlung der Planung und der Überprüfung durch das PV-Forum (Planung und Bauabnahme).

Das waere eine Art der Produkt-Qualifizerung wie im Immobilienbereich

z. B. die Angabe "Archtiktenhaus".

Der Solateur bietet nicht mehr sein

no-name Produkt an, sondern ein Qualitätsprodukt.

Der Endkunde weiß dann, dass Qualitaet von der Planung, Komponentenauswahl, Bauausfuehrung bis zur Endkontrolle gewährleistet ist.

Der Solateur bekommt ein Qualitäts- und Alleinstellungsmerkmal, da zB Gebietsvergabe mit 50 km Umkreis gegeben werden könnte.

Problem wird sein, dass die wirklich qualfizierten Firmen, die ja hier im Forum gut bekannt sind, eine solche Planungshilfe usw. nicht benötigen.

Solche Firmen gibt es im noerdlichen und nordwestlichen Teil der Republik.

Im gesamten Süden (insbesondere BW und BY) wird gibt es die leider nicht und es werden sich wahrscheinlich auch keine bewerben, da das Abkassieren ja viel einfacher ohne Kontrolle ist und gerne noch ein dicker Speicher dazu verkauft wird (minimaler Aufwand: in Keller stellen Stecker rein und auf die Rechnung zusaetzlich 3 K Gewinn).

Nach Rechnungsbegleichung nicht mehr erreichbar - immer: wir rufen zurück, grade in ner Besprechung oder unterwegs.