Zitat von Weidemann
Ich weiß auch nicht warum dich das so in Rage bringt, aber man sollte die Realität nicht aus den Augen verlieren: Die 6-7% hast du bewusst falsch geschrieben, um deine Argumentation zu retten... oder hast du in diesem Thread bisher nur deine eigenen Beiträge gelesen? Schein fast so...
Und bei der Bewertung der 130 Millionen von SW ist es das gleiche... garnichts gelesen hier? Durch stetiges Wiederholen steigt nicht der Gehalt der Aussage :wink:
Im Suntech Jahresbericht ist eben dieser Kredit exemplarisch genannt:
"In July 2011, the Company entered into a one and a half year credit facility agreement with Bank of China. The facility has a
maximum borrowing amount of $436.5 million (CNY 2,750 million), including $7.14 million (CNY 45 million) for working capital
and $429 million (CNY 2,705 million) for trade finance. The facility bears interest at 6.56%. The Company has drawn down $7.14
million (CNY 45 million) for working capital and $359 million (CNY 2,261.6 million) for trade finance as of December 31, 2011."
Woraus sich die restlichen Kredite beziehen kann ich nicht exakt sagen, die meisten bestanden schon bevor es diese ominöse Kreditrahmenvereinbahrung in Milliardenhöhe gegeben hat. Ein Teil dieser Fremdfinanzierung stammt z.B. aus Wandelschuldverschreibungen die am öffentlichen Finanzmarkt begeben wurden (S. 7 Jarhesbericht 2011):
"On February 12, 2007, we closed an offering of $500 million of 0.25% convertible senior notes due 2012, or the 2012
convertible notes, to qualified institutional buyers pursuant to Rule 144A under the Securities Act of 1933, as amended, or the
Securities Act. On March 17, 2008, we closed an offering of $575 million of 3.00% convertible senior notes due 2013, or the 2013
convertible notes, to qualified institutional buyers pursuant to Rule 144A under the Securities Act. On June 30, 2009,
we entered into a $50 million convertible loan agreement with IFC, a member of the World Bank Group."
Des Weiteren gab es Kapitalerhöhungen die die Aktionäre verärgerte und den Aktienanteil des Managements verwässerte. Würden die das machen wenn sie sich unendlich und billig mit Kredit versorgen könnten? Die 6,56 % die ich oben nenne sind eben die einzige bekannte Zahl zu den staatlichen Krediten.
Und was genau soll an den 130 Mio. Subventionen an Solarworld nicht stimmen?