Auf den Artikel wurde bisher mit sehr schwachen Argumenten reagiert, die teilweise auch gar nicht relevant sind, weil es gar nicht um einen dauerhaften Weiterbetrieb geht.
Da verrechnet sich einer bei der Urankonzentration in der Erdkruste, dabei sind die Mengen an zusätzlichem Atommüll nur marginal, insbesondere wenn es nur um einen Streckbetrieb geht. Und der Müll der da ist, muss sowieso irgendwo verbuddelt werden. Die Finnen haben ein Lager, und die restlichen Europäer werden es auch irgendwie schaffen.
Dann bezweifelt jemand dass man AKWs per Lastfolge betreiben kann. Selbst wenn das der Fall wäre, so ist der Anteil der AKW an der Stromerzeugung in der EU so gering, dass man die nächsten Jahrzehnte die AKWs mit 100 % laufen lassen, ohne dass zur Einschränkung bei der EE-Erzeugung kommen muss. Im Gegenteil, es stünde dann sogar schon viel früher sehr billige Überschüsse für das Ausrollen von Langzeitspeichern zur Verfügung. Und wenn der Lastfolgebetrieb im begrenzten Maße geht, dann ist es erst Recht kein Problem.
Hier ist auch die Argumentation völlig widersprüchlich, denn auf der einen Seite sollen die AKWs ja so unzuverlässig sein, dass sie keine Gefahr für die EE Erzeugung sein können. Wenn also jemand argumentiert dass die Grundlastproduktion von AKWs eine Gefahr für den weiteren Ausbau der EE ist, dann gibt er gleichzeitig zu dass die AKWs eine zuverlässige Art der Stromerzeugung ist.
Da die anderen Punkte in dem Artikel nicht diskutiert wurden, werden anscheinend als korrekt akzeptiert, obwohl hier im Verlauf dieses Threads immer wieder Gegenteiliges behauptet wurde.
Da weiß ein ehemaliges Mitglied der RSK halt doch etwas mehr als die hier in diesem Thread versammelten Pseudo-Experten, die ihr Wissen nur aus irgendwelchen dubiosen Quellen im Internet haben, und nichts anders können als immer wieder Leute zu diffamieren.
Der zeitweise Weiterbetrieb der AKWs ist nur ein kurzfristiger Nebenschauplatz, der nur eine Bedeutung für den nächsten Winter hat.
Bisher gibt es von niemandem ein Gesamtkonzept wie es die nächsten Jahre realistisch weiter gehen soll. Es gibt ein paar Studien aus dem Elfenbeinturm der Wissenschaft, die so aber nicht 1:1 umgesetzt werden können. Weder werden die verfügbaren Resourcen berücksichtigt, noch die Hemmnisse auf allen Ebenen.