Versionsnr.: 1.0.1.195
Mal so aus Neugier: was steht denn im Changelog?
Versionsnr.: 1.0.1.195
Mal so aus Neugier: was steht denn im Changelog?
Das ist ja auch nicht die offizielle Integration.
Die nutze ich aber auch. Wobei sie doch nur die Daten von der Bridge abruft, nichts von der API (wie z.B. Preise).
Problem war schlicht und ergreifend die API, bzw. die Datenbank von Tibber.
Das Problem wurde vom Support bestätigt und wurde mittlerweile behoben.
Jetzt bekomme ich über die API gar keine Preisinfos mehr. Nur die Daten vom Pulse kommen noch an.
warum nutzt du nicht die tibber integration?
Weil die mir nicht die stündlichen Preise für die Zukunft bereitstellt.
Mal eine Frage, vielleicht kann ja jemand hier helfen:
Ich rufe die Tibber Preisinfos in Home Assistant bisher hiermit ab:
- platform: rest
name: Tibber Vorhersage
resource: https://api.tibber.com/v1-beta/gql
method: POST
scan_interval: 900
payload: '{ "query": "{ viewer { homes { currentSubscription { priceInfo { today { total startsAt } tomorrow { total startsAt }}}}}}" }'
json_attributes_path: "$.data.viewer.homes[0].currentSubscription.priceInfo"
json_attributes:
- today
- tomorrow
value_template: Ok
headers:
Authorization: "***Acces Token***"
Content-Type: application/json
User-Agent: REST
Alles anzeigen
Daraus bekomme ich einen Sensor mit den stündlichen Preisen als Attribute. Leider wird das seit heute nicht mehr aktualisiert. Weiß hier zufällig jemand ob an der API irgendwas geändert wurde oder kann prüfen ob das bei ihm funktioniert?
Selbst direkt im API Explorer (https://developer.tibber.com/explorer) werden keine Werte für morgen ausgegeben (Vorlage "Current energy price").
Okay, dass die Last entsprechend aufgeteilt wird, hatte ich bereits vermurtet. Das bestätigt sich ja jetzt durch Deine Angabe.
Man kann die Last aufteilen, muss es aber nicht.
Man kann die Geräte auch einzeln ansprechen und damit die Akkus nacheinander leeren.
Die können alle in einen Account und auch in einen Raum.
In der Raumansicht sieht man alles schön zusammengefasst, in der Geräteansicht individuell.
Wo ggfs. die Grenze an Geräten liegt weiß ich nicht.
Falls es noch jemanden interessiert: ich habe eine weitere Messreihe zur Solarprognose über eine Woche laufen gehabt.
Ich habe zwei identische Anlagen bei Forecast Solar (FS) und Solcast (SC) angelegt. Nach meiner bisherigen Beobachtung habe ich wieder die Tagesergebnisse von Forecast Solar pauschal um 1 kWh pro Tag nach unten korrigiert. Die Angaben von Solcast habe ich 1:1 übernommen. Verglichen habe ich mit dem, was am Ende wirklich ins Hausnetz eingespeist wurde. Das Wetter war durchwachsen...
Zuerst ein Diagramm zum Vergleich der Leistungsprognosen mit dem tatsächlichen Wert an den Modulen (Angaben in kW). Hier handelt es sich bei Forecast Solar ebenfalls um Rohdaten ohne meine Korrektur:
Man erkennt, dass Forecast Solar meistens eher zu optimistisch ist.
Interessanter ist wieder die Auswertung der Prognosen mit dem tatsächlich erreichten. Ich habe wieder jeweils die Prognose von 06:00 und von 18:00 verwendet und verglichen:
Die Prognose von Forecast Solar liegt, trotz Korrektur um 1 kWh pro Tag, morgens und auch noch abends deutlich zu hoch. Im Mittel ca. 1,5 kWh pro Tag.
Die Prognose von Solcast lag morgens im Mittel um 0,8 kWh pro Tag zu hoch und gegen Abend passte es dann auf im Mittel -0,1 kWh pro Tag. Viel besser wird das glaube ich nicht mehr. Für meine Zwecke ist das mehr als ausreichend.
Ich habe also auf Solcast als Dienst für die Prognose umgestellt.
Da man bei Solcast zwei Anlagen kostenlos konfigurieren kann, wollte ich meine Solarinsel am Teich auch auf Solcast umstellen. Leider werden nur Anlagen mit mindestens 1 kWp unterstützt. Irgendwas ist ja immer...