Waren Anlagen u.a. in Viersen....
Zubau 12/2011
-
-
-
Hier die graphische Auswertung:
[Blockierte Grafik: http://s7.directupload.net/images/120322/5vsdatnb.jpg]
Wahrlich keine positive Entwicklung, immer weniger dezentral, immer mehr Solarparks in der Pampa, jenseits von Bedarf...
-
Genau. Da kommt offshore doch viel besser - SCNR.
-
Zitat von batome
Wahrlich keine positive Entwicklung, immer weniger dezentral, immer mehr Solarparks in der Pampa, jenseits von Bedarf...
Wow, 60% der PV-Anlagen sind kleiner als 1 MW, speisen also in die Verteilnetze ein (Nieder- und Mittelspannung) und entlasten "das Netz", von dem ahnungslose Minister reden (RöRö), wenn sie eigentlich nur meinen, dass die "belastet" werden, die über "das Netz", also die Übertragungs-/Transportnetze, Strom aus grossen thermischen Kraftwerken verkaufen wollen... -
Ja toll, weniger als 10% der Vergütungen gehen an das Pseudo-Aushängeschild der Solarlobby -> die kleine Dachanlage verkümmert bei etwa 5%. Habt ihr euch eigentlich schon mal überlegt, ob ihr euch noch für die "Richtigen" einsetzt? Oder seid ihr schon fett in Solarparks investiert?
-
Zitat von diesonnelacht
Wow, 60% der PV-Anlagen sind kleiner als 1 MW, speisen also in die Verteilnetze ein (Nieder- und Mittelspannung) und entlasten "das Netz", von dem ahnungslose Minister reden (RöRö), wenn sie eigentlich nur meinen, dass die "belastet" werden, die über "das Netz", also die Übertragungs-/Transportnetze, Strom aus grossen thermischen Kraftwerken verkaufen wollen...Wie hoch muss eigentlich die PV-Quote sein bis das Netz belastet wird ? Ein Dorf wie Musterkaff mit 1000 EW und kaum Gewerbe..
-
Mit immer mehr Monster-Solarparks im Nirgendwo wird es nicht beim Niederspannungsnetz (oder waren wir jetzt schon bei Mittelspannung) bleiben, und auch das gibt es nicht für kostenlos. Die Solarlobby versucht schon mal auf ein "bisschen" steigende Netzkosten einzustimmen:
http://www.photovoltaik-guide.…-11-milliarden-euro-25171 -
http://www.energymap.info/energieregionen/DE/105.html
Die installierte PV-Leistung verteilt sich grob zu 75% auf das Niederspannungsnetz und 25% auf das Mittelspannungsnetz (20kV). Auf Hochspannungsebene wurden bislang vergleichsweise homöopathische Mengen angeschlossen. Diese Verteilung zeugt für einen stark dezentralen, verbrauchernahen, Ausbau der PV. Die gleiche Graphik zeigt dass die Verteilung des Ausbaus über die verschiedenen Spannungsebenen bei Wind komplett anders und längs nicht so dezentral ist.
alle Mitlesenden: batome ist unser kleiner Troll hier im Forum, und ist leider nur auf Verbreitung von Lügen und Diffamierungen aus um die Leute zu ärgern. Er ist aber dabei sein Verhalten zu ändern.
Der Spekulatius
-
Zitat von darwin
Wie hoch muss eigentlich die PV-Quote sein bis das Netz belastet wird ? Ein Dorf wie Musterkaff mit 1000 EW und kaum Gewerbe..
Komisch gestellte Frage!
Das Netz wird (in welche Richtung auch immer) dann belastet sobald Strom fliest, dabei ist egal ob eingespeist oder verbraucht wird.
Überlastet wird das Netz aber erst wenn es über seine Auslegung hinaus (in welche Richtung auch immer) Strom transportiert werden muss.
Dabei kann ein Netz welches für 1000kW ausgelegt ist im idealfall 2000kW aufnehmen und transportieren kann ohne überlastet zu werden.
Dabei würden dann 1000kW "verbraucht" und 1000kW zeitgleich aus dem Netz in die entgegengesetzte Richtung in die nächst höhere Ebene gefördert.
Geht natürlich nicht überall, denn irgendwo muss der Strom der über den aktuellen Verbrauch hinausgeht ja auch gebraucht werden....Also wäre es in Deutschland theoretisch möglich weit über 100GW dezentral optimal übers Land verteilte aktuell anliegende Einspeiseleistung in das Netz zu bringen um dann im In+Ausland verbraucht zu werden...(Im Winter liegt der Höchstverbrauch bei über 90GW....dazu dann noch die Leistung die die Koppelstellen zwischen Deutschland und den Nachbarländern haben....alleine nach Frankreich gingen wohl im Februar zeitweise über 10GW, also müssen die Koppelstellen im Europäischen Verbundnetz alleine nach Frankreich diese Leistung haben....dazu noch die Koppelstellen der anderen Länder....
Gruß
Jörg -
Zitat von batome
Mit immer mehr Monster-Solarparks im Nirgendwo wird es nicht beim Niederspannungsnetz (oder waren wir jetzt schon bei Mittelspannung) bleiben, und auch das gibt es nicht für kostenlos. Die Solarlobby versucht schon mal auf ein "bisschen" steigende Netzkosten einzustimmen:
http://www.photovoltaik-guide.…-11-milliarden-euro-25171Warum ist es eigentlich schlimm, wenn gleich im Mittel- oder Hochspannungsnetz eingespeist wird? Ein großer Teil der Verbraucher (Industrie) hängt ohnehin am Hochspannungsnetz.