Geplante Inbetriebnahme | 2020-11-02 |
PLZ - Ort | 69190 - Walldorf |
Land | Deutschland |
Dachneigung | 45 ° |
Ausrichtung | Südwest |
Art der Anlage | Überschusseinspeisung Wohnhaus |
Nachgeführt | stationär |
Dacheindeckung | Dachstein aus Beton |
Aufdachdämmung | |
Dachgröße |
Länge: 7 m Breite: 7 m |
Höhe der Dachunterkante | 4.83 m |
Eigenverbrauch laut EEG | |
Freier Zählerplatz vorhanden | |
Ertragsprognose pvgis (kWh/kWp) | |
Eigenkapitalanteil | 100 % |
Fremdfinanzierungszinssatz | 0 % |
Grund der Investition | Etwas Gewinn auf die Laufzeit wäre schön. |
Verschattung | |
Angaben zur Verschattung | Verschattung durch Gaube am Nachmittag |
Infotext | Die bisherigen Angebote haben alle nur das Dach in Richtung SO berücksichtigt. Die andere Dachhälfte in Richtung NW liefert deutlich weniger Ertrag - zu wenig? |
Angebot 1 | Angebot 2 | |
Einstellungsdatum | 22. September 2020 | 22. September 2020 |
Datum des Angebots | 2020-09-02 | 2020-08-07 |
Preis pro kWp (ohne MwSt) | 1913 € | 1707 € |
Ertragsprognose (kWh/kWp) | ||
Anlagengröße | 3.63 kWp | 4.48 kWp |
Infotext | Angebot der Stadtwerke. Ggf. können noch 2-3 Module mehr auf das Dach, dazu ist aber ein genaues Aufmaß notwendig. Mit 14 Modulen mehr komme ich auf 4.62 kWp und einen Preis von 1590€ pro kWp. | Regionaler Anbieter, hat Leistungsoptimierer empfohlen zur Kompensation der Verschattung |
Modul 1 | ||
Anzahl | 11 | 20 |
Hersteller | ECO DELTA | Luxor |
Bezeichnung | ECO DELTA 330M-60D BFR - Monokristallines Solarmodul | Luxor ECO LINE HALF-CELLS M120/345W FS35 5BB |
Nennleistung pro Modul | 330 Wp | 345 Wp |
Preis pro Modul | 133.08 € |
Wechselrichter 1 | ||
Anzahl | 1 | 1 |
Hersteller | KOSTAL | SolarEdge |
Bezeichnung | KOSTAL Plenticore plus 4.2 - Hybridwechselrichter 4.2 kW | SolarEdge SE7K - EUR |
Preis pro Wechselrichter | 1.16 € | |
Mpp-Tracker 1 | ||
Mpp-Tracker 2 | ||
Mpp-Tracker 3 |
Hersteller | IBC oder Schletter | |
Bezeichnung | ||
Preis pro Montagesystem | ||
Typ |
Stromspeicher 1 | ||
Anzahl | ||
Hersteller | ||
Bezeichnung | ||
Kapazität | ||
Preis pro Stromspeicher |
Komplettmontage | ||
Gerüst incl. | ||
Mithilfe | ||
Anschluss AC | ||
Aufständerung | ||
Reduzierung der Einspeiseleistung (EEG2012) | nicht bekannt | |
Anmeldung VNB / Netzbetreiber | ||
Dachintegriert | ||
Datenlogger | ||
Hersteller des Datenloggers |
Hi!
Bitte um eine Einschätzung der beiden Angebote. Das Angebot der Stadtwerke ist das günstigste bisher, und da der Energieversorger die gesamte Abwicklung übernimmt sicherlich das für uns komfortabelste. Es sind dabei zwei Strings geplant, einer für die Module die ggf. beschattet sind und einer für die Module, die immer volle Sonne bekommen.
Das zweite Angebot ist insofern speziell, da es zusätzlich zu einem kleinen Batteriespeicher eine "Strom-Cloud" enthält: der produzierte, nicht verbrauchte Strom wird nicht einfach regulär ins Netz eingespeist, sondern auf eine Art Strom-Konto verbucht und kann dann beliebig wieder abgerufen werden. Nicht abgerufenes "Guthaben" wird nach EEG als Einspeisevergütung verrechnet. Für die Cloud fallen allerdings monatliche Kosten an. Das Ganze kommt mir etwas aufwendig vor, der Gedanke dahinter klingt allerdings recht clever: Im Sommer wird mehr produziert als man verbrauchen kann, diese Überproduktion kann man so einfach in den Winter mitnehmen.
Ich kann gerne noch die kompletten Angebote hochladen und Bilder bzw. Dachpläne, falls dies gewünscht ist.
Gruß,
Torsten