Forumsexperiment: Doppelhaus 1xSolarEdge vs 1xSMA

hallo zusammen,

ihr habt uns ja in diesem Thread ordentlich bei der Anlagenplanung geholfen. Es ging ewig hin und her zwischen SMA, SolarEdge.

Letzten Endes haben wir uns für unsere DHH für SolarEdge entschieden, da wir spät am Nachmittag von der andere DHH etwas Schatten bekommen.

Da wir sonst identische Häuser haben (Anzahl Panels, Dachneigung 30°, Ausrichtung gleich, beide 19,8kwp - 9,9 je Dachfläche) wurde es in dem oben genannten Thread zum Forumsexperiment ernannt

Forumexperiment deswegen, weil es wohl bisher keine wirklichen Vergleiche unter reelen Bedingungen zwischen SMA und SolarEdge gab.

Nord:

Süd:

Seit gestern läuft meine Anlage (SolarEdge) udn ich habe mit den 19,8kwp rund 110kwh (pro Tag!) erzeugt Mein zugekaufter Strom ist von 10kwh auf 2kwh runter (und auch nur, weil in der Nacht Warmwasser zubereitet wurde)...das wird seit heute über das Zigbee-Modul intelligent an die WP übermittelt.

Die Anlage nebenan (SMA) wurde erst heute in Betrieb genommen.

Ich werde einfach diesen Thread von Zeit zu Zeit aktualisieren, dann kommen verlässlichere Daten raus.

Vielen Dank nochmal für eure tolle Unterstützung, wir sind jetzt schon mega zufrieden. Sowohl optisch als auch ertragstechnisch

Hier jetzt mal die ersten Daten:

Vorab was mir aufgefallen ist:

• SMA-Wechselrichter (20000) macht bei meinem Bruder im Keller so gut wie überhaupt keine Geräusche...ab und zu geht mal der Lüfter an, aber das ist kaum zu hören. Ich weiß nicht ob die Forumsposts zu dem Thema sich auf kleinere Geräte bezogen, aber das ding ist echt superleise.
• SolarEdge 17k hört man wesentlich mehr, sobald er in höhrere Kw/h Regionen kommt gehen die Lüfter richtig los. Mein Technikraum (kein Keller) ist aber auch relativ warm. Zudem geht auch merklich der Stromverbrauch hoch, je höher der Ertrag ist (ich denke so um die 200Watt sind es schon wenn es in 12kW/h Regionen kommt (ist aber nur geschätzt, da ich nur sehe, dass der Verbrauch halt ansteigt)
• Wir haben die Daten sehr häufig Sekundengenau verglichen(App ablesen). Bei den Werten sind die SMA-Werte immer höher (ich würde sagen so 200 Watt). Der Gesamtertrag ist aber bei SolarEdge fast immer höher gewesen. Liegt wahrscheinlich an ungenauen Ist-Werten der Apps oder?
• Trotz meines Schattens (der aber natürlich jetzt im Hochsommer eher gering ausfällt bzw. spät kommt) ist mein Ertrag etwas höher.

Jetzt zu den ersten Zahlen:

Datum	SE Graphik	SolarEdge Tagesertrag kWp	SMA Tagesertrag kWp
01.08		78,89	78,87
02.08		37,34	37,92
03.08		53,07	52,87
04.08		60,90	60,94
05.08		110,49	109,37
06.08		106,95	106.71
07,08	(Heute war der wärmste Tag würde ich sagen. Man sieht das die Kurze schön aussieht, aber er Ertrag wahrscheinlich durch die Hitze weniger ausfällt...es werden keine Höchstwerte erreicht)	102,12	100,86

Zitat von smoker59

SE "kitzelt" aus den Modulen nicht mehr raus als der Stringwechselrichter, schon garnicht bei unverschatteten Modulen und erst recht nicht die "Doppeloptimierer".

Ist das so? Jedes Modul wird doch einzeln betrachtet und kann die individuelle Leistung abrufen. Bei normalen WR ist da jedes Modul eines Strings nur so stark wie das schwächste Glied...

Zitat von Karlchen17

Stelle mal ein Bild der Streuung der Gesamterträge der unverschatteten Module am SE ein.

Das hier?

Alle Module ganz links haben nachmittags Schatten