30 kWp Anlage auf mehreren Dächern mit Ersatzstromfähigkeit

Hallo, Community,

Das Forum ist eine geniale Plattform und ich bin begeistert, wie umfassend Information man finden kann und mit wieviel Geduld so viele Fragen beantwortet werden (muss man ja mal sagen!). Dies ermutigt mich, mein kleines Projekt vorzustellen und hoffe, einige Hinweise und Korrekturen für eine möglichst optimale Konzeption zu erhalten.

Projekt:

Lifestyle-Retreat (so was wie ein Hotel) mit Schwimmbad, Ort: bei Malchow/Mecklenburg.

Jahresverbrauch ca. 100.000 kWh, zukünftig eher mehr durch geplanten e-Tankstellen für die Fahrzeuge von Gästen, evt. eigene Fahrzeuge.

Viertelstundenverbräuche des letzten Monats:

Dimensionierung:

Eigentlich war eine 10kWp-Anlage geplant, aber nun sollen es doch ca. 30 kWp (max. 40 kWp) werden. Ein Batteriespeicher ca. 50 kW (z.B. Lithiumtitanat-Zellen) ist für etwas später geplant (wird wohl in MV gefördert, Antrag muss ich noch stellen).

Ziel der Anlage:

1. Nahezu vollständige Eigennutzung des erzeugten Stromes
2. Errichtung ersatzstromfähiges System, möglichst 3-phasig. Eine ältere, nicht benutzte manuelle Netzumschaltung ist installiert, muss aber nicht zwingend benutzt werden. Im Falle des Netzausfalles kann der jetzige Stromverbrauch etwa halbiert werden.

Geplante Module:

69 Stck. Longi LR4 72 HBD 430 Watt Module (evt. auch 450W-Module). Es handelt sich um bifaziale Halbzellen-Module.

Dachbelegung:

(dunkle Pfeile Verschattungsrichtung)

1. Hauptdach: Dachneigung 15 Grad, Azimut 10 Grad (Dachfläche ca. 30x8 m)

Geplante Belegung: 50 Module in 2 Reihen, beginnen vom Dachfirst.

Verschattungen: Tlw. Verschattung durch Bäume der Module am westlichen Rand am Nachmittag und evt. tlw. der unteren Module außerhalb des Sommers.

2. Verbinderdach: Dachneigung 15 Grad, Azimut 10 Grad (Dachfläche ca. 12x4 m)

Geplante Belegung: 9 Module in 1 Reihe

Verschattungen: Evt. Verschattung am Morgen durch benachbart-höheres Dach im Osten.

3. Schwimmbaddach: Dachneigung 30 Grad, Azimut -80 Grad

Geplante Belegung: Etwa 10 Module in 1 Reihe, beginnend am nördlichen Dachrand in firstnähe, um die morgendliche Leistungslücke zu schließen.

Verschattungen: Evt. Verschattung durch benachbart-höheres Dach im Süden, und Bäume von Süden, außerhalb des Sommers.

Die Anzahl bzw. Positionierung der Module können natürlich noch geändert werden.

Fragen:

1. Ist die Dachbelegung so sinnvoll oder kann sie optimiert werden? Irgendwelche Denkfehler?
2. Verschattungen scheinen grundsätzlich ein nennenswertes Problem zu sein. In unserem Projekt könnte evt. durch Reduzierung des Baumbestandes diesbezüglich eine gewisse Erleichterung geschaffen werden. Die Frage ist trotzdem, ob es vielleicht sinnig wäre, die am ehesten betroffenen Module mit Leistungsoptimierern (z.B. Tigo?) zu versehen?
3. Die wohl wichtigste Frage: Welches Wechselrichtersystem ist für dieses System( mit geplanten Lithium-Titanat-Batterien und Ersatzstromfähigkeit) am besten geeignet? (Mit oder ohne Nutzung der vorhandenen manuellen Netzumschaltung.) Kann das System mit einem WR geführt werden, oder benötigt man mehrere?

Ich bin für jeden Hinweis sehr dankbar

Wow, ich bin ja fast erschlagen von den vielen Reaktionen! DANKE !!!

Okay, ich verstehe, dass quasi unisono empfohlen wird, die Dachflächen voll / Richtung 100 kWp zu belegen und dass Batterien nicht viel Sinn machen.

Erst einmal eine Nachlieferung von einigen angefragten Informationen:

Zitat von flosky

schon beim netzbetreiber angefragt, was die leitung maximal hinnimmt?

die ganze anschliessende planung baut auf diese information auf.

* Wir haben einen maximalen Strombezug von soweit ich weiß 70 kW für das Projekt. Ich gehe davon aus, dass wir auch soviel abliefern können sollten (?). Zusätzlich haben wir noch ein altes PÖL BHKW in der Scheune stehen, dass seit vielen Jahren außer Betrieb ist, aber noch nicht abgemeldet wurde. Dort haben wir noch eine Einspeiseleistung über ein separates Kabel von soweit ich mich erinnere 55 kW genehmigt.

Zitat von flosky

was ist die motivation fuer ersatzstrom? gabs da schon ein altes system, muss das ersetzt werden oder kann man die pv da integrieren oder willst du was ganz was neues, leises und kosten sind egal?

Wichtige Frage. Ja, der Ersatzstrom ist eine (bis die) wesentliche Motivation, die Anlage zu bauen. (Ich weiß, dass viele hier im Forum das für unsinnig halten, für uns ist es ein Teil unserer Philosophie, eine gewisse Unabhängigkeit zu gewährleisten.) Vom BHKW haben wir einen großen Schaltschrank, über den Ersatzstrom geliefert werden konnte, aber ich fürchte, das wird für die PV-Anlage nicht relevant sein. Und ja, es gibt Begrenzungen durch ein Budget, auch wenn nicht auf den Cent genau. Wir kaufen die Anlage von unseren mageren Rücklagen, insofern fürchte ich, dass eine Vollbelegung finanziell kaum drin ist. Mit anderen Worten, da Ersatzstrom wichtig ist, können wir nicht die vollen finanziellen Mittel in die Erhöhung von kWp stecken (sorry pflanze )

Deine Frage Hinsichtlich Heizung: Holz und H-Pellets, ca 3,5 cent/kWh.

Ja, es ist eine Art Familienbetrieb. Wir haben eine Reihe von eigenen Handwerkern, die einen wesentlichen Anteil der Arbeiten erledigen können. Allerdings sind wir in speziellen Elektrofragen nicht so gut aufgestellt , deswegen der Post hier. Wir würden normalerweise die Komponenten kaufen, weitgehend installieren und der Elektriker vollendet dann die letzten 20%.

Zitat von bauerkiel

Gerne auch nen besser aufgelöstes Bild einstellen.

meinst Du von den Viertelstundenverbräuchen? Oder der Vogelperspektive Projekt? Liefer ich gern nach, möchte aber den Platz nicht zuspammen...

Zitat von bauerkiel

Wenn ich da was von Wellness lese, fällt mir spontag BHKW ein. Muss sorgfältigst geplant und geprüft werden.

Jepp, das haben wir. Altes BHKW war eine schlechte Erfahrung (sehr wartungsintensiv, explodierende Rohstoffkosten machten es unrentabel). Dennoch haben wir über ein Holz-BHKW oder auch Flüssiggas-BHKW nachgedacht. Ersteres ist zu teuer in der Anschaffung und letzteres nicht ganz so rentabel und fossiler Rohstoff (wir sind ein Bio-Projekt und versuchen möglichst fossile Brennstoffe zu vermeiden)

Zitat von J0hn

Ob Bifacial auf dem Dach jetzt groß was bringt? Ich glaube es weniger und denke die Profis hier werden auch davon abraten.

Ich würde da eher viel günstigere 60 Zeller Ja Solar 345W (~105€) oder 72Zeller 390W (114€) verbauen anstatt Longi LR4 72 HBD für 160€.

Ich neige derzeit dazu, die Module direkt aus CH zu importieren, dann kosten sie hier ankommend pro Wp etwa genauso viel wie die JA, die Du genannt hast (das sind ja Bruttopreise?). Ich stimme aber ganz zu, dass aufdach die bifacial nicht viel bringen, die Bestellung ist aber noch auch für ein anderes Projekt in Schweden, mit vertikaler Aufstellung. Nun, der Unterschied ist 1-2 Cent pro Wh, das ist nicht sehr viel, dachte ich und schaden kann's auch nicht?

Soviel zu Eurem Input. auch für all die Infos, auf die ich nicht direkt geantwortet habe. Was mich etwas überrascht und ehrlich schon nachdenklich macht, ist die Einigkeit in Hinsicht auf die intensive Belegung der Dächer . Wenn wir davon ausgehen, dass wir nicht unbedingt primär Strom ins öff. Netz einspeisen wollen und gleichzeitig tagsüber einen durchschnittlichen Verbrauch von ca. 10 bis 16 kW haben, hätte ich eher erwartet, dass die Reaktion kommen würde: Nun, Du kommst mit 30 kW voll aus. Selbst wenn im Sommer nur 60% des kWp produziert werden würde, dann deckt das ja meist locker den Verbrauch. Steckt da der Gedanke dahinter, möglichst in den Nebenzeiten (Morgens/Abends und Winter) durch die große maximale Generatorleistung bei eher diffusem Licht trotzdem möglichst viel Eigenstromverbrauch abzudecken?

(Na gut, die E-Autos sind in dieser Rechnung noch nicht dabei...)

Zitat von pflanze

Wie jämmerlich inkompetent würde das aussehen? Auf diese Fläche versucht man 11 * 2 72-Zeller mit ca. 2*1m² zu bringen.

Hey, klar Ansage! Find ich gut.

Der Vater meines Gedankens: Bei eher niedrigem Sonnenstand kommt es zu Verschattungen durch eine hohe Linde und ein etwas höheres Dach im Osten. Deswegen wollte ich nur die westliche Kante belegen. Zugegeben, optisch nicht sehr toll. Und ja, ich merke schon an den Kommentaren, ich bin wohl ein Verschattungsphobiker ( hinter einer Phobie steckt halt immer ein gehöriger Anteil Unsicherheit ). Genau genommen könnte man die paar Module auch noch auf dem Hauptdach unterbringen, wenn man dieses Thema außen vor lassen würde...