Hallo zusammen
Bevor hier gleich die Emotionen hoch kochen, der Thread soll für mein Verständnis einfach mal eine Übersicht sein, was gerechnet wird von den Programmen, hier PVSol, anstatt hier immer wieder "virtual" das (meist negative doch korrekte ) Speichermantra auszupacken. Das Speicher erstmal kostet und eben nicht sofort die "Menge bringt" ist für viele erstmal nicht nachvollziehbar. Ich finde das sieht man sehr gut wenn die Leute hier mit Angeboten herkommen und dann hier im Board um Rat fragen. Es ist immer wieder erstaunlich was den Leuten für Angebote gemacht werden......
Ich für meinen Teil, bin der Speichersache neutral gegenüber gestellt und das war auch der Grund mein eigenes Projekt, mir diese Rechenarbeit zu machen. Das Ergebnis ist schon etwas anders als ich es erwartet hätte. Wer will , kann sich ja gerne mit "seinem Projekt" beteiligen damit andere auch sehen und verstehen um was es bei dem Thema Speicher geht.............. Ob Pro oder Contra sollte hier nicht im Mittelpunkt stehen, bitte!
Mein eigenes Projekt sah nach einer Planungsphase aktuell so aus: MFH mit 5 Personen, 6.300 kWh/ Jahr, 58x 400W JASolar auf Haus + Carport, Kostal Piko 20 WR.
Da das Projekt aktuell nicht durchführbar ist, der Kostal Piko20 ist nicht lieferbar ( die Module ebenfalls nicht ) , kommt man eben zu so einer Rechnerei
Als Speichersystem hab ich mir das BYD HVS/HVM raus gesucht. Beim WR wäre ich gerne beim Plenticore geblieben, aber der passte so nicht zu der ganzen Rechnerei mit 48 Modulen. 48 Modulen sind es deswegen, weil die 10 Module auf dem Carport zusätzlich einen STP 4.0 benötigt hätten , das "Geld " hab ich dann eher im SBS 5.0gesehen. Ich hab daher auf SMA 15.000 + SBS5.0 gewechselt bei 48 Modulen.
Das ist erstmal die Tabelle, erstmal bis hierhin ohne Kommentar, so zum wirken lassen
Projekt | Dach kWp | Wechselrichter | Einspeisung | Direktverbr.PV | Netzbezug | Batteriedeckung | Eigendeckung | BYD (kw) | Kosten SBS+BYD |
58x 400W JASolar | 23,2 | Kostal Piko 20 | 17913 | 2715 | 3594 | - | - | - | - |
58x 400W JASolar | 23,2 | SMA 15+STP4 | 17834 | 2719 | 3616 | - | - | - | - |
48x 400W JASolar | 19,2 | SMA 15.000 | 15160 | 2709 | 3609 | - | - | - | - |
48x 400W JASolar | 19,2 | SMA 15 + SBS 5.0 | 12650 | 2706 | 1344 | 2271 | 4977 | BYD HVS 7.7 | 6.436,00 € |
48x 400W JASolar | 19,2 | SMA 15 + SBS 5.0 | 12152 | 2703 | 883 | 2738 | 5441 | BYD HVM 11.0 | 7.813,00 € |
48x 400W JASolar | 19,2 | SMA 15 + SBS 5.0 | 12074 | 2700 | 799 | 2831 | 5531 | BYD HVM 13.8 | 9.134,00 € |
48x 400W JASolar | 19,2 | SMA 15 + SBS 5.0 | 12218 | 2703 | 941 | 2678 | 5381 | BYD HVS 10.2 | 7.761,00 € |
Mein Kommentar zu der Tabelle:
Wechselt man vom Kostal WR mit 58 Modulen zum SMA mit 58 Modulen, sind die Mehrkosten erheblich für den 2. STP4.0. Das Geld hab ich eher im SBS gesehen und da der STP keinen "Benefit" am SBS+BYD generiert hab ich die Anlage auf 48 Module runtergerüstet ( SMA 15.000+SBS 5.0 ) . Ich habe jetzt nicht alles quer mit Geld gerechnet und Einspeiseverluste gerechnet, aber so viele Zyklen hinzubekommen hätte ich auch nicht erwartet.
Die einfachste Rechnung die man anstellen könnte, wäre eine Bezugsrechnung im Sinne von Netzbezug und Eigenproduktion. Habe ich keinen Speicher in der Rechnung, hab ich einen Netzbezug von pauschal 3600 kWh/Jahr. Da ändert auch nichts die kWp Größe auf dem Dach, mehr kWp verbessern nur die Einspeisung.
Eine weitere Rechnung die man anstellen könnte, wäre die im Bezug auf das beste Speichersystemkombi für meine Sache hier.
Laut Tabelle wäre das der SBS 5.0 und das BYD HVM 11.0 aus Kosten/ Nutzensicht.
Gerechnet wäre das : 6300 kWh Hausverbrauch, SBS+BYD HVM 11.0 bringen 5441 kWh. Rechne ich jetzt pauschal 900kWh Bezug mit 0,28€ wäre das externe Stromkosten von ca. 236€ im Jahr........ Selbst produziert/geliefert aus den Speicher sind das 2738 kWh. Der Einsatz dafür waren dann aber auch ca. 7.800€ erstmal.
Für die 2.738 kWh kann man jetzt wieder den Bezugspreis ansetzen, bleiben wir auch hier pauschal, 2.700 x 0,28 = 766€ nicht ausgegebene Stromkosten/a.
Als Überschlagsrechnung jetzt betrachtet, ohne weitere technische Effekte wie Alterung, wäre der Speicher in knapp 10 Jahren "raus".... Klar gibt es noch andere Faktoren die die Rechnung hier verändern, aber mir ging es in Summe im die "generelle Richtung" wo es hingeht mit einem Speicher und warum Der "defizitär" bleibt. Würde ich das ganze jetzt auf mein eigenes Projekt anwenden, inkl. Zuschuß vom Land Rheinland Pfalz, also 100€/kw max. 1000€ Zuschuß, dann wäre der Speicher bei ca. 6.800€.
Ok, das wars von mir, ab jetzt dürfen auch mal die anderen Rechnen
Doch noch ein kleiner Nachtrag, wegen den Umwandlungsverlusten. Die liegen immer im bereich von 7-10% laut PVSol.