Geplante Inbetriebnahme | 2019-11-15 |
PLZ - Ort | 41812 - Erkelenz |
Land | |
Dachneigung | 45 ° |
Ausrichtung | Süd |
Art der Anlage | Überschusseinspeisung Wohnhaus |
Nachgeführt | stationär |
Dacheindeckung | Dachstein aus Beton |
Aufdachdämmung | |
Dachgröße |
Länge: 8.5 m Breite: 12.2 m Fläche: 103 m² |
Höhe der Dachunterkante | 3.5 m |
Eigenverbrauch laut EEG | |
Freier Zählerplatz vorhanden | |
Ertragsprognose pvgis (kWh/kWp) | 815 |
Eigenkapitalanteil | 20 % |
Fremdfinanzierungszinssatz | 1.99 % |
Grund der Investition | Etwas Gewinn auf die Laufzeit wäre schön. |
Verschattung | |
Angaben zur Verschattung | Jetzt im Herbst habe ich festgestellt, dass ich auf dem SO Dach bei Sonnenaufgang eine kurzzeitige Verschattung durch 2 in der Nähe stehenden Bäume habe. Ausserdem werden die Ziegelreihen unter dem Fenster durch die Dachkante des Nachbarhauses bis ca 10:30 verschattet. |
Infotext |
Angebot 1 | Angebot 2 | |
Einstellungsdatum | 24. Oktober 2019 | 9. Oktober 2019 |
Datum des Angebots | 2019-10-02 | 2019-10-08 |
Preis pro kWp (ohne MwSt) | 1084 € | 1160 € |
Ertragsprognose (kWh/kWp) | 815 | 815 |
Anlagengröße | 22.32 kWp | 19.52 kWp |
Infotext | Es wird vorgeschlagen den MPP 2 mit 2 Strings a 20 modulen mit unterschiedlicher Ausrichtung zu belegen. Geht das? |
Modul 1 | ||
Anzahl | 72 | 64 |
Hersteller | Jinko Solar | Solarwatt |
Bezeichnung | JKM 310 BK | ECO 60M Style 305 |
Nennleistung pro Modul | 310 Wp | 305 Wp |
Preis pro Modul |
Wechselrichter 1 | ||
Anzahl | 1 | 1 |
Hersteller | SMA | SMA |
Bezeichnung | SMA STP 20000 TL | Tripower STP 15000 Tl-30 |
Preis pro Wechselrichter | ||
Mpp-Tracker 1 | 2 Strings mit 2 Modulen | |
Mpp-Tracker 2 | 2 Strings mit 2 Modulen | |
Mpp-Tracker 3 |
Hersteller | Würth Zebra | Unbekannt |
Bezeichnung | ||
Preis pro Montagesystem | ||
Typ |
Stromspeicher 1 | ||
Anzahl | ||
Hersteller | ||
Bezeichnung | ||
Kapazität | ||
Preis pro Stromspeicher |
Komplettmontage | ||
Gerüst incl. | ||
Mithilfe | ||
Anschluss AC | ||
Aufständerung | ||
Reduzierung der Einspeiseleistung (EEG2012) | nicht bekannt | |
Anmeldung VNB / Netzbetreiber | ||
Dachintegriert | ||
Datenlogger | ||
Hersteller des Datenloggers | SMA Home Manager |
Guten Morgen,
Nachdem ich hier einiges gelesen habe, habe ich, durch eure Unterstützung und Überzeugungskraft meinen ursprünglichen Gedanken einer 9,9kwp Anlage mit Speicher verworfen. Ich habe auf unserem Haus 2 Dachhälften die ich belegen könnte.
Dach 1 liegt Richtung SO -60° und ist 12,2m x 8,5m . Dort sind 2 Dachfenster verbaut.
Dach 2 liegt Richtung NW 120° ist gleich groß wie Dach1 ohne Fenster.
Dachneigung ca 45°
Auf jeder Dachhälfte befindet sich je 1Lüfter der überbaut werden kann, Kamin gibt es nicht da wir eine Wärmepumpenheizung haben.
Für mich war, bevor ich mich mit dem Thema PV beschäftigt habe war Dach 2 gedanklich unsere Sonnenseite, da auf dem Dach ab Mittag immer die Sonne steht und das Recht lange. Daher kam, nach dem was ich hier gelesen habe auch der Gedanke beide Hälften zu belegen.
Der Plan war, die Dächer voll zu belegen.
Von Vollbelegung Dach 2 wurde mir aber von Solarteuren abgeraten, da die Ausrichtung leicht Richtung Norden ist.
Einer schlug mir vor Dach 2 gar nicht zu belegen und das eingesparte Geld in einen Speicher zu investieren da die Nordseite kaum Strom bringen würde.
Ich finde aber das mit dem Speicher aber sehr teuer und wie lange die halten weiß auch keiner.
Wenn dort Bauteile wie in unseren Autos oder sonstigen Elektroartikeln verbaut ist hält es bis zum Ende der Garantiezeit und dafür ist es zu teuer.
Ich habe nun 2 Angebote erhalten bei denen die SO Seite größt möglich belegt ist und Dach 2 hat ca 30% Anlagenleistung zwecks Aushebeln der 70% Regel.
Ist dies vom Gedankengang sinnvoll?
Der Freiraum an den Fenstern entsteht da man lt solateur keine Haken setzen kann, da beide Fenster den daran vorbeilaufenden Sparren belegen.
Das dritte Angebot mit dem Speicher suche ich raus und stelle es ebenfalls hier ein.