14612 | 9.425kWp || 1191€ | Heckert Solar

  • Standort
    Geplante Inbetriebnahme 2019-10-01
    PLZ - Ort 14612 - Falkensee
    Land Deutschland
    Dachneigung 45 °
    Ausrichtung Süd
    Art der Anlage Überschusseinspeisung Wohnhaus
    Nachgeführt stationär
    Dacheindeckung Dachstein aus Beton
    Aufdachdämmung
    Dachgröße Länge: 7.03 m
    Breite: 11.22 m
    Höhe der Dachunterkante 3.26 m
    Eigenverbrauch laut EEG
    Freier Zählerplatz vorhanden
    Ertragsprognose pvgis (kWh/kWp) 988
    Eigenkapitalanteil 100 %
    Fremdfinanzierungszinssatz 0 %
    Grund der Investition Maximale Rendite
    Verschattung
    Angaben zur Verschattung
    Infotext
    Angebote
    Angebot 1 Angebot 2 Angebot 3
    Einstellungsdatum 27. August 2019 27. August 2019 21. August 2019
    Datum des Angebots 2019-08-21 2019-08-21 2019-08-21
    Preis pro kWp (ohne MwSt) 1191 € 1285 € 1339 €
    Ertragsprognose (kWh/kWp) 988 988 988
    Anlagengröße 9.425 kWp 8.45 kWp 9.425 kWp
    Infotext mit SHM 2.0 mit SHM 2.0 Anbieter 3 hat eine gemischte Belegung (hoch und quer) geplant.
    Module
    Modul 1
    Anzahl 29 26 29
    Hersteller Heckert Solar Heckert Heckert Solar
    Bezeichnung Nemo 2.0 60M 325 Heckert Solar Nemo 60M 325W Heckert Solar Nemo 2.0 60M (5BB)
    Nennleistung pro Modul 325 Wp 325 Wp 320 Wp
    Preis pro Modul 167 € 193 € 146 €
    Wechselrichter
    Wechselrichter 1
    Anzahl 1 1 1
    Hersteller SMA SMA SMA
    Bezeichnung SMA STP 10.0-3AV-40 SMA STP8.0-3AV-40 Sunny STP10.0-3-AV-40
    Preis pro Wechselrichter 1667 € 1933 € 1605 €
    Mpp-Tracker 1
    Mpp-Tracker 2
    Mpp-Tracker 3
    Montagesysteme
    Hersteller Novotegra Würth unbekannt
    Bezeichnung Novotegra Creodur Würth Klemmsystem einlagig hochkant
    Preis pro Montagesystem 876 € 1899 € 1760 €
    Typ Einlagig
    Stromspeicher
    Stromspeicher 1
    Anzahl
    Hersteller
    Bezeichnung
    Kapazität
    Preis pro Stromspeicher
    Montage & Sonstige Leistungen
    Komplettmontage
    Gerüst incl.
    Mithilfe
    Anschluss AC
    Aufständerung
    Reduzierung der Einspeiseleistung (EEG2012) 70%-Regelung nicht bekannt nicht bekannt
    Anmeldung VNB / Netzbetreiber
    Dachintegriert
    Datenlogger
    Hersteller des Datenloggers SMA Sunny Home Manager 2.0

    Unsere Plaung der PV-Anlage ist mittlerweise soweit fortgeschritten, dass wir, nachdem nun alle Angebote eingegangen sind, uns für das beste Angebot entschließen wollen . Die drei interessantesten stelle ich hier mal zum Vergleich ein und bitte um Kommentare/Beratung :-)


    Grundsätzlich ist gewollt, dass eine detaillierte Auswertung (also auch der Eigenverbrauch) erfolgen kann. Dies war allen Anbietern bekannt. Im Angebot 1 und 3 wurde der Sunny Home Manager jeodch nicht mit angeboten, da muss ich nochmal nachhaken. Grundsätzlich ist eine 70% Regelung (weich) geplant. Die maximale Belegung auf dem Dach scheinen 29 Module zu sein. Dies hat auch meine eigenen Zeichnerei ergeben (siehe Anhang). Anbieter 1 hat nach diesem Schema geplant, Anbieter 2 und 3 sind andere Wege geangen, bekommen aber nicht mehr drauf.


    Alle drei haben SMA Wechselrichter empfohlen (1x SMA Sunny Tripower 8.0, 2x SMA Sunny Tripower 10.0) Welchen nun nehmen?


    Anbeiter 1 hat im Angebot einen Generatoranschlusskasten (Phönix Contact SOL-SC-1ST-0-DC-2MPPT) ausgewiesen. Soll dies der Überspannungschutz sein? Da muss ich auch nochmal nachfragen).



  • Alle drei haben SMA Wechselrichter empfohlen (1x SMA Sunny Tripower 8.0, 2x SMA Sunny Tripower 10.0) Welchen nun nehmen?

    Da Du eine Eigenverbrauchsvisualisierung forderst, ist entweder der SHM2.0 oder das preiswertere SMA Energymeter notwendig. Mit dem SHM2.0 kannst Du zudem "Funk-Steckdosen fernsteuern" - naja, wer´s braucht...
    Mitte beiden Geräten setzt Du aber auch 70% weich um, was ich bei einem Süddach immer empfehlen würde. Es sollte bei allen Angeboten (ich nehme bei A3 dann 325W Module an?) der 8-er STP ausreichen, da selbst bei A3 noch knapp 600W oberhalb 70% zur Verfügung stehen, die ja erst einmal unmittelbar verbraucht werden müssen. Bei A2 würde sogar ein 7 kVA WR ausreichen, den es aber von SMA nicht mehr gibt.

    7,71 kWp mit 38 x Hyundai HiS-M203SF an SB5000-TL (2x14) & SB2100-TL (1x10), DN:49°, -30° SSO, Inbetriebnahme: 31.08.2010,
    Sunnyportal

    Seit 28.01.2020 24/14 am SMA STP8.0-3AV-40

    Sunnyportal

  • Da Du eine Eigenverbrauchsvisualisierung forderst, ist entweder der SHM2.0 oder das preiswertere SMA Energymeter notwendig. Mit dem SHM2.0 kannst Du zudem "Funk-Steckdosen fernsteuern" - naja, wer´s braucht...
    Mitte beiden Geräten setzt Du aber auch 70% weich um, was ich bei einem Süddach immer empfehlen würde. Es sollte bei allen Angeboten (ich nehme bei A3 dann 325W Module an?) der 8-er STP ausreichen, da selbst bei A3 noch knapp 600W oberhalb 70% zur Verfügung stehen, die ja erst einmal unmittelbar verbraucht werden müssen. Bei A2 würde sogar ein 7 kVA WR ausreichen, den es aber von SMA nicht mehr gibt.


    Also mein Favorit ist Angebot Nr. 1: 29 Module a 320W=9,28 kWp.


    Wenn ich es richtig verstanden habe müsste der WR bei bei der 70% hart Regelung inklusive einer berücksichtigten Blindleistung von 10% 7,15kVA Scheinleistung zur Verfügung stellen können. (9,28*0,7*1,1 = 7,15).

    Bei der dynamischen/weichen Regelung könnte ich die Leistung oberhalb von 7,15 mit Eigenverbrauch nutzen. Es blieben bei dem Sunny Tripower 8.0 dann 850 W "übrig", korrekt? Im Sommer würde die Poolpumpe dann tagsüber dauerhaft laufen (450 W) + der übrigen Verrbaucher im Haus. Da meine Frau nur an drei Tagen die Woche arbeitet, denke ich könnte man den 8.0 WR voll ausreizen. Hätte die nächstegrößere SMA WR (STP 10.0) denn außer dem höheren Preis irgendwelche Nachteile für meine geplante Installation? (Es sollen zwei Strings 1x15, 1x14 Module) angeschlossen werden)


    Kann irgendjemand etwas zu dem oben angsprochenen Generatoranschlusskasten etwas sagen?

  • Ich sehe keine weiteren Nachteile bei dem 10-er, wenn kein Schatten im Spiel ist. Im Sommer wird die Anlage ohnehin höchstens auf 80% laufen, was ca. 7,4 kW entspricht und Dir so mit dem 8-er max. 200W fehlen würden. Deine Rechnung ist auch nicht ganz richtig, denn Du darfst nicht mal 1,1 nehmen, sondern durch 0,9 teilen, was 7,2 VA entspricht. Was zu nutzen ist rechnet man aber anders herum, da der WR max. 10% Blindleistung bereitstellen muss: 8 kVA x 0,9 = 7,2 kW max. Leistungsabgabe. Einspeisen darfst Du max. 6,496 kW einspeisen, womit Du 704W oberhalb 70% zur Verfügung hast.
    Meine persönliche Meinung: Bei €200,- Mehrpreis für den 10-er bei einem Gesamtinvest über €10.000 geht das im Grundrauschen unter...und jetzt werde ich gesteinigt...8)

    Den Generatoranschlusskasten kenne ich auch nicht, sieht aber in der Tat nach Überspannungsschutz aus.

    7,71 kWp mit 38 x Hyundai HiS-M203SF an SB5000-TL (2x14) & SB2100-TL (1x10), DN:49°, -30° SSO, Inbetriebnahme: 31.08.2010,
    Sunnyportal

    Seit 28.01.2020 24/14 am SMA STP8.0-3AV-40

    Sunnyportal

  • Hi, ich würde 29X 335 Ja Solar Module anfragen, das sollte den Preis noch einmal drücken und die Leistung erhöhen.

    3.2018 40 x BenQ Solar Sun Vivo PM060MB2 -> 12kWp bei DN 38° mit ca. -18 ° SO

    8.2019 22 x Ja Solar JAM60s03 - 325 WP mit 22 X SE P370 + SMI35-> 7,15 kWp bei DN 10 mit ca. -18° SO

    WR 25000TL-30 mit SHM 2.0
    SBS 3.7 und BYD HV 10,2 kWh
    PVGIS - Prognose 980 kWh/kWp (für die 12 kWp)

    Zähler von ComMetering

    aWATTar als Stromlieferant

  • Hi, ich würde 29X 335 Ja Solar Module anfragen, das sollte den Preis noch einmal drücken und die Leistung erhöhen.

    Danke für den Hinweis, das wäre natürlich ein noch gerne mitgenommene Leistungssteigerung (ohne Mehrkosten). Habe grad mal gegoogelt, die Module sind 1689x996mm groß und damit leider 1,5cm höher als die REC Module. Da gerade in der Höhe auf meinem Dach in der Planung alles schon bis auf den letzten Zentimeter (laut dem Anbieter) ausgeknautscht ist, wird das wohl leider nix werden.

  • Hi, ich würde 29X 335 Ja Solar Module anfragen, das sollte den Preis noch einmal drücken und die Leistung erhöhen.

    Danke für den Hinweis, das wäre natürlich ein noch gerne mitgenommene Leistungssteigerung (ohne Mehrkosten). Habe grad mal gegoogelt, die Module sind 1689x996mm groß und damit leider 1,5cm höher als die REC Module. Da gerade in der Höhe auf meinem Dach in der Planung alles schon bis auf den letzten Zentimeter (laut dem Anbieter) ausgeknautscht ist, wird das wohl leider nix werden.

    War er denn auf dem Dach und hat alles händisch ausgemessen oder ist das nur eine faule Ausrede, um die Planung nicht noch mal anfassen zu müssen? Ich bezweifle, dass 4,5 cm in der Praxis nicht möglich sein sollen...

  • War er denn auf dem Dach und hat alles händisch ausgemessen oder ist das nur eine faule Ausrede, um die Planung nicht noch mal anfassen zu müssen? Ich bezweifle, dass 4,5 cm in der Praxis nicht möglich sein sollen...

    Er war hier vor Ort, aber nicht auf dem Dach. Das hat übrigens keine der 5 Firmen gemacht, die hier waren. Ist das üblich? Alle haben mit den Maßen der Dachsteine gerechnet.

    Bezüglich der JaSolar-Module habe ich ihn heute Abend noch gar nicht ansprechen können, aber die jetzige Lösung ist gemäß seiner Planung und Aussage schon knirsch (zum First 10cm Abstand, zur Dachrinne 15,4cm).