Hallo zusammen,
ich verfolge seit einiger Zeit diesen Thread und möchte nun meinen Betrag zum Thema leisten.
Der Thread hat sich ja ziemlich weit vom Originaltitel entfernt
Ich versuch ihn mal wieder zurückzuholen.
Die Grundidee war es ja, die "intellegente Batteriesteuerung" inteligent einzusetzen oder zu ersetzen.
Im Thread werden verschiedene Projekte/Verfahren erwähnt, u.a.:
1) Krukis DWGForcast auf https://github.com/kilianknoll
2) PVOptimize+PVForcast von StefaE auf https://github.com/StefaE/PVOptimize
3) FHEM-Projekt von Ch.Eick auf https://wiki.fhem.de/wiki/Kostal_Plenticore_10_Plus .
4) Der IOBroker-Adapter Kostal-Plenticore-API https://github.com/StrathCole/iobroker.plenticore
Nr 1 liefert mir schon eine stündliche kWh-Verhersage, aber wie weitermachen und den WR ansteuern? Immerhin konnte ich das skript auf zwei Strings mit unterschiedlicher Ausrichtung abändern. (Windows10, Python 3.9)
Nr 2 benutzt viele Wetterinfoquellen und Datenbänke, brauch ich die alle? Und eingelesen in die Strategie habe ich mich auch noch nicht.
Nr 3 Äh ja, das nenn' ich mal umfangreich, da wäre eine installer.exe ganz hilfreich .
Nr 4-läuft seit ein paar Tagen bei mir mit mehr schlecht als recht im Probebetrieb.
Grundlage einer Regelung wäre ja als erstes eine gute Prognose - wieviel könnte also über der 70%-Schwelle produziert werden? Dann müsste die Batterie bis ca 11 Uhr MESZ vorbereitet werden und ab da sanft geladen werden.
Es scheitert schon an der Prognose, DWDForcast muss bei mir mit Faktor 1,33 angehoben werden, damit Prognose und tats. DC-Ertrag übereinstimmen. Das war ein klarer Tag ohne Wolken, also ziemlich ideal zum Vergleich:
Beim iobroker-Adaper Kostal-Plenticore-API liegt der Wert sogar über 2,4, damit POWER und FORCAST übereinstimmen.
Habt Ihr eine Idee, woran das liegen könnte? Ausrichtung, Fläche, Wirkungsgrad usw habe ich alles doppelt gecheckt.
Hat man mir 500W-Module aufs Dach gelegt? Könnte das an den Moduloptimierer liegen?