Zitat von davesteelKlaro. Ich empfehle Dir mal genauer zu lesen. Den Unterschied habe ich nun mehrfach explizit erwähnt. Auch in dem Post den Du hier gerade zitierst. Es ist für mich trotzdem ein Problem wenn nur 1 Modul ausfällt weil ich dann mich jedesmal drum kümmern muss. Auch das habe ich mehrfach geschrieben. Die Ertragsminderung aufgrund von Fehlern ist Eines, mein Aufwand das Ding zu betreiben ist ebenfalls zu betrachten. Aber es gibt ja Leute die haben viel Zeit. Ich gehöre nicht dazu.
Du konstruierst hier ein Problem, das es so gar nicht gibt.
Mußt du dich bei einem ausgefallenen Modul bei einem String-WR etwa nicht darum kümmern?
Wegen Prozentrechnung:
Wenn jede Anlage nur einen Optimierer hat (allein das ist schon Quatsch), wie sollen dann 24 Optimierer, die 0,84% aller seiner verbauten Optimierer darstellen, gleichzeitig die 18,5% seiner 130 Anlagen darstellen, bei denen er Optimierer verbaut hat?
Wir wissen, daß es mindestens einen Optimierer pro 2 Module geben muß, wenn man Optimierer verwendet.
Bei 18,5% ausgefallenen Optimierern in seinem angegebenen Zeitraum hätte ich schon gut 10 defekte Optimierer bei mir haben müssen.
Ich halte diesen Blogeintrag für etwas Nebelkerzenwerferei.
Vielleicht ist was dran, vielleicht auch nicht.
Harte Beweise liefert er nicht. er eiert nur herum.
Daß SE keinen negativen Beitrag haben möchte, vor allem nachdem er SE das auch vorgelegt hat, ist verständlich. Würde wohl keine Firma wollen und zulassen. Vielleicht ist diese Nebelkerzenwerferei daher auch nur eine Retourkutsche.
Wenn es bei den Usern hier, die SE verwenden, schon derart massenhafte Ausfälle gegeben hätte, würden wir sicherlich schon das eine und andere darüber gelesen haben.