Ja ich meine die RLM.
Natürlich trifft das auf den Speicher von Midnightfalk nicht zu.
Ich habe das auf den Fall bezogen "der öfters vorkommt".
Weil Gewerbebetriebe mit RLM gibt es ja doch "einige".
Auf die Anzahl der Anschlussnehmer bezogen sind natürlich die Großverbraucher eher die Ausnahme.
Auf den Energieverbrauch bezogen sind die Großverbraucher meines Erachtens aber lohnenswerte Ziele
bei denen ein Speicher auch wirklich was bringen würde.
Ich sehe halt auch nicht den normalen Haushalt, sondern eher die Energiewende als ganzes.
Jeder muss natürlich für seine individuelle Position entscheiden was sinnvoll ist.
Das ist aber wie bei allen Dingen, Größe bringt eben gewisse (Kosten-)Vorteile.
Egal ob PV Anlage, BHKW oder auch ein Speicher.
Das Einspar Potenzial liegt aber nicht an den nötigen Vollzyklen des Speichers, sondern eher in einem
niedrigeren Bereitstellungspreis seitens EVU.
Für jedes KW über 30kw muss man eine Bereitstellungsgebühr bezahlen.
Angenommen ich brauche mit meinem Betrieb 100kw maximal, dann muss ich für 70kw die Bereitstellung bezahlen.
Sind pro KW 11,90 Euro inkl. MWST pro Monat. (70x11,90=833 Euro)
Wenn ich jetzt einen 40kw Speicher installiere muss ich nur noch für 30kw Bereitstellung bezahlen. (30x11,90=357 Euro)
Das sind 5712 Euro pro Jahr "geschenkt" weil ich den Speicher habe, wie ich den Speicher befülle ist dabei noch gar nicht berücksichtigt. Der Vorteil des "Peak Shaving" kommt noch hinzu. (Keine teuren Leistungsspitzen mehr).