Geplante Inbetriebnahme | 1. März 2007 |
PLZ - Ort | 14612 - Falkensee |
Land | Deutschland |
Dachneigung | 30 ° |
Ausrichtung | Südost |
Art der Anlage | |
Nachgeführt | stationär |
Dacheindeckung | Dachstein aus Beton |
Aufdachdämmung | |
Dachgröße | 0 m 0 m 0 m² |
Höhe der Dachunterkante | 6.83 m |
Eigenverbrauch laut EEG | |
Freier Zählerplatz vorhanden | |
Ertragsprognose pvgis (kWh/kWp) | 0 |
Eigenkapitalanteil | 100 % |
Fremdfinanzierungszinssatz | 0 % |
Grund der Investition | Bis zu 5 % Rendite wären nicht schlecht |
Verschattung | |
Angaben zur Verschattung | |
Infotext |
Angebot 1 | Angebot 2 | Angebot 3 | |
Einstellungsdatum | 31. März 2017 | 31. März 2017 | 8. April 2017 |
Datum des Angebots | 9. März 2007 | 28. Februar 2007 | 8. April 2007 |
Preis pro kWp (ohne MwSt) | 1250 € | 1384 € | 1172 € |
Ertragsprognose (kWh/kWp) | 952 | 975 | 944 |
Anlagengröße | 9.9 kWp | 8.25 kWp | 9.8 kWp |
Infotext | Preis inkl. Moduloptimierer (notwendig, da 3 Dachseiten benutzt werden) | Keine Moduloptimierer, da nur 2 Dachseiten benötigt werden | inkl. SolarEdge P300 Optimierer |
Modul 1 | |||
Anzahl | 33 | 25 | 35 |
Hersteller | Hanwha | LG | Hanwha |
Bezeichnung | Q.PEAK-G4.1 | NeON2 LG330N1C-A5 | Q.PLUS BFR-G4.1 |
Nennleistung pro Modul | 300 Wp | 330 Wp | 280 Wp |
Preis pro Modul |
Wechselrichter 1 | |||
Anzahl | 1 | 1 | 1 |
Hersteller | SolarEdge | Fronius | SolarEdge |
Bezeichnung | SE 7k | Symo 7.0-3-M | SE 7k |
Preis pro Wechselrichter | |||
Mpp-Tracker 1 | |||
Mpp-Tracker 2 | |||
Mpp-Tracker 3 |
Hersteller | |||
Bezeichnung | |||
Preis pro Montagesystem | |||
Typ |
Stromspeicher 1 | |||
Anzahl | |||
Hersteller | |||
Bezeichnung | |||
Kapazität | |||
Preis pro Stromspeicher |
Komplettmontage | |||
Gerüst incl. | |||
Mithilfe | |||
Anschluss AC | |||
Aufständerung | |||
Reduzierung der Einspeiseleistung (EEG2012) | nicht bekannt | nicht bekannt | nicht bekannt |
Anmeldung VNB / Netzbetreiber | |||
Dachintegriert | |||
Datenlogger | |||
Hersteller des Datenloggers |
Ich baue eine Stadtvilla, die nicht ganz perfekt nach Süden ausgerichtet ist (-25°).
Das führt dazu, das von den 3 zur Verfügung stehenden Seiten (Nordseite wird natürlich nicht belegt), eine Seite einen Tick nach Norden zeigt (Ost-Nord-Ost) und somit von den 3 Seiten die schlechteste ist.
Ich kriege auf die Süd-Seite 15 Module, auf die West- und Ostseite jeweils 10 Module.
Ich könnte jetzt alle 3 Seiten belegen mit z.b. 285W-Modulen um möglichst günstig möglichst nah an die 10 kWp zu kommen. Das wurde bei Angebot 1 leider nicht richtig verstanden und mir wurden 300W Module angeboten, dafür von einem günstigen Hersteller.
Wie sind diese Module im Vergleich zu Markenprodukten wie z.b. Aleo Solar, BenQ, LG usw.?
Bei Angebot 2 ist die Überlegung, nur die beiden guten Seiten mit möglichst effezienten Modulen zu belegen, also 330W im Moment. Damit komm ich zwar nicht in die Nähe von 10 kWp, aber ist auch nicht so wenig. Außerdem sind es LG-Module und ich hätte die Möglichkeit, wenn der Wechselrichter kaputt ist in voraussichtlich 10-15 Jahren, die Ostseite auch noch belegen zu können mit dann eventuell 500W-Modulen oder was es zu dem Zeitpunkt dann an Modulen gibt (in 15 Jahren würde ich sogar noch bessere Module erwarten) - der neue Wechselrichter müsste dann natürlich entsprechend größer ausfallen. Dann würde ich insgesamt fast an 15 kWp ran kommen.
Da ich eine Wärmepumpe habe und dann sicherlich 2 Elektroautos im Haushalt existieren, finde ich diese Lösung recht charmant - Strom kann man in Zukunft nie genug haben.
Was würdet ihr bevorzugen?
Ist das überhaupt möglich? Wegen der 20-jährigen Einsepisevergütung darf ich doch sicher nicht einfach neue Module mit ran hängen. Benötige ich dann 2 Wechselrichter und den Ertrag der neuen Module muss ich direkt verbrauchen oder speichern?
Falls es doch an einen Wechselrichter gehen würde, müsste ich alle jetzigen Module auch noch mit Moduloptimierern austatten, da 3 Strings an einen Wechselrichter nicht möglich sind. Das würde den Preis pro kWp bei Angebot 2 auf ca. 1550€ erhöhen.
Ich merke gerade - dies Diskussion muss ich wahrscheinlich in einem anderen Bereich des Forums schreiben, oder?