Dennoch - warum legt man jetzt die neuesten KW still und lässt ältere weiter laufen? Was ist da ganz ideologiefrei der wirtschaftliche Hintergrund?
Darf man Kohle abschreiben?
-
-
-
Kraftwerk Westfalen macht zum 31.12.2020 zu.
Kraftwerk Moorburg geht auch vom Netz.
Schon seltsam, bislang laufen die tatsächlich ziemlich viel.Nein, die laufen nicht viel. Vor allem Morburg hat eine extrem schlechte Auslastung.
Trotzdem finde ich die Ausschreibung gut. Für relativ wenig Geld (317 Mio.) geht relativ viel Leistung (4,8GW) vom Netz.
-
Kraftwerk Westfalen macht zum 31.12.2020 zu.
Kraftwerk Moorburg geht auch vom Netz.
Schon seltsam, bislang laufen die tatsächlich ziemlich viel.Nein, die laufen nicht viel. Vor allem Morburg hat eine extrem schlechte Auslastung.
Trotzdem finde ich die Ausschreibung gut. Für relativ wenig Geld (317 Mio.) geht relativ viel Leistung (4,8GW) vom Netz.
Finde ich auch. Aber ich vermute einmal, dass die Kraftwerkstechnik weiterverkauft wird. Transportkapazitäten nach China gibt es für lau und Moorburg liegt doch schon günstig an der Elbe ...
-
Gibt es eine Liste der 11 Kohlekraftwerke die aus gehen?
Ich finde nur "es sind 11" die 317 Mio dafür und Moorburg und Westfalen wird genannt.
Wo stehen die restlichen 9 und wer bekommt wie viel?
-
-
Dennoch - warum legt man jetzt die neuesten KW still und lässt ältere weiter laufen? Was ist da ganz ideologiefrei der wirtschaftliche Hintergrund?
Weil neue Kraftwerke teurer im Betrieb sind.
Die alten können billiger anbieten und bekommen daher öfter einen Zuschlag
-
Die Kraftwerkstechnik der neueren läßt sich wirtschaftlicher auf Erdgas umrüsten oder die ganze Technik wird abgebaut und verkauft. Alte Technik will niemand.
-
Das Ausschreibungsprozedere der Bundesnetzagentur hat die Kraftwerke bezuschlagt, die am wenigsten pro eingesparter Tonne CO2 geboten haben.
Was jetzt RWE dazu bewogen hat Kraftwerk X vom Netz zu nehmen bzw. zur stilllegung einzureichen und Kraftwerk Y nicht? Weiß man nicht. Natürlich kann man sich da 20 verschiedene Gründe überlegen die eine Rolle spielen.
Man muss aber auch bedenken: Die bezuschlagten Gebote für Stilllegungen gingen von 6000€/MW (praktisch Null) bis hoch auf 150.000€/MW (fast das höchst mögliche). Vielleicht hat RWE beim Kraftwerk Westfalen ja 150.000€ geboten und sich gedacht: "Für so einen Preis wären wir dumm es nicht stillzulegen und wenn wir keinen Zuschlag bekommen, lassen wir es eben weiterlaufen."
-
Das Augenmerk scheint fast nur darauf zu liegen wieviele Kraftwerke es noch gibt und wann welche stillgelegt werden. Dabei ist doch viel wichtiger welche Strommengen noch fossil erzeugt werden. Und diese werden nicht durch Stilllegungen reduziert (wenn dann andere öfter laufen), sondern nur durch EE-Ausbau und mehr Effizienz.
-
Das Augenmerk scheint fast nur darauf zu liegen wieviele Kraftwerke es noch gibt und wann welche stillgelegt werden. Dabei ist doch viel wichtiger welche Strommengen noch fossil erzeugt werden. Und diese werden nicht durch Stilllegungen reduziert (wenn dann andere öfter laufen), sondern nur durch EE-Ausbau und mehr Effizienz.
Das es unserer Regierung nicht um Klimaschutz geht ist jetzt auch keine Überraschung.