50170 | 8kWp || 1581€ | Aveo

Erst einmal ein "Moin" aus der Nachbarstadt.
Du hast also ein SW-Dach mit zu erwartendem Schatten? Wo ist die Schattenanalyse oder hat der Anbieter sich die gespart? Verlange diese ein und stelle uns zudem reale Bilder des Daches bzw. der Umgebung (schattenwerfender Baum) zur Verfügung; dann können wir die Situation besser beurteilen.
Zur Auslegung: Module ab ca. 300W kosten richtig Kohle, das sieht man bei Dir auch am Angebotspreis. Was sollen weiter die 2 Module auf der Gaube? Wenn der Baum von rechts Schatten wirft, dürften diese Module auch betroffen sein. Ok, durch SE versucht der Anbieter dem Schatten gerecht zu werden, aber auch SE kostet Geld und macht aus Schatten keine Sonne. Und bei nur 25 oder 26 Module würde ich 22 bzw. 23 Module verringern, die Gaubenmodule weglassen und noch 1 bzw. 2 der am stärkesten verschatteten Module auf dem Hauptdach. Diese 22/23 Module an einen 1000V WR mit gutem Schattenmanagement, z.B. einen SMA Tripower bei 70% hart und fertig.
Beispiel 23 x 260W an einem SMA STP5000TL-20 oder Fronius SYMO 4.5-3-M bzw. 22 x 295W an einem SMA STP500TL-20 oder Fronius SYMO 5.0-3-M. Solltet Ihr einen recht hohen Strombedarf haben, könnte ich mir die 22 x 295W auch per 70% weich an einem Fronius SYMO 6.0-3-M gut vorstellen.

Aber als Erstes sollte mal die Schattensituation genauer betrachtet werden!

Zitat von hgause

Aber als Erstes sollte mal die Schattensituation genauer betrachtet werden!

Und dann solltest Dir unbedingt ein Angebot vom Solarteur bei Dir 'um die Ecke' holen, der zeitgemäße Preise aufruft :wink:
Außerdem solltest uns sagen, welche Module genau das sein sollen.
CS gegen Aleo ist eindeutig! Die Preise sind einfach indiskutabel......
Ob SE angesagt ist, sollte die Schattenanalyse aufzeigen!

Gruß
MBiker_Surfer

Zitat von MBIKER_SURFER

Und dann solltest Dir unbedingt ein Angebot vom Solarteur bei Dir 'um die Ecke' holen, der zeitgemäße Preise aufruft :wink:

Und damit meint Martin kein Elektrounternehmen aus Kerpen, das auch gleichzeitig PV anbietet ... oder ist dieses Angebot sogar von dem?

Zitat von hgause

Zur Auslegung: Module ab ca. 300W kosten richtig Kohle, [...] Und bei nur 25 oder 26 Module würde ich 22 bzw. 23 Module verringern, die Gaubenmodule weglassen und noch 1 bzw. 2 der am stärkesten verschatteten Module auf dem Hauptdach. Diese 22/23 Module an einen 1000V WR mit gutem Schattenmanagement, z.B. einen SMA Tripower bei 70% hart und fertig.
Beispiel 23 x 260W an einem SMA STP5000TL-20 oder Fronius SYMO 4.5-3-M bzw. 22 x 295W an einem SMA STP500TL-20 oder Fronius SYMO 5.0-3-M. Solltet Ihr einen recht hohen Strombedarf haben, könnte ich mir die 22 x 295W auch per 70% weich an einem Fronius SYMO 6.0-3-M gut vorstellen.

Jepp, würde ich genau so sehen, alternativ noch 2*12*260Wp in 70-hart am SMA SB5000TL-21; würde auch mit 22 oder 23 Modulen und 11/12 oder 2*11 verstringt bei 265-285Wp an dem 1-phasigen WR prima funktionieren.

Die Bilder vom Dach wären interessant und wie die gedachte Schattenanalyse dazu aussieht auch.

Warum 60zellige Module nehmen, wenn die 72zelligen so gut passen? Und bei 72zellern sollten die Preise für 310 bzw 320 W auch nicht allzu hoch sein.

Zitat von kramlinger

Warum 60zellige Module nehmen, wenn die 72zelligen so gut passen? Und bei 72zellern sollten die Preise für 310 bzw 320 W auch nicht allzu hoch sein.

Ok, 72-Zeller ... kann man machen, aber passen die wirklich bei Dir bei 6,08m Dachlänge?
Das ist schon eher knapp mit 3 Stück 2m Modulen in hochkant.
Da müsste man das Modul dann oben in den Firstziegel schieben und unten bleibt immer noch nur wenig Platz zur Dachrinne.
Die Modulfläche trägt sich ja in der Höhe mit ca. 10cm über das Dach auf ... die Module stehen also direkt über der Dachrinne.
Willst Du das?

Ansonsten kannst Du natürlich auch 11/12 mit 310Wp Modulen 72-Zellern bauen ... damit kommst Du aber knapp über die 7KWp Grenze, aber der SmartMetering droht. Wie hoch ist der Jahresstromverbrauch?
Da würde ich dann eher zu 11/11 mit 310Wp raten ... von der Spannung ist das mit 11 Stück in einem String noch ok für einen SMA STP5000 oder einen Fronius Symo mit 5KVA für 70-hart oder 6KVA für 70-weich.

Ich würde mit Standard 60-Zellern bauen, weil es einfach der Standard ist.
Weitere Vorteile dabei ... das Modulfeld liegt dann auf dem Dach etwas höher, unten bleibt ein knapper Meter Abstand zur Dachrinne, die Module liegen weniger tief im Schatten der Gaube und mit 23*275Wp hättest Du 6,3KWp auf dem Dach für den SMA SB5000TL-21.
Ich würde dabei auch keine 40cm oder 35cm Abstand zum Ortgang lassen.
Die Module gehören bei dem Schatten durch die Gaube ganz an den Rand vom Dach; vielleicht eine Hand breit Abstand lassen, aber auch das muss mMn nicht sein.

PS.: Bei der Ausrichtung mit DN38 und 55 Grad West wäre 70-hart am SB5000TL-21 mein Favorit. Du hast immer entweder Schatten auf den Modulen oder bei Sonne aus 55 Grad West liefert der gelbe Ball nicht mehr 100%. Insbesondere der Schatten auf den Modulen nördlich der Gaube hält bei 55 Grad West lange an. Da macht 70-weich mMn keinen Sinn, es sei denn es geht Dir um das Logging des Verbrauchs.

Zitat von danielwp

Verschattungsbaum, wobei die Äste noch vom Hauptast bis zum Ortgang entfernt werden

Dann kannst Du den auch gleich ganz fällen.
Mehr als die Hälfte des Baumes muss ja eigentlich weg!

Fällen und neuen Baum pflanzen.

Zitat von danielwp

Das die >=300Watt sämtlicher Hersteller prozentualer teurer als die prozentuale Mehrleistung ist, haben die Anbieter mir gesagt.
Eigentlich waren mir vom " Ruf" her die neuen LG Module sympathisch. Da waren die Angebote aber teurer und würden nicht im Preis/Leistungs Verhältnis stehen..

Nur mal so am Rande ... das Dach bei DN38 und 55 Grad nach West wird auch bei 7-8KWp auf dem Dach erst ab 12 oder 13 Uhr am Tag über 2KW produzieren. Macht das Spaß?
Ich würde mal über einen ganz neuen Ansatz nachdenken und -125 mit belegen.
23*260Wp auf SW und 15*260Wp auf NO, Standard 60-Zeller, 70-hart, fertig.

Um mehr Leistung auf das sicher deutlich bessere Dach zu bekommen alternativ auch mit 23*275Wp auf SW und 13*275Wp auf NW. SW wird 800-900 KWh/KWp ergeben, während NW "nur" 600-650 KWh/KWp liefert.

Zitat

Ich habe allen Anbietern gesagt, das ich mir eher zu viel als zu wenig kwp wünsche und da liegt das max von der Dachfläche bei Ca 8 kwp +/-. Eine Speichnachrüstung wäre in ein paar Jahren eine Option. Ich möchte halt nicht in ein paar Jahren weitere Module installieren, die ich jetzt schon draufsetzen kann. Dann hab ich auf dem Dach Ruhe und noch Reserven, die mir mein heiliger Baum eh ein wenig ausschöpft.

Siehst Du, genau das meine ich, nur mit SW oder fast WSW wirst du dich recht sicher ärgern, weil da vor Mittag einfach nichts >2KW kommt, wie auch, das Dach sieht vorher keine Sonne.

PS.: Gibt es da eine Garage/Carport, das man gen SO nutzen könnte?