38100 | 6,4kWp || 1550€ | Trina Solar

Wieso ein neuer Thread? http://www.photovoltaikforum.c…lar-t112412.html#p1381359

Zitat von Harry-bs

Damit ist eine Verschattung durch die Giebel der beachbarten Reihenhäuser, selbst bei tiefstehender Sonne, ausgeschlossen.

Zitat von Harry-bs

Alle 24 Module wrden zu einem String zusammengefasst. Damit die Trinasmart-Module sich nicht gegenseitig beeinflussen (Verschattung) , ist JEDES Modul mit einem Maximizer versehen.

Erkennst Du selbst den Widerspruch?

Selbst wenn es zu anteiliger Verschattung kommt, könnte man dies mit einem SMA SB5000TL-21 bestens lösen. Dabei sollte man aber auf 260W Module zurückgreifen, womit der WR optimal ausgelegt wäre. Das sollte Deinen Preis dann auch deutlich nach unten treiben.

Das Angebot kann man leider nur als technisch wie preislich schlecht beurteilen.
Du hast Ost/West mit DN40 und 14/10 Module.
Da gehört ein SMA SB5000TL-21 hin der dann mit 2 getrennten Strings für Ost und West beschaltet wird.

Stelle bitte Belegungspläne zu den Dächern ein, ein Foto der Dächer wäre auch gut.

Zitat

Von der vorhandenen Dachbreite werden also ca. 2m bis 3m genutzt. Damit ist eine Verschattung durch die Giebel der beachbarten Reihenhäuser, selbst bei tiefstehender Sonne, ausgeschlossen.

Was willst Du ohne Schatten mit den Modulen mit Optimieren?
Die bringen in Deinem Fall absolut nix und kosten nur Geld.
Bei der mäßigen Ertragsprognose muss man auf die Kosten achten, also SE weg lassen

Zitat

Da die vorhanden Elektroverteilung noch aus den "Gründerjahren" des Hauses (Bj. 1980) ist, lässt sich eine komplett neue Elektroverteilung mit neuem Verteilerkasten, Zählern, LS-Automaten und Fi-Schalter nicht vermeiden. Diese Zusatzarbeiten sind im Gesamtpreis mit 835 EUR netto enthalten.

Ok, das ist Mehraufwand, der üblicherweise nicht anfällt.
Denn ist der Preis von 1550,- zu hoch, da sollte etwas um 1400,- stehen.

Zitat

Des Weiteren ist ein Antrag an die Stadt BS gestellt worden, die PV-Anlagen mit Ost-West-Ausrichtung mit 300 EUR pro kWp fördert.

Klasse!
Der Anbieter bietet teuer an ... also versuchen wir uns über Subventionen zu sanieren.
Du brauchst bessere Angebote ... technisch wie preislich.

Harry-bs hat ein neues Angebot eingestellt.
Klicken Sie <a href='./38100-6-4kwp-1550eur-trina-solar-p1384655.html#p1384655'>hier</a> um sich das Angebot mit der Nummer: 23904 anzusehen.

Mit sonnigen Grüßen.
Photovoltaikforum Online Team
<a href='/magazin/'>PV-Forum Magazin</a>

Nr. 2 macht auch keinen Sinn.
WR viel zu groß.
Wozu SE ohne Schatten?

Hi,

Zitat von Harry-bs

...von dir empfohlene SMA SB5000TL-21 ist ein Einphasen-WR und sorg somit zu einer Schieflast, die gerade noch zulässig wäre, aber nicht gern geshen wird..

ganz ehrlich.....das wäre mir sch... egal. Die Geräte sind zugelassen und dürfen doch somit auch eingebaut werden.

Mal eine Frage an Dich.
Was genau möchtest Du mit der PV-Anlage? Ich denke mal Strom erzeugen :wink: .
Das soll doch bestimmt so gut und effektiv wie nur irgendwie möglich geschehen, damit du deine Kosten und noch "etwas" mehr damit wieder reinbekommst.
Es nützt Dir doch nichts, jetzt in eine "teure" und weniger gute Anlage (schlechte Auslegung) zu investieren, um dann später die Kosten entweder gerade eben oder vielleicht auch gar nicht wieder reinzubekommen. Dann hast du mit deiner Anlage keine Freude.
Natürlich ist es als "Newbee" schwierig sich in alles einzufinden, doch du hast den Weg hier ins Forum gefunden und das ist an sich das Beste was Dir passieren konnte.
Die Jungs und Mädels dir hier schreiben und Deine Anlage mit planen, machen das alles in ihrer Freizeit und haben Spaß daran. Geld gibt's dafür keins. Man kann es sich nicht vorstellen, dass man hier eine "bessere" Beratung als Vorort bekommt soll, doch ist dies leider in vielen Fällen der Fall.....
Ich könnte Dir da jetzt ne lange Story von erzählen, mache ich aber nicht, weil sie unter "Meine Anlage" beschrieben ist.

Ich kann Dir nur den Rat und den Hinweis geben, nimm die Hilfe hier an und Du wirst später sehr viel Freude an deiner PV-Anlage haben. Alles andere könnte anders aussehen.

Hier im Forum gibt es auch Solarteure, die bundesweit arbeiten. Bitte lasse Dir von diesen Anbieter mal Angebote machen. Das Feedback für diese Anbieter ist hier im Forum durchweg sehr positiv.

Als Ost-West Anlagen Betreiber kann ich Dir wie seppelpeter es schon schrieb die Aufteilung der Strings auf 1x Ost und 1x West empfehlen. Bei der Anlagengröße wäre der SMA SB X000-TL21 schon sehr passend.

EDIT: Der SMA SB X000TL21 hat auch ein sehr gutes Schattenmanagement, welcher Dir SE oder Trina Optimizer sparen dürfte. Ich nutze das Schattenmanagement selbst auch....es arbeitet wirklich gut.
Stell doch mal Fotos von deinen Dachflächen hier ein und auch die Belegungspläne. Das macht die Sache einfacher.

Viele Grüße
Red5FS

Zitat von Harry-bs

seppelpeter
zunächt einmal, ich beschäftige mich gerade mal 2 Wochen mit dieser Thematik und habe etwas Mühe die ganzen Sachverhalte genau nach zu vollziehen.
Bezüglich des WR habe ich mit einem befreundeten Ingenieur vom örtliche Netzbetreiber gesprochen. Der von dir empfohlene SMA SB5000TL-21 ist ein Einphasen-WR und sorg somit zu einer Schieflast, die gerade noch zulässig wäre, aber nicht gern geshen wird. Deshalb ist bei den Angeboten ein 3-Phasen-WR in die Planung einebzogen worden.

Fährst Du in der Stadt auch nur 40kmh, um sicher nicht geblitzt zu werden?
Die 1-phasigen WR sind zugelassen.
Du stellst 5% Blindleistung zur Netzstabilisierung bereit.
Damit erfüllst Du alle Kriterien und darfst den einbauen.

Zitat

Die Aufteilung von Ost- und Westdach auf zwei Strings wurde in meinem ersten Angebot regelrecht zerissen, was ich bei dem angebotenen Kostal-WR inzwischen verstehen kann. Wenn aber alle 24 Module mit Optimierung in einem String zum WR laufen, wieso soll dann der Kostal-WR immer noch überdimensioniert sein? Oder gibt es einen effizienteren 3-phasigen WR?

Es gibt nur eine Sonne
Ost/West mit 6,4KWp, wie soll da ein 5,5KVA WR jemals auf voller Leistung laufen?
6400*0,7/0,95=4716VA
Bei DN40 sollte selbst mit den 265Wp Modulen der 4,6KVA WR noch ausreichend sein.

Zitat

Wenn man den Mehraufwand für die neue Elektroverteilung aus dem Gesamtangebot herausrechnet, dann kommt man beim ersten Angebot auf ca. 1430,- €. Beim 2. Angebot wäre der Preis dann sogar unter 1400,- €. Selbst, wenn die Anbieter im Raum Braunschweig im Angebot etwas höher als der Durchnschitt liegen, dann wäre doch eine Anlage, die mit 1400 - 300 = 1100,- € m.E. keine schlechte Wahl.

Wieso 1100,-?
Du zahlst um 1400,- ohne den neuen Zählerschrank und hast eine miese Auslegung angeboten bekommen.
Kann man machen ... ich würde beide aber sicher nicht haben wollen.

Zitat

Beide Anbieter haben im Übrigen unabhängig, also ohne Wissen voeinader, Angebote abgegebn, die ähnlich strukturiert sind. Fazit: wenn beide Anbieter planungstechnisch und preislich keine guten Angebote gemacht haben, dann muss ich mir die Frage stellen, ob es in BS nur Unternehmen gibt, denen eine optimale Planung egal ist, hauptsächlich der Profit stimmt.

Prima, also beide gleich schlecht.
Hilft Dir das?