Das blind gelegte Modul kannst Du jetzt eh nicht mehr aktivieren, es dürften ja nur 2 Solarkabel für einen String auf das Dach führen. Thema ist damit durch.
Anlagenplanung mit 1,30m Modulen an der Bergstraße
-
-
-
-
Zitat von ostwind
Hab ich jetzt also doch einen reinen Chinesen erhalten, muss ja nicht schlecht sein, mein iPhone hält auch schon seit Jahren Hat jemand Infos / Meinungen zu JA Solar?
Ob nun Ja-Solar oder Astroenergy ist egal reine Chinesen sind es beides
Ich würde beide nicht haben wollen....
Hoffentlich liegt der Preis dafür wenigstens dort wo du ihn anfangs erhofft hattest:Zitat von ostwind....."schlüsselfertig" für 1300 Euro / kWp.....
Mit 60-Zellern sind zwei kurze Strings mit 11 und 12 Modulen am 1000 Volt-Wechselrichter nicht gerade der Hit..
ZitatDie Aussage war, dass ein verschattetes Modul den ganzen String beinflusst, da in Serie geschaltet.
Ich befürchte du hast mit dem falschen Solateur gebaut...
Ich finde die schlechte Vorbereitung und kurzfristigen Änderungen (ein Blindmodul, andere Module als anfangs geplant) schon komisch, jetzt stellt sich auch noch heraus, daß der Solateur keine Ahnung von Schattenmanagement hat -
Zitat von ostwind
Es sind 2 Strings, mit 12 und 11 Modulen. Wechselrichter Fronius Symo 7kW.
Die Aussage war, dass ein verschattetes Modul den ganzen String beinflusst, da in Serie geschaltet.Die Aussage kann ich nicht nachvollziehen.
Das blind gelegte Modul würde ich so schnell wie möglich in den String hängen für ein 12/12 mit 6,96KWp.
Der WR ist ambitioniert dimensioniert ... der 6er hätte es recht sicher auch getan ... bei über 300,- niedrigeren Kosten.Aber nicht ärgern lassen ... die Anlage ist schön!
-
Zitat von ostwind
Es sind 2 Strings, mit 12 und 11 Modulen. Wechselrichter Fronius Symo 7kW.
Die Aussage war, dass ein verschattetes Modul den ganzen String beinflusst, da in Serie geschaltet.
OmG, da bsit Du aber an einen Spezi geraten
Da das Modul schon liegt, solltest Du es auch mit in den 11-er String aufnehmen und 2 gleichlange Strings bilden. -
sowas kommt dann halt raus wenn man die angebote nicht reinstellt...
-
Zitat von seppelpeter
Das sind 60-Zeller.
Die jetzt verbauten Ja-Solar schon, die ursprünglich geplanten Astroenergy anscheinend nicht, deshalb hab ich ja extra nachgefragt:Zitat von smoker59Welche Module sind es denn genau
In der Moduldatenbank gäbe es 3 verschiedene 290Wp-Module von Astronergydatabase.php?dir_id=1&archive_status=3&mode=display&id=92352
database.php?dir_id=1&archive_status=3&mode=display&id=92358
database.php?dir_id=1&archive_status=3&mode=display&id=92364
Kann natürlich sein, daß die Datenblätter in der Moduldatenbank falsch sind. Ich glaube aber eher nicht...
72-Zeller wären bei der Verstringung akzeptabel gewesen, 60-Zeller sind es nichtZitat von ostwind220,- Euro Netto bei10TE Investition fand ich verkraftbar.
Mhmm...das sehe ich ja jetzt erst
10.000 € für 6,67 kWp, das macht dann 1499,- pro kWp für Chinascheiben die ungünstig am 1 kV Wechselrichter verstringt sind, das ist doch dann preislich sehr weit von dem entfernt was du dir vorgestellt hast und was auch möglich gewesen wäre -
Zitat von smoker59
Mhmm...das sehe ich ja jetzt erst
10.000 € für 6,67 kWp, das macht dann 1499,- pro kWp für Chinascheiben die ungünstig am 1 kV Wechselrichter verstringt sind, das ist doch dann preislich sehr weit von dem entfernt was du dir vorgestellt hast und was auch möglich gewesen wäreDie 5 Angebote aus der Region lagen alle > 1430,- pro kWp.
Am Ende war es das Angebot, welches nach meiner konservativen Ertragsrechnung am meisten Sinn gemacht hat.Wie hättest du die Strings denn konkret besser aufgeteilt?
-
du hast 23 aktive module...die gehen in einen string!schatten ist kein thema weil der wr dei bypassdioden derer 3 in jedem modul sind durch arbeitspunktverschiebung aktivieren kann und somit nicht der ganze string runtergezogen wird - aber das wusste dein soli anscheinend nicht.
bei 24 2x12 was aber spannungsmässig(v.a. bei schatten) nicht ganz so toll ist. da wären andere module wie smoker geschrieben hat sinnvoller gewesen.
-
Zitat von black
da wären andere module wie smoker geschrieben hat sinnvoller gewesen.
Naja, "begeistert" wäre ich von den Astroenergy-Modulen auch nicht gewesen. Nur wäre dann allein schon wegen der 72-Zeller die Stringspannung wesentlich besser.Bzgl. 23 Module im String muss man auch noch schauen ob`s wirklich gehen würde. Ich meine es gab auch schon 60-Zeller mit 290 Wp (Winaico?) wo nur 22 Module in einen String gehen.
Von den nun verbauten Ja-Solar Modulen hab ich kein Datenblatt gefunden sonst könnte man das eben mal ausrechnen.Zitat von ostwindWie hättest du die Strings denn konkret besser aufgeteilt?
Wenn es mit diesen Modulen ginge dann gehören natürlich alle 23 in einen String. Dafür muss man aber erstmal ausrechnen ob die max. zulässige Stringspannung von 1000 Volt auch wirklich nicht überschritten wird und dafür bräuchte man das Datenblatt.