Sehr unterschiedliche Leistung der Solarmodule
-
-
-
Zitat von qualiman
Mit dem SE7K und dieser Modulleistung hast Du einen Dreiphasen-WR.
Sag ich dochSchade, daß Solare007 erst jetzt ins Forum gefunden hat. Ich denke daß man ihm bei dem Dach hier eher nicht zu SE geraten hätte. Dann hätte er sicher einiges sparen können.....
Klar, die Anlagenüberwachung auf Modulebene ist toll, aber eben auch teuer......
-
Zitat
Sehe ich nicht so, die Module hätten auch mit 70% weich und 1x 17 +1x12 an einen Fronius Symo 7.0-3-M gepasst. Der hat ein hervorragendes Schattenmanagement und kann mit dem bisschen Schatten sehr gut umgehen.
Die Anlage wäre dann aber vermutlich wesentlich günstiger gewesen und der Solateur hätte seinen Weihnachtsurlaub anders finanzieren müssenEhrlich gesagt kann ich da nicht folgen, was bedeutet 70% weich?
Ich wußte auch nicht, dass die Wechselrichter unterschiedlich mit Schatten umgehen. Hätte ich wohl am besten vor dem Kauf hier mal gefragt... -
Keine Sorge, für Schatten ist das SolarEdge System ideal. Die Frage ist höchstens, ob man es billiger hinbekommen hätte.
Gruß
JochenGesendet von meinem D5803 mit Tapatalk
-
Zitat von Solare007
Ehrlich gesagt kann ich da nicht folgen, was bedeutet 70% weich?
Die verschiedenen Varianten eine Anlage nach den technischen Vorgaben des EEG § 9 ans Netz zu bringen sind dir bekannt
http://www.gesetze-im-internet.de/eeg_2014/__9.html
Müsstest du eigentlich wissen, denn deine Anlage muss ja auch nach EEG gebaut sein. Demnach sind die Anlagen entweder fest auf 70% am Wechselrichter gedrosselt oder über einen RSE vom Netzbetreiber ferngesteuert abregelbar. Die dritte Möglichkeit ist die variable Drosselung, hier als "weiche 70% Regelung" bezeichnet. Da wird die Einspeiseleistung am Netzverknüpfungspunkt auf 70% gedrosselt, es kann aber der Eigenverbrauch des Haushaltes zusätzlich aus der PV-Anlage beliefert werden, sodaß unterm Strich mehr als 70% erzeugt werden können, sofern die Anlage und die Einstrahlung das hergeben.
Die Unterschiede sind z.B. hier nochmal verständlich erläutert:
http://www.photovoltaik-web.de…-einspeisemanagement.htmlZitat
Ich wußte auch nicht, dass die Wechselrichter unterschiedlich mit Schatten umgehen. Hätte ich wohl am besten vor dem Kauf hier mal gefragt...Das denke ich auch. Trotzdem, SE ist nicht schlecht, vor allem bei Schatten.
Zitat von JayMDie Frage ist höchstens, ob man es billiger hinbekommen hätte.
Genau das ist der springende Punkt -
Danke für die Erklärung, hätte ich selber drauf kommen müssen, die 70 % Regelung kannte ich ja schon, aber das "weich" hatte mich komplett irritiert.
Zur Modulauswertung hab ich noch mal eine andere Einstellung bei "Auslegung" gefunden, indem ich auf Monatliche Auswertung gegangen bin.
Es sieht gleichmäßiger aus und meist auch erklärbarer als vorher. -
-
Zitat
Darf man fragen was dich die Anlage mit allem drum und dran gekostet hat
Ja, natürlich.
Ich habe 12.429,00 Euro netto bezahlt.Allerdings ist jetzt der Speicher noch beantragt, SolarInvert Storage 10.0 Pb 20 kW
für 9380,00 Euro netto, davon sollen 30% Förderung runtergehen.Die nutzbaren 10% habe gewollt, da ich einen Zoe fahre, und der soll möglichst immer mit Sonne fahren.
-
Zitat von Solare007
Ich habe 12.429,00 Euro netto bezahlt.
1648,-€/kWp, ein stolzer PreisZitatAllerdings ist jetzt der Speicher noch beantragt, SolarInvert Storage 10.0 Pb 20 kW
für 9380,00 Euro netto, davon sollen 30% Förderung runtergehen.
Dir ist hoffentlich klar, daß dann aus der 70% Regelung eine 60% Regelung wird und daß sich der Speicher niemals "rechnen" wirdZitatDie nutzbaren 10% habe gewollt, da ich einen Zoe fahre, und der soll möglichst immer mit Sonne fahren.
Welche "nutzbaren 10%"
Oder meinst du die dann mit "60% weich" nutzbare Leistung oberhalb 60% (das wären ja mehr als 10 %)
Hast du denn schon einen S0-Zähler für die "weiche" Regelung verbaut -