Wegen Hitze: AKW's kurz vor der Abschaltung
-
-
-
Wie war das nochmal?
AKW liefern rund um die Uhr Strom? Zu jeder Jahreszeit? -
Richtig blöd wäre es doch für EON und Konsorten, wenn die AKW zwangsabgeschaltet werden und es keiner merkt
-
Zitat von brennofen
Richtig blöd wäre es doch für EON und Konsorten, wenn die AKW zwangsabgeschaltet werden und es keiner merkt
Noch ein Grund mehr für "Industrieländer2 auf EE zu setzen wenn man eine gesicherte Stromversorgung haben will.
Kann dann die Braunkohle einfach gas geben, damit unsere Freunde in F keinen Black out bekommen, oder brauchen die auch so viel Kühlwasser?
Die wird auch der Grund sein, daß man in F festgestellt hat , wenn es immer öfter lange Hitzeperioden gibt sie ihre Stromversorgung nicht mehr gewährleisten können.
Und die Franzosen gehen eher auf die Straße wenn die Regierung sie verarschen will im Gegensatz zu D.Und PV und Wind haben den Vorteil, daß sie kein Kühlwasser benötigen sondern höchstens Leistungseinbußen bei PV haben.
Daß man vor Jahren schon zusätzliche Speicherbecken für heißes Kühlwasser gebaut hat zeigt doch daß es wirklich ein Problem ist auch wenn man es nicht zugeben will.
Django
-
Reine Polemik. Wenn man keine Nachrichten hat, dann macht man sich welche.
Zum Einen hat dieses Problem JEDES Kraftwerk, das mit Flußwasser rückgekühlt wird, also auch Kohle-, Gas-, KWK- und Müllkraftwerke und zum Zweiten wird deshalb ein Kraftwerk nicht "zwangsabgeschaltet", sondern halt in der Leistung gedrosselt oder zusätzliche Zellenkühler zugeschaltet (falls vorhanden), damit nicht soviel Abwärme anfällt.
Das Thema ist für die Kraftwerksbetreiber fast jedes Jahr relevant, da halt die Wassertemperaturen im Sommer ansteigen.
Und die hohen Temperaturen betreffen im Sommer auch Kraftwerke, die über Luftkondensatoren rückgekühlt werden, da komischerweise auch die Lufttemperaturen ansteigen und die Leistung der Lukos dadurch sinkt.
Servus
Manfred -
Zitat von django65
Und PV und Wind haben den Vorteil, daß sie kein Kühlwasser benötigen sondern höchstens Leistungseinbußen bei PV haben.
DjangoUnd dafür den immer noch ungelösten Nachteil, absolut instabil und im Falle der PV nachts gar nicht vorhanden zu sein.
Zitat von django65
Daß man vor Jahren schon zusätzliche Speicherbecken für heißes Kühlwasser gebaut hat zeigt doch daß es wirklich ein Problem ist auch wenn man es nicht zugeben will.
DjangoKein Mensch baut Speicherbecken für "heißes" Kühlwasser, sondern höchstens Abkühlbecken. Und da gibt es auch kein neues Problem, dass man nicht zugeben will. Bei Isar 1 z.B. stehen schon immer Zellekühler mit Elektroventilatoren, um im Sommer Kühlleistung zur Verfügung zu haben
Servus
Manfred -
-
abkühlbecken werden benötigt da man natürlich kein heisses wasser zurück in den fluss leitet...die grenzwerte sind im entsprechendem bescheid festgehalten.
-
Zitat von django65
Daß man vor Jahren schon zusätzliche Speicherbecken für heißes Kühlwasser gebaut hat zeigt doch daß es wirklich ein Problem ist auch wenn man es nicht zugeben will.
Django
Dann ist das eben wieder reine Polemik. Man kann alles durch geeignete Wortwahl in ein schlechtes Licht rücken genau so wie die richtigen Worte alles beschönigen können. Man sollte halt bei der technisch richtigen Begrifflichkeit bleiben.Servus
Manfred -
Hallo
Ich vermisse in den Artikel das die Kühlturme mancher Kraftwerke auch zur Abkühlung des Flusses genutzt werden.
Gruß netFritz