ZitatDie Reaktorkatastrophe von Fukushima hat in vielen Ländern zum Atomausstieg geführt. Nicht so in China. Das Land brachte gerade eines seiner modernsten AKW ans Netz. Kritik ist kaum zu hören.
Darf man Atom abschreiben?
-
-
-
Wenn die Lobby der EE nur halb so clever wäre wie die pro Atom Freunde hätten sie sich einfach die ganze CSU gekauft, Teile der CDU und Den Scholz, der ja bekanntlich sehr empfänglich ist, wenn es um absurde Erklärungen geht warum die Stadt Hamburg oder der Staat Deutschland Verträge zerreißen soll. Kontrollen eher so durchführt wie man es von anderen meint zu wissen. Was kostet das? 100 Mill. € im Jahr? Das wäre ein Bombengeschäft. Je Windpark 1 Tonne Papier weniger, 3 Jahre weniger Planungszeit und > 80% an realisierten Projekten. Und jede Milchkanne hätte schon vor dem ersten Spatenstich einen richtig fetten Netzeinspeise-Punkt. Ob die Kinder von FJS auch so viel drauf haben wie er? Wenn sie nur halb so gut wie er sind lohnte es ihnen genau so viel zukommen zu lassen . Die 1 bis 2 Mrd. € ( ist halt die Inflation) machen den Kohl nicht fett. Es wäre zudem nicht mal verwerflich oder strafbar. Denn die EE zapfen ja eben nicht den Steuerzahler an. Den Strompreis nicht ins Bodenlose fallen zu lassen wäre auch im Sinne der Grünen.
-
China hat ein Problem, die Wirtschaft wächst (zu) schnell.
China hat noch viele alte Pläne für AKW in den Schubladen.
Aus meiner ganz naiven Sicht wird China früh genug den Schluss ziehen, dass mehr AKW zu bauen, keine Lösung ist.
Es ist zu teuer und es dauert zu lange.
Vielleicht braucht China für die Erkenntnis auch einen GAU.
Das Potential dazu wächst aktuell von Jahr zu Jahr … die Frage ist, ob dies außerhalb von China überhaupt publik werden würde.
Interessant finde ich dagegen aber auch, wie massiv China EE baut.
Wind, PV und Wasser.
Da wird nicht lange gefragt, wenn WKA aufgestellt werden oder ein Tal geflutet wird.
Das wird einfach gemacht.
EE hat im Summe jedenfalls AKW in der Stromerzeugung schon seit langem überholt und die Schere wird weiter auseinander gehen, weil man EE eben viel schneller und auch günstiger bauen kann.
Ich bin gespannt, wann die ersten Bauprojekte für AKW in China wieder begraben werden.
Wichtig in China ist es, die rote Kurve runter zu kriegen!
-
Es ist zu teuer und es dauert zu lange.
Vielleicht braucht China für die Erkenntnis auch einen GAU.
Problematisch ist, dass China immer noch stark waechst und die Ressourcen dabei eher eine untergeordnete Rolle spielen. Geld und Arbeitskraft sind hinreichend vorhanden, wenn man aufhoeren wuerde AKW zu bauen fehlt erstmal Energie, die man nicht anderweitig beschaffen kann (sonst wuerde man es ja wahrscheinlich tun). Bei uns wurde der Peak laengst erreicht und es muss "nur noch" ersetzt werden, dort halt nicht.
Und ich zweifle irgendwie auch daran, dass ein GAU an der Strategie gross was aendern wuerde. Die stampfen "einfach" neue Staedte aus dem Boden und siedeln Millionen Menschen um, ist ja nicht das erste Mal.
-
Vielleicht braucht China für die Erkenntnis auch einen GAU.
Das Potential dazu wächst aktuell von Jahr zu Jahr … die Frage ist, ob dies außerhalb von China überhaupt publik werden würde.
Noch nicht mal die Russen konnten Tschernobyl oder Kyschtym auf Dauer geheim halten. Heute dürfte es noch schneller gehen mit der "Entdeckung" eines GAUs. Handys sind zwar sicher verboten in Atomaren Anlagen, aber ob sich alle daran halten???
-
Ein echter GAU verrät sich selbst über den Fallout. Ruckzuck steht fest, dass was passiert ist und kurz darauf auch ungefähr, wo es passiert ist und was. Und dann schaut man über Satellit genau dort hin und findet es.
Hat bei Tschernobyl ein bisschen gedauert, heute wird man fixer sein.
Und wenn China nicht so schlau war, die AKW in unbewohnte Gebiete zu stellen, sofern es so große hat, so wird jeder GAU auch China schmerzhaft treffen. Und hat das Potential zu einer Revolution gegen die Diktatur.
-
-
Verstrahlte: Die böse, böse Regulierung sorgt dafür dass AKW geschlossen werden müssen
Böse, böse kanadische Regulierung: Ach komm, wir drücken alle Augen einschließlich der Hühneraugen zu und schauen in die andere Richtung wenn wir Laufzeitverlängerungen genehmigen.
When it renewed the operating licence for Canada’s oldest nuclear power plant, the Canadian Nuclear Safety Commission overlooked perplexing results from inspections of the station’s pressure tubes that nobody could explain – a decision critics say is part of a larger pattern of placing the industry’s interests over those of the public.
In August, 2018, the CNSC extended Ontario Power Generation’s licence for its Pickering Nuclear Generating Station for 10 years – the longest term it had ever received. In doing so, the CNSC lifted key regulatory roadblocks that would have forced OPG to replace aging pressure tubes – six-metre-long rods that contain fuel bundles of uranium – at great expense.
-
Die wollen halt mit aller Gewalt einen dritten GAU, damit sie endgültig zumachen können.
Vielleicht braucht es auch einen GAU in jedem Land, in dem AKW betrieben werden, weil die Erfahrungen in anderen Ländern ja niemals nie nicht auf das eigene Land übertragen werden können. Deutschland als große Ausnahme, danke Merkel.
Gibt es eigentlich sowas wie die Anonymen Nuklearier?
-
Ach, Du meinst, die Dummen lernen nur durch eigene Schmerzen?
Ja, ich glaub da ist ein bisschen was dran. (Sarkasmus)