Ja. passt.
Nur... 2007 hatten wir eben noch das Seeling-Modell. Da gabs noch was zu verteidigen. Wegen Seeling müsste man an dieser Verwaltungsauffassung heute nicht festhalten.
Und genau da sind wir am Punkt: Im Moment herrscht doch Burgfriede. Es gibt eigentlich gar nichts zu diskutieren.
Nur ein einzelner Berater vertritt - scheinbar / möglicherweise - eine Einzelmeinung bzw. baut seinen Beratungsansatz darauf auf. Dieser Berater müsste mal offenlegen, wie er zu seiner Ansicht kommt. (Evtl. hat er ja schon entsprechende Erfahrungen mit der FinVerw gemacht).
Was man auch festhalten kann: Der Gedankengang ist nicht so absurd, wie es der gemeine PV-Betreiber sich wünschen würde.