Hallo PB-Gemeinde,
dass es kein ideales System geben wird, da sind wir uns einig. Anfangs sah ich ja auch eine Aufgabe darin, ein neues Produkt weiter zu entwickeln. Allerdings müsste der Hersteller daran Interesse haben. !!Is aber nicht!!
Da ich über 20 Jahre mit PB-Akkus gearbeitet habe, schlägt mein Herz unverändert für dieses System. Diese Technik hat jedoch zwei bekannte Schwachstellen. Es hat sich gezeigt, dass der Wirkungsgrad weit unter annehmbaren Verhältnissen liegt und das diese Technik sehr schlecht auf "herum stehen" reagiert.
PS: Das bisschen "Wartung" ist für mich keine Schwachstelle. Das wäre nur für jemanden eine Überforderung, der zwei linke Hände hat und alles voller Daumen. Da würde ich mich nicht dazu zählen. Außerdem habe ich beim Senec von Beginn an das zentrale Wasserbefüllsystem kritisiert, was meine Meinung nach Fehler provoziert und zu platzenden oder auskochende Zellen führt. Das war auch bei vielen Anlagen an der Tagesordnung. Mein Zellenbehälter war nach 4 Jahren von innen noch sehr jungfräulich!
Ich habe mir mit meinem Test von Mai bis August (alte Ladesoftware) bewiesen, dass die Kapazität selbst nach 4 Jahren völlig neuwertig sein könnte und letztlich auch war. Wenn hier der Hersteller diese Technik jedoch mit allen Mitteln der Kunst bewusst an die Wand gefahren wird......... Darum ist die DEV mit ihren Produkten absolut kein Partner mehr. Viel versprechen, davon nichts halten. Und als Wiedergutmachung noch mehr versprechen, was dann stillschweigend vergessen wird. HIV ist eben eine weit verbreitete Krankheit: "Hab Ich Vergessen!"
Das geht alles gar nicht. Da ich auch kein anderes PB - System am Markt sehe, das die Schwachstellen lindert, versuche ich es eben mal mit Li. Ich denke, ich kann nach 4 Jahren PB schon einen angemessenen Vergleich anstellen.
In diesem Sinne weiterhin viel Erfolgt bei David gegen Goliat!
Gruß Assel-