Ein Thread zur Verkehrspolitik ist in Richtung P2H und P2G abgedriftet, daher was eigenes hierzu.
Beleuchtet werden soll hier die Nutzung von Überschuss-Strom mit Sektorenkopplungs-Technologien wie z.B.:
* P2H , PtH , Power-to-Heat : elektrische Durchlauferhitzer, Heizelemente, Elektrodenkessel, z.B. f. erneuerbare Wärme
* P2G , PtG , Power-to-Gas : Elektrolyse von Wasser zur Wasserstoff H2, ggf. Methan CH4, z.B. f. Erdgasnetz
* P2L , PtL , Power-to-Liquid : Synthetischer Kraftstoff, z.B. für Frachtschiffe und Flugzeuge
* P2V , PtV , Power-to-Vehicle : Laden von Elektrofahrzeugen, auch V2G , VtG , Vehicle-to-Grid, also umgekehrt
* P2W , PtW , Power-to-Water : Trinkwassergewinnung über P2H oder Umkehrosmose, z.B. in südlichen Ländern
* P2X , PtX, Power-to-Irgendwas : Technologien, die sich erst entwickeln oder durch kostenlosen Strom erst möglich werden
* ...
Beleuchtet hinsichtlich:
* sozialer Vorteile : Beschäftigung, Entlastung EE-Umlage
* sozio-ökonomischer Vorteile : Umbau Arbeitsmarkt, z.B. vom Raffineriearbeiter zum P2L-Mitarbeiter
* volkswirtschaftlicher Vorteile : Verringerung Energieimporte, Erhöhung Wertschöpfung / Staatsquote
* betriebswirtschaftlicher Vorteile : Investitionsverringerung, Kosteneinsparung
* geopolitischer Vorteile: Verringerung der Abhängigkeit von Primärenergieträgern , Auseinandersetzungen um Öl
* ökologische Vorteile : Verringerung von CO2-, NOX-, Feinstaubbelastung und weiterer Emissionen
* netzdienliche Vorteile : Regelleistung, Schieflasten, Oberwellen, Überspannungen, Gegenlast bei Schwarzstart
* ...
Der Überschuss-Strom soll aus ansonsten abgeregelten EE (z.B. Wind , PV ) stammen und lokal bzw. regional umgesetzt werden, d.h. Höchstspannungsnetze werden dadurch nicht belastet, die Netzausbaumaßnahmen minimiert. Alles was an EE nicht durchs vorhandene Höchstspannungsnetz passt soll abgeschöpft werden.
Wenn der Strom lokal wertiger verwendet kann als durch Sektorenkopplung / Sektorkopplung , dann ist dies vorzuziehen.
Bitte daher hier keine langwierigen Diskussionen über Netzausbau und Merit-Order, hierzu gibt es bereits sehr gute und ausführliche Threads.
Auch die Reihenfolge der Wichtigkeit ist diskussionswürdig. P2H reagiert zum Beispiel viel schneller als P2G und ist viel geringer in der Investition und ist schon innerhalb von Monaten aufgestellt. Das Laden von Elektrofahrzeugen ist dagegen hochwertiger aber abhängig von der Unternehmenspolitik einiger Fahrzeughersteller. ...
Gerne auch Beiträge und Denkanstöße aus anderen Ländern, dies bitte anmerken wegen unterschiedlicher Steuer-/Förderpolitik.
Zur Nomenklatur: Es ist egal ob z.B. P2H oder PtH oder Power-to-Heat oder Power to Heat geschrieben wird, die mit dem "t" in der Mitte haben manchmal als Abkürzung verwirrende Zweitbedeutungen. Ausgeschrieben ist es recht lang. Die "2" in der Mitte ist i.d.R. unbelastet, hat auch chemisch so weit ich weiß keine wichtige Bedeutungen.
.