Top5: Strompreis abhängig vom Stromangebot

Ideen und Inspirationen von Prosumern

Moderator: Mod-Team

 

0.00 (0 Bewertungen)

Top5: Strompreis abhängig vom Stromangebot

Beitragvon Elektron » 28.01.2017, 14:45

Die beschriebene Idee:
Die Strompreise sind weitestgehend unflexibel und richten sich nicht (wie alle anderen Preise) nach Angebot und Nachfrage. Die Idee ist eine zeitvariabler Tarif.

ideenplattform-f176/strompreis-abhaengig-vom-stromangebot-t115635.html

Zeitvariable Tarife werden mit den intelligenten Messsystemen sehr wahrscheinlich kommen und hier kann eine weitgehende Automatisierung stattfinden. Allerdings gibt es auch andere Ausgestaltungsmöglichkeiten. Grundsätzlich ist denkbar, dass sich ein Kunde bspw. am 25.03. ein Stromkontingent von 350 kWh zum Preis zu 18 Cent kauft. An den Kauf des Kontingents könnte bspw. die Vorgabe geknüpft sein, dieses bis zum 25.05 aufbrauchen zu müssen. Im Prinzip steigt der Kunde damit in den Stromhandel ein. Inwieferns ich der Aufwand lohnt, muss jeder für sich entscheiden. Das (vielleicht nicht praxistaugliche) Beispiel soll nur zeigen, dass es unterschiedliche Ausgestaltungsformen und der Handel nicht zwingend automatisiert sein muss (wie in der ursprünglichen Idee auch angesprochen).

Ansatzpunkte für die Diskussion:

Welche Ausgestaltungsformen von zeitvariablen Tarifen werden (speziell für Betreiber von PV-Anlagen) gesehen? Wären zeitvariable Tarife ein Grund ein intelligentes Messsystem zu verbauen, obwohl keine Einbauplicht besteht? Wenn die Einbaupflicht besteht, wird ein zeitvariabler Tarif vom MSB erwartet? Machen zeitvariable Tarife für Betreiber von PV-Anlagen überhaupt Sinn oder versorgt man sich dann, wenn der Strom billig ist, nicht ohnehin selbst.
Benutzeravatar
Elektron
Administrator
 
- Threadstarter -
 
Beiträge: 9996
Registriert: 10.01.2005, 15:20
Wohnort: 88457 Kirchdorf
PV-Anlage [kWp]: 20,18
Info: Betreiber

Re: Top5: Strompreis abhängig vom Stromangebot

Beitragvon Dringi » 28.01.2017, 15:08

Den größten Nachteil den ich sehe ist, dass der "kleine Kunde" noch mehr zum Spielball der Großkonzerne wird. Wer sagt denn, dass es überhaupt Kontigente für 18ct zu kaufen gibt? In Spanien mussten Kunden zwischenzeitlich bis zu 40% mehr zahlen, weil die Großhandelspreise auf bis 100 Euro/MWh stiegen, weil massiv Strom von Frankreich nachgefragt wurde.
9,6 kWp Talesun TP660P-240, SMA STP 8000TL-20; Ausr.: 70° (West); DN: 33°; seit 10/2012
10,56 kWp Yingli YL240P-29b, SMA STP 10000TL-10; Ausr.: -110° (Ost); DN 33°; seit 01/2013

Twitter & Sonnenertrag

L:66
D:4
T:1
GroßMeisterLusche
Benutzeravatar
Dringi
PV-Forum Einstein
PV-Forum Einstein
 
Beiträge: 11834
Registriert: 10.10.2012, 18:10
Wohnort: 59556 Lippstadt
PV-Anlage [kWp]: 20,16
Info: Betreiber

Re: Top5: Strompreis abhängig vom Stromangebot

Beitragvon darkman » 28.01.2017, 15:25

Soll bald losgehen:

photovoltaik-news-f25/cheapflex-smart-grids-mit-rundsteuertechnologie-t113338.html

Meines Wissens haben sich 12 Haushalte gemeldet und die können auch alle Teilnehmen. Eigentlich sollte das System schon letztes Jahr installiert werden aber die hatten wohl Probleme mit den Komponenten. Jetzt hieß es Januar aber der ist ja auch so gut wie vorbei. Warten wir mal ab. Ich habe keinerlei Nachteile, natürlich gebe ich meine ganzen Verbräuche und Erzeugungen in Echtzeit zum Fraunhofer aber damit kann ich leben. Meine PV wird nicht abgeschaltet (ist ja auch ohne irgendeine Trennmöglichkeit aus der Ferne nicht zu realisieren. Aussage der Stadtwerke war sowieso "Wir sind VNB wir können eh jede Anlage abschalten wenn wir das wollen, auch jetzt schon".

Wie dem auch sei. Wenn es so läuft wie geplant habe ich einen flexiblen Stromtarif mit Info über die aktuelle Höhe des Preises per Handy. Und wenn der Preis grad niedrig ist weil die Sonne scheint und ich keinen Strom beziehe sondern einspeise so wäre das auch eine Erkenntnis aus dem Projekt.
darkman
Öfters hier
Öfters hier
 
Beiträge: 12
Registriert: 01.02.2015, 20:59
PV-Anlage [kWp]: 6,24
Info: Betreiber

Re: Top5: Strompreis abhängig vom Stromangebot

Beitragvon JayM » 29.01.2017, 12:36

Der Preishub muss halt groß genug sein, um für den Nutzer attraktiv zu sein. An der Strombörse haben wir im Tagesverlauf 1 bis 3 c/kWh Preishub, im Jahresverlauf mit wenigen Ausnahmen nicht mehr als 5 oder 6 c/kWh.

Vieles macht der Haushaltskunde, wenn er es machen will (Kochen, Fernsehen, Licht an) aber einiges lässt sich auch schieben. Wenn man im Haushalt 1000 kWh/a im Tagesverlauf verschieben kann (Waschmaschine, Trockner, Geschirrspüler) ergeben sich bei 3 c/kWh Preishub ganze 30 Euro im Jahr Einsparungspotential. Dafür wird kaum einer eine Haussteuerung und Funksteckdosen für ein paar 100 Euro einbauen.

Anders sieht das mit größeren Kunden und mit den Extremen aus:
- überall wo viel Strom zu Wärme wird (große Wärmepumpen) kann man via Pufferspeicher den Verbrauch schieben. Das kann man durch smartere Wärmepumpentariffe noch ausbauen.
- bei echten EE Überschüssen in einem Netzabschnitt werden EE Anlagen abgestellt. Das ist natürlich volkswirtschaftlicher und ökologischer Unsinn. Hier würde ich mir eine einfache Schaltung für P2H wünschen. Ein Rundsteuerempfänge schaltet bei echten EE Überschüssen einen zweckgebundenen Ausgang für Wärmepumpe / Heizstab frei. Der Kunde bekommt den Strom hierfür zu einem Preis, der etwas günstiger liegt als Heizöl oder Erdgas. Dafür muss dieser Strom von fast allen Umlagen und Abgaben befreit werden, schafft dann aber immerhin einen Deckungsbeitrag zum System statt abgeregelt zu werden.
- bei extremen Verbrauchspitzen kann man heute schon größere Verbraucher zentral schalten. Das kann man noch ausbauen.

Ansonsten sehe ich im Haushaltsbereich eher die freiwillige Teilnahme durch Veröffentlichung der Netzsituation und den Aufruf zur Mitarbeit (siehe [url]netzentlaster.de[/url])

Gruß
Jochen
14,8 kWp Solar Fabrik / Fronius
23 kWp Bosch / Danfoss
55 kWp Frankfurt Solar / Danfoss
30 kWp Yingli / SolarEdge
15,8 kWp Bosch / SMA
Geschäftsführer und alleiniger Gesellschafter der Helianthus Solar GmbH
Benutzeravatar
JayM
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 5592
Registriert: 13.09.2009, 11:52
Wohnort: Rheinland-Pfalz
PV-Anlage [kWp]: 138,6
Info: Solarteur

Re: Top5: Strompreis abhängig vom Stromangebot

Beitragvon 123solar » 05.04.2017, 16:36

Ich denke der Preishub/Tag wird sich in den nächsten Jahren eher vergrößern, wenn die AKWs + ein paar Kohlekraftwerke wegfallen. Den größeren Preishub hat man meines Erachtens dieses Jahr Mitte Januar bereits gemerkt, als sehr wenig EE-Strom zur Verfügung Stand (ca. 10ct.).

Insgesamt sollten die Anreize erhöht werden, den Verbrauch an die EE-Erzeugung anzupassen und beim Privatkunden geht dies aus meiner Sicht hauptsächlich durch den Strompreis.(Wenn fast kein EE-Strom zur verfügung steht und ich bilde mir als Privatkunde ein jetzt mein Auto zu laden oder die Waschmaschine anzuwerfen sollte dies aus dementsprechend kosten. Durch eine flexiblere Stromnachfrage kann dann am Netzausbau eingespart und es werden auch weniger Grundlastkraftwerke werden benötigt.)

Bei EE-Überschuss(Spotmarktpreise negative oder nahe 0) könnte man evtl. Kostenlos Strom beziehen. Sind dann noch Abgaben fällig? Man entlastet dann ja auch das Netz. Versorger verdient durch negative Spotmarktpreise oder es wird dann irgendwie über die Grundgebühr mit abgedeckt.
123solar
Stammmitglied
Stammmitglied
 
Beiträge: 53
Registriert: 19.02.2010, 14:22
Info: Interessent

Re: Top5: Strompreis abhängig vom Stromangebot

Beitragvon eba » 05.04.2017, 22:40

Die Stadtwerke Hassfurt bietet schon heute auf Strompreise der EEX basierende Tarife an.
Leider mit einem hohen Aufschlag und Begrenzung nach unten, d.h. wenn die Preise negativ sind, kann man nicht davon profitieren.

http://www.stadtwerkhassfurt.de/stromtarife#
eba
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 677
Registriert: 04.10.2009, 14:23
Wohnort: Münnerstadt

Re: Top5: Strompreis abhängig vom Stromangebot

Beitragvon RolandD » 06.04.2017, 20:13

123solar hat geschrieben:
Insgesamt sollten die Anreize erhöht werden, den Verbrauch an die EE-Erzeugung anzupassen und beim Privatkunden geht dies aus meiner Sicht hauptsächlich durch den Strompreis.(Wenn fast kein EE-Strom zur verfügung steht und ich bilde mir als Privatkunde ein jetzt mein Auto zu laden oder die Waschmaschine anzuwerfen sollte dies aus dementsprechend kosten. Durch eine flexiblere Stromnachfrage kann dann am Netzausbau eingespart und es werden auch weniger Grundlastkraftwerke werden benötigt.)


Wenn man den Netzausbau reduzieren will muss man den Stromverbrauch vergleichmässigen. Das widerspricht der Vorgabe den Verbrauch an die Erzeugung anzupassen.

Im Grunde gibt es nur zwei Varianten. Speicher bei den Erzeugern um die Einspeisung zu spreizen oder massiv Netze ausbauen um Spitzen und Überschüsse zu verteilen.
RolandD
Fleißiges Mitglied
Fleißiges Mitglied
 
Beiträge: 478
Registriert: 08.11.2015, 13:19
PV-Anlage [kWp]: 2,2
Info: Betreiber


Zurück zu Ideenplattform



Ähnliche Beiträge


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste