Ja, sehe ich genauso: für die O/W-Anlage auf gut 70% dimensionieren (gut 8,3 kWac), und die Leistung der geplanten Süd-Module nochmal obendrauf nehmen (also mind. ca. 13 kWac), ggf. plus Blindleistung falls bei dir nötig.
Bei 3-Tracker-WR sind weniger die Kosten das Problem, sondern dass es kaum welche gibt
Entscheidungshilfe Kostal, SMA, Fronius, Kaco
-
-
-
Die neuen Kostal Plenticore haben in der Leistungsklasse drei Tracker und sollen ja viele "Nachteile" der alten Serie nicht mehr haben.
-
hallo, danke für eure antworten.
hier ein kleines update -
Anlage wird gefördert, d.h. ich mache jetzt gesamt 60 Module drauf.
OST 22 Module
WEST 22 Module
SÜD 16 Modulehabe gerade zwei Angebote von sonnenwatt.de bekommen,
Hanwha Q.PLUS-BFR-G4.1 280Wp poly, 43 cent/kWp, gesamt 16,8 kWp
Hanwha Q.Peak-G4.1 300Wp mono, 47 cent/kWp, gesamt 18 kWpich tendiere zu den 300Wp monos, die mehrkosten sollten in 1 Jahr wieder eingespielt sein.
jetzt muss ich mich wohl endlich für einen WR entscheiden... mit 70% O/W und 90% Süd Leistung
Fronius Symo 15.0
SMA STP 15000TL-30
Kostal plenticore oder IQ ?3 Tracker sind kein muss i- habt ihr argumente für / gegen meine auswahl?
danke, lg Johannes
-
Zitat von boarderkingjk
OST 22 Module
WEST 22 Module
SÜD 16 ModuleZitatjetzt muss ich mich wohl endlich für einen WR entscheiden... mit 70% O/W und 90% Süd Leistung
Fronius Symo 15.0
SMA STP 15000TL-30Hier Ost/West parallel und Süd an den 2. Mpp
ZitatKostal plenticore oder IQ
Gibt es nur bis 10KVA und daher zu klein.
-
Ja, 13,6kWac reichen bei der Variante mit den 300W-Modulen. Der 15kVA-WR würde also sogar bei cos(phi)=0,9 noch reichen.
Bei der WR-Auswahl hab ich keine Präferenzen (was bietet dein Solarteur an, was ist günstiger inkl. Logging?).
-
guten morgen,
ich werde das material selbst zur verfügung stellen, der solateur ist ein 2-mann betrieb und kann klarerweise bei weitem nicht mit den onlinepreisen mit.
er verbaut normalerweise immer fronius WR, hat mir auch dazu geraten, da etwas günstiger (rein der WR) und laut ihm besserer support als bei SMA.
ich werde jetzt noch nachsehen was ich noch zusätzlich benötige zum loggen.ist es prinzipiell schlecht wenn der WR öfters abregelt? also z.b. ein 12kVA WR für die genannte anlage?
preisdifferenz bei SMA zwischen 12 und 15 kVA sind ca. € 300.-lg
-
Zitat von boarderkingjk
ist es prinzipiell schlecht wenn der WR öfters abregelt? also z.b. ein 12kVA WR für die genannte anlage? preisdifferenz bei SMA zwischen 12 und 15 kVA sind ca. € 300.-
Der 12er WR ist deutlich zu klein, das muss schon der 15er werden.
Du musst auch an die Blindleistung denken!Bei 22 auf Ost und 22 auf West und 16 auf Süd mit 300Wp hast Du 18KWp am Start.
Alleine für 70-hart brauchst Du 18KWp * 0,7 / 0,9 = 14KVA ... also einen WR mit 14KVA.
Der 15er passt da ideal, denn in 70-weich wird auch noch etwas Ertrag kommen, den Du direkt und zeitgleich im Haus verbrauchen kannst.Der zusätzliche S0-Zähler für 70-weich bzw. das Fronius EneryMeter ist ja fest eingeplant, oder?
-
Bin zwar ein Unterdimensionierungs-Fan, aber die 300€ mehr für das 15kVA-Gerät dürften einige Prozent mehr Ertrag bedeuten als ein 12 kVA-Gerät... also schnell mal 50€ mehr Jahresertrag, der größere lohnt sich also.
(Ich war irgendwie auf der falschen Spur, weil ich von Österreich ausgegangen bin? Aber egal, 15 kVA passen für Deutschland bestens.)
-
nein stimmt schon, ÖSTERREICH!
also keine 70% hart weich...
meine 70% angabe bezieht sich auf die max. leistung von ost/west im vergleich zu süd ausrichtung.ok, also 15kVA, besten dank.
habe gesehen beim SMA WR, der ohnehin etwas teurer ist, wird noch eine "power control unit" oder so ähnlich benötigt.
ist für den netzbetreiber nötig. macht nochmal €120.-
beim fronius ist das integriert...ja, smartmeter / S0 zähler ist jedenfalls geplant.
-
Ich habe mit DE 70% Regel gerechnet, wegen DN33 für Ost/West. :wink: