97654 | 9kWp || 1200€ | Q Peak || 1200€ | Solar Fabrik

Bewertung und Austausch über erhaltene Angebote.

Moderator: Mod-Team

 

97654 | 9kWp || 1200€ | Q Peak || 1200€ | Solar Fabrik

Beitragvon Burner83 » 05.07.2018, 11:06

Standort

Inbetriebnahme
PLZ - Ort
Land
Dachneigung 30
Ausrichtung 160
Bauart
Dacheindeckung
Aufdachdämmung Nein
Dachgröße Länge: 15,00 Meter
Breite: 10,00 Meter
Fläche: 150,00 m²
Höhe der Dachunterkante 2,50 Meter
Eigenverbrauch nach EEG Ja
Freier Zählerplatz vorhanden
Zähler
Ertragsprognose laut pvgis
Eigenkapitalanteil 100
Fremdfinanzierungszinssatz 0,00
Grund der Investition
Verschattung Nein
Zusatzangaben zur Verschattung
Infotext

Angebote

Angebot 26453 Angebot 26454
Einstellungszeitpunkt 05.07.2018 05.07.2018
Datum des Angebots
KWp Preis ohne MwSt. 1200,00 € 1200,00 €
Ertragsprognose laut Angebot:
Anlagengröße: 9,92 kWp 9,98 kWp
Infotext

Module

Modul 1

Anzahl 31 35
Hersteller
Bezeichnung
Nennleistung 320 Wp 285 Wp
Einzelpreis

Wechselrichter

Wechselrichter 1

Anzahl 1 2
Hersteller
Bezeichnung
Einzelpreis
MPP-Tracker 1
MPP-Tracker 2
MPP-Tracker 3

Wechselrichter 2

Anzahl 2
Hersteller
Bezeichnung
Einzelpreis
MPP-Tracker 1
MPP-Tracker 2
MPP-Tracker 3

Montagesysteme

Hersteller
Bezeichnung
Einzelpreis
Typ

Stromspeicher

Stromspeicher 1

Anzahl 1 1
Hersteller
Bezeichnung
Kapazität
Einzelpreis

Montage & sonst. Leist.

Komplettmontage Ja Ja
Gerüst incl. Ja Ja
Mithilfe Ja Ja
Anschluss AC Ja
Kosten Anschluss AC
Aufständerung Ja
Reduzierung der Einspeiseleistung (EEG2012)
Anmeldung VNB / Netzbetreiber Ja Ja
Dachintegriert
Datenlogger
Hersteller Typ:
Hallo zusammen,

bin neu hier im Forum und die Bestellung unserer ersten Anlage inkl. Speicher steht jetzt kurzfristig an.

Da ich mich jetzt für 2 Angebote entschieden habe, welche letztendlich aus allen in Frage kämen, stellt sich mir nun die Frage, welches nun das bessere ist.
Preislich sind beide bis auf 2-stellige Euros gleichauf.

Für was würdet ihr euch entscheiden und warum?

Vielen dank euch schon im Voraus!

Grüße
Björn
Burner83
Neu hier
Neu hier
 
- Threadstarter -
 
Beiträge: 2
Registriert: 05.07.2018, 10:43
Info: Interessent

Re: 97654 | 9kWp || 1200€ | Q Peak || 1200€ | Solar Fabrik

Beitragvon seppelpeter » 05.07.2018, 14:32

Sollte der Speicher tatsächlich kostenfrei geliefert werden, ist das ok.
Anonsten sollte man die 150m² Dach mit 20-25KWp PV voll machen und den Speichergedanken begraben.

Der Piko BA ist aus meiner Sicht eine alte Lösung und dass es nicht unbedingt optimal und günstig ist mit mehreren Fronius WR an einer 10KWp Anlage zu aggieren sollte auch klar sein.

Für was zum Geier soll der Speicher überhaupt gut sein?
18x Heckert NeMo 60P, SMA SB4000TL-21, SunnyHomeManager, mit Metalldachpfannen, Ausrichtung +30° Dachneigung 35° in Betrieb seit 17.04.2014
Seit 23.04.2016 Ausrichtung -150 Dachneigung 13° mit 6x 315Wp Astroenergy (große 72-Zeller) am SMA SB1.5
Benutzeravatar
seppelpeter
PV-Forum Einstein
PV-Forum Einstein
 
Beiträge: 13006
Registriert: 19.03.2014, 18:36
Wohnort: Ruhrpott
PV-Anlage [kWp]: 6,57
Info: Betreiber

Re: 97654 | 9kWp || 1200€ | Q Peak || 1200€ | Solar Fabrik

Beitragvon Burner83 » 10.07.2018, 10:57

Hallo Seppelpeter,

der Speicher soll natürlich zur Abdeckung des Strombedarfes am Abend und in der Nacht sein. Di Anlagengröße ist bewusst so gewählt. Ziel ist es möglichst viel eigens produzierten Strom selbst zu verbrauchen. Allerdings wehrt sich in uns etwas, dafür EEG-Umlage zahlen zu müssen. Deshalb max. 9.99 Kwp. (ein späterer Ausbau ist allerdings nicht ausgeschlossen, da dies nach einem Jahr als neue Anlage zählt).

Die Hauptfrage ist momentan, ob Mono oder Poly.

Die Info mit dem Piko ist schonmal hilfreich. Danke

Gruß
Björn
Burner83
Neu hier
Neu hier
 
- Threadstarter -
 
Beiträge: 2
Registriert: 05.07.2018, 10:43
Info: Interessent

Re: 97654 | 9kWp || 1200€ | Q Peak || 1200€ | Solar Fabrik

Beitragvon citystromer » 10.07.2018, 11:05

Burner83 hat geschrieben:Hallo Seppelpeter,

Di Anlagengröße ist bewusst so gewählt. Ziel ist es möglichst viel eigens produzierten Strom selbst zu verbrauchen. Allerdings wehrt sich in uns etwas, dafür EEG-Umlage zahlen zu müssen. Deshalb max. 9.99 Kwp. (ein späterer Ausbau ist allerdings nicht ausgeschlossen, da dies nach einem Jahr als neue Anlage zählt).

Gruß
Björn


Hallo @Bumer83,
wenn du - wie du schreibst - möglichst viel eingens produzierten Strom selbst verbrauchen möchtest, sollte deine neue Anlage möglichst so groß sein, wie das Dach hergibt. Je mehr installierte Leistung, desto früher morgens gehst du ans Netz und bist länger abends am Netz. Ab ca. 12 kWp installierter Leistung überwiegen die eingesparten Kosten durch die größere Anlage pro kWp die EEG-Umlage. Du solltest also das Dach möglichst voll belegen.
Dies würde dir auch einen späteren Ausbau ersparen, der dann insgesamt teurer käme, da du wieder Gerüst etc. brauchst... mal abgesehen vom organisatorischen Mehraufwand für die Abrechnung mit dem FA. Würde ich mir ersparen.

lg
citystromer
Sanyo 18 X HIt N 235 SE 10, Sunways WR NT 4200, Westausrichtung, Standort: 30xxx
Benutzeravatar
citystromer
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 880
Registriert: 06.08.2011, 13:20
Wohnort: Südlich der Nordeutschen Tiefebene
PV-Anlage [kWp]: 4,23
Info: Betreiber

Re: 97654 | 9kWp || 1200€ | Q Peak || 1200€ | Solar Fabrik

Beitragvon seppelpeter » 10.07.2018, 11:10

Burner83 hat geschrieben:Hallo Seppelpeter,
der Speicher soll natürlich zur Abdeckung des Strombedarfes am Abend und in der Nacht sein. Di Anlagengröße ist bewusst so gewählt. Ziel ist es möglichst viel eigens produzierten Strom selbst zu verbrauchen. Allerdings wehrt sich in uns etwas, dafür EEG-Umlage zahlen zu müssen. Deshalb max. 9.99 Kwp. (ein späterer Ausbau ist allerdings nicht ausgeschlossen, da dies nach einem Jahr als neue Anlage zählt).


Schon klar, dass der Speicher den Stromverbrauch decken soll, wenn keine Sonne scheint.
Dir ist aber scheinbar nicht klar, dass die KWh aus dem Speicher dich 30-50 Cent kostet und dass Du daher mit dem Speicher nix sparen wirst. Ein Speicher ist aktuell einfach noch zu teuer; er rechnet sich nicht.

Spiele das mit der anteiligen EEG Umlage auf den DV einfach mal durch.
Angenommen Du setzt Dir 20KWp aufs Dach, da kostet das KWp dann netto nur noch um 950,-.
Das sind schon mal 5000,- die Du bei der Investition sparst und die Anlage ist doppelt so groß.

Angenommen weiter Du hast 4000KWh Jahresstromverbrauch, wovon Du 50% durch die große Anlage decken kannst.
Die Anteilige EEG Umlage liegt dann pro Jahr bei 2000KWh * 0,065 Cent * 40% = 52,-.
Warum sollte man da nicht so groß wie möglich bauen :?:

Ein späterer Ausbau ist möglich, rein wirtschaftlich betrachtet baut man aber besser alles in einem Rutsch, wenn man >14KWp bauen kann, was bei Dir locker der Fall ist. Du sparst Fixkosten, weil Du nur einmal Gerüst brauchst, die Anlage kann auf einen WR ausgelegt werden, eine IBN, eine Anmeldung VNB, eine Anfahrt Solarteur, eine AC Seite bauen, usw.
Das alles trägt dazu bei, dass der Anlagenpreis sehr atttaktiv werden kann.

Die Hauptfrage ist momentan, ob Mono oder Poly.


Rein technisch ist das völlig egal, aus beiden Modulen kommt das gleiche raus.
18x Heckert NeMo 60P, SMA SB4000TL-21, SunnyHomeManager, mit Metalldachpfannen, Ausrichtung +30° Dachneigung 35° in Betrieb seit 17.04.2014
Seit 23.04.2016 Ausrichtung -150 Dachneigung 13° mit 6x 315Wp Astroenergy (große 72-Zeller) am SMA SB1.5
Benutzeravatar
seppelpeter
PV-Forum Einstein
PV-Forum Einstein
 
Beiträge: 13006
Registriert: 19.03.2014, 18:36
Wohnort: Ruhrpott
PV-Anlage [kWp]: 6,57
Info: Betreiber


Zurück zu Angebote



Ähnliche Beiträge


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: denmod, MY257, Schniggy und 1 Gast