92253 | 9kWp || 1220€ | Hecker || 1250€ | Q-Cells 300

Bewertung und Austausch über erhaltene Angebote.

Moderator: Mod-Team

 

92253 | 9kWp || 1220€ | Hecker || 1250€ | Q-Cells 300

Beitragvon MastaMatz » 15.05.2018, 20:28

Standort

Inbetriebnahme
PLZ - Ort
Land
Dachneigung 7
Ausrichtung -45
Bauart
Dacheindeckung
Aufdachdämmung Nein
Dachgröße Länge: 13,00 Meter
Breite: 8,80 Meter
Fläche: 104,00 m²
Höhe der Dachunterkante 6,00 Meter
Eigenverbrauch nach EEG Ja
Freier Zählerplatz vorhanden Ja
Zähler
Ertragsprognose laut pvgis 1140 kWh/kWp
Eigenkapitalanteil 100
Fremdfinanzierungszinssatz 0,00
Grund der Investition
Verschattung Ja
Zusatzangaben zur Verschattung
Infotext

Angebote

Angebot 26255 Angebot 26256
Einstellungszeitpunkt 15.05.2018 15.05.2018
Datum des Angebots
KWp Preis ohne MwSt. 1220,00 € 1250,00 €
Ertragsprognose laut Angebot: 1140 kWh/kWp 1140 kWh/kWp
Anlagengröße: 9,90 kWp 9,90 kWp
Infotext

Module

Modul 1

Anzahl 36 33
Hersteller
Bezeichnung
Nennleistung 275 Wp 300 Wp
Einzelpreis

Wechselrichter

Wechselrichter 1

Anzahl 2 1
Hersteller
Bezeichnung
Einzelpreis
MPP-Tracker 1
MPP-Tracker 2
MPP-Tracker 3

Montagesysteme

Hersteller
Bezeichnung
Einzelpreis
Typ

Stromspeicher

Montage & sonst. Leist.

Komplettmontage Ja Ja
Gerüst incl. Nein Nein
Mithilfe Nein Nein
Anschluss AC Ja Ja
Kosten Anschluss AC
Aufständerung Nein Nein
Reduzierung der Einspeiseleistung (EEG2012)
Anmeldung VNB / Netzbetreiber Ja Ja
Dachintegriert Nein Nein
Datenlogger Nein Nein
Hersteller Typ:
Hallo zusammen,

habe zwei Angebote für eine PV Anlage mit 9,9 kWp und weiß leider nicht, was das bessere von den Beiden ist.

Würde mich sehr über eure Unterstützung freuen.

MfG
MastaMatz
Dateianhänge
Modulplan.PNG
Dachplan für 33 Module
MastaMatz
Neu hier
Neu hier
 
- Threadstarter -
 
Beiträge: 4
Registriert: 15.05.2018, 19:58
Info: Interessent

Re: 92253 | 9kWp || 1220€ | Hecker || 1250€ | Q-Cells 300

Beitragvon michaell » 15.05.2018, 20:31

Warum Solaredge !
Für trapezdach zu teuer !

Warum bei Angebot 1, 2 wechselrichter ?

Warum Dach nicht vollbelegt , da ist doch locker für 14 bis 15 kWp Platz ?
ZOE intens 10/2014, IONIQ Style electric 11/2107
9,69 kWp = 38 St. WSP-255P6, STP10000-10
6,7 kWp = 28 St. Risen 240, STP5000-20
Solar-Lamprecht - 90765 Fürth - mail: info @ solar-lamprecht.de
Benutzeravatar
michaell
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 3082
Registriert: 26.12.2012, 19:08
Wohnort: Fürth, Mittelfranken
PV-Anlage [kWp]: 16,41
Info: Solarteur

Re: 92253 | 9kWp || 1220€ | Hecker || 1250€ | Q-Cells 300

Beitragvon MastaMatz » 15.05.2018, 20:54

Hi michaell,

Danke für deine schnelle Antwort.

Das Angebot 2 ist nur 300€ teurer als Angebot 1.

Die Argumentation für 2 Wechselrichter in Angebot 1 ist, dass dadurch das Dach in 4 Strings aufgeteilt werden kann, damit die Beschattung durch den Kamin nicht so ins Gewicht fällt.

Laut den beiden Firmen macht die Vollbelegung keinen Sinn.

Kann leider nicht beurteilen, ob das Sinn macht oder nicht. :/

MfG
MastaMatz
MastaMatz
Neu hier
Neu hier
 
- Threadstarter -
 
Beiträge: 4
Registriert: 15.05.2018, 19:58
Info: Interessent

Re: 92253 | 9kWp || 1220€ | Hecker || 1250€ | Q-Cells 300

Beitragvon michaell » 15.05.2018, 21:37

Das macht Null Sinn, die heutigen Wechselrichter lieben lange strings
Und haben schattenmanagement

Ebenso ist der Wechselrichter im Angebot 2 zu groß

Rat Dach voll machen , da passen doch locker 46 bis 50 module aus Dach !

Und am Preis arbeiten der sollte unter 1100 machbar sein.
ZOE intens 10/2014, IONIQ Style electric 11/2107
9,69 kWp = 38 St. WSP-255P6, STP10000-10
6,7 kWp = 28 St. Risen 240, STP5000-20
Solar-Lamprecht - 90765 Fürth - mail: info @ solar-lamprecht.de
Benutzeravatar
michaell
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 3082
Registriert: 26.12.2012, 19:08
Wohnort: Fürth, Mittelfranken
PV-Anlage [kWp]: 16,41
Info: Solarteur

Re: 92253 | 9kWp || 1220€ | Hecker || 1250€ | Q-Cells 300

Beitragvon remag » 15.05.2018, 22:03

Auf jeden Fall Maximalbelegung machen !
Und dann natürlich auch die 300w QCells nehmen.
Wie hoch und massiv ist denn der Kamin ? Gemauert oder Edelstahlrohr ?
In welche Richtung läuft denn die Dachneigung ?
remag
Fleißiges Mitglied
Fleißiges Mitglied
 
Beiträge: 590
Registriert: 24.01.2017, 18:31
Wohnort: 85570 Markt Schwaben
PV-Anlage [kWp]: 99,96
Info: Betreiber

Re: 92253 | 9kWp || 1220€ | Hecker || 1250€ | Q-Cells 300

Beitragvon hgause » 15.05.2018, 22:46

MastaMatz hat geschrieben:Laut den beiden Firmen macht die Vollbelegung keinen Sinn.

Dann frag´ mal nach und lass es Dir erklären. Wirtschaftlich gesehen macht eine Vollbelegung bei der Dachgröße mehr als nur Sinn. Der Angebotspreis sollte günstiger werden und Du hast mehr Möglichkeiten dem genannten Schatten vom Kamin zu begegnen. Stell mal Bilder des Daches ein, damit wir den Schatten bewerten können. Hast Du keine Schattenanalyse der beiden Anbieter bekommen? SE sollte bei dem Dach unnötig sein und 2 WR ist sowas von daneben, dass dieser Anbieter eigentlich keine zweite Chance verdient hat.
7,71 kWp mit 38 x Hyundai HiS-M203SF an SB5000-TL & SB2100-TL, DN:49°, -30° SSO, Inbetriebnahme: 31.08.2010,
Meine Ertag
Benutzeravatar
hgause
Forum Genie
Forum Genie
 
Beiträge: 9987
Registriert: 24.06.2010, 14:25
Wohnort: 50374
PV-Anlage [kWp]: 7,71
Info: Betreiber

Re: 92253 | 9kWp || 1220€ | Hecker || 1250€ | Q-Cells 300

Beitragvon seppelpeter » 15.05.2018, 23:28

Ich komme auf 54-57 Module.
Bei 300Wp sind das rund 16KWp.
Einfach bauen und Freude dran haben.

Stell mal ein Bild von dem Dach ein, damit man den Kamin sieht.

Mit dem Schornsteinfeger sprechen, ob man den kürzen darf.
18x Heckert NeMo 60P, SMA SB4000TL-21, SunnyHomeManager, mit Metalldachpfannen, Ausrichtung +30° Dachneigung 35° in Betrieb seit 17.04.2014
Seit 23.04.2016 Ausrichtung -150 Dachneigung 13° mit 6x 315Wp Astroenergy (große 72-Zeller) am SMA SB1.5
Benutzeravatar
seppelpeter
PV-Forum Einstein
PV-Forum Einstein
 
Beiträge: 13980
Registriert: 19.03.2014, 18:36
Wohnort: Ruhrpott
PV-Anlage [kWp]: 6,57
Info: Betreiber

Re: 92253 | 9kWp || 1220€ | Hecker || 1250€ | Q-Cells 300

Beitragvon MastaMatz » 16.05.2018, 07:32

Hi zusammen,

Danke für die Antworten. Das Dach Neigung von 7° und ist nach Süd-Ost ausgerichtet. Anbei habe ich ein Foto vom Dach inkl. Kamin angehängt.

Hab keine Schattenanalyse bekommen. Das einzige was einen Schatten werfen kann ist der Kamin.

MfG
MastaMatz
Dateianhänge
Dach.JPG
Dach mit Kamin
MastaMatz
Neu hier
Neu hier
 
- Threadstarter -
 
Beiträge: 4
Registriert: 15.05.2018, 19:58
Info: Interessent

Re: 92253 | 9kWp || 1220€ | Hecker || 1250€ | Q-Cells 300

Beitragvon hgause » 16.05.2018, 08:04

Sorry, aber ich suche gerade den Kamin auf dem Dach...ach da ist er ja...ein Kaminchen...
Das ist wohl nicht der Ernst des Anbieters gewesen, hier den Kamin als Grund für 2 WR anzugeben?
Bist Du sicher, dass Du mit einem Solarteur und nicht mit dem Dorfmetzger gesprochen hast? :ironie:

Auch der 4.5-er SYMO hätte gerne 20-22 Module im String. Bei 33 Modulen insgesamt würde man mit den 2 angebotenen WR die Module in 17/16 aufteilen, die will er nun nochmals teilen, so dass Du an den WR 9/8 bzw. 8/8 hast - schlimmer geht´s nimmer. Werden hierbei nun Module verschattet, droht der ganze String einzubrechen. Bei 17 oder 16 Modulen im String hat der WR genug Kapazitäten, um dem Schatten zu begegnen. Und das wäre mit nur einem WR auch umzusetzen. Sorry, aber eine schlechtere Auslegung habe ich hier die letzten Jahre wohl nicht mehr gesehen.
7,71 kWp mit 38 x Hyundai HiS-M203SF an SB5000-TL & SB2100-TL, DN:49°, -30° SSO, Inbetriebnahme: 31.08.2010,
Meine Ertag
Benutzeravatar
hgause
Forum Genie
Forum Genie
 
Beiträge: 9987
Registriert: 24.06.2010, 14:25
Wohnort: 50374
PV-Anlage [kWp]: 7,71
Info: Betreiber

Re: 92253 | 9kWp || 1220€ | Hecker || 1250€ | Q-Cells 300

Beitragvon MastaMatz » 16.05.2018, 08:53

Hi hgause,

Danke für deine Antwort.

Bin absoluter Anfänger, weswegen die Argumentation mit 2 WR auf mich ganz plausibel geklungen hat...
Vielleicht kannst du ein bisschen Licht ins Dunkel bringen. :D

Kann man irgendwo die Info finden, wie viele Module an einem String für einen bestimmten WR hängen sollten?
Oder sind das Erfahrungswerte?

Ist es schlechter, wenn ein String mit 8 Modulen wegen zu geringer Kapazität "einbricht" und der andere String mit 8 Modulen volle Leistung hat, als ein beschatteter String mit 17 Modulen? :?

Sorry, falls die Fragen evtl. bescheuert sind, aber ich weiß es leider nicht besser. :oops:

MfG
MastaMatz
MastaMatz
Neu hier
Neu hier
 
- Threadstarter -
 
Beiträge: 4
Registriert: 15.05.2018, 19:58
Info: Interessent

Nächste

Zurück zu Angebote



Ähnliche Beiträge


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste