525xx | 5kWp || 1509€ | Suntech

  • Standort
    Geplante Inbetriebnahme 1. Mai 2008
    PLZ - Ort 525xx
    Land Deutschland
    Dachneigung 20 °
    Ausrichtung Süd
    Art der Anlage
    Nachgeführt stationär
    Dacheindeckung Dachziegel aus Ton
    Aufdachdämmung
    Dachgröße Länge: 6 m
    Breite: 11 m 0 m²
    Höhe der Dachunterkante 0 m
    Eigenverbrauch laut EEG
    Freier Zählerplatz vorhanden
    Ertragsprognose pvgis (kWh/kWp) 920
    Eigenkapitalanteil 100 %
    Fremdfinanzierungszinssatz 0 %
    Grund der Investition Bis zu 5 % Rendite wären nicht schlecht
    Verschattung
    Angaben zur Verschattung
    Infotext Zeltdach, 4 gleiche Seiten (Süd=15 Grad)
    Angebote
    Angebot 1 Angebot 2 Angebot 3
    Einstellungsdatum 8. März 2018 16. März 2018 16. März 2018
    Datum des Angebots 8. März 2008 29. Februar 2008 2. März 2008
    Preis pro kWp (ohne MwSt) 1509 € 1492 € 1540 €
    Ertragsprognose (kWh/kWp) 892 880 946
    Anlagengröße 5.57 kWp 6.3 kWp 4.8 kWp
    Infotext Angebot sieht Süd (15 Grad) und Ost (-75) vor. je 6 Module auf Ost und Süd, 9 Module West\r\nSE Optimizer P300-5RM4M Ost und Süd je 6 Module, 4 auf West
    Module
    Modul 1
    Anzahl 21 21 16
    Hersteller Suntech Astronergy Astronergy
    Bezeichnung Power STP265-20/WEM ASM6610P PENTA + Prem. (BL) ASM6610P PENTA+ Prem. (BL)
    Nennleistung pro Modul 265 Wp 300 Wp 300 Wp
    Preis pro Modul
    Wechselrichter
    Wechselrichter 1
    Anzahl 1 1 1
    Hersteller SMA SolarEdge SolarEdge
    Bezeichnung Sunny Tripower 5000 TL-20 SE7k SE5000 H
    Preis pro Wechselrichter
    Mpp-Tracker 1 1 String mit 10 Modulen
    Mpp-Tracker 2 1 String mit 11 Modulen
    Mpp-Tracker 3
    Montagesysteme
    Hersteller Würth
    Bezeichnung Zebra
    Preis pro Montagesystem
    Typ
    Stromspeicher
    Stromspeicher 1
    Anzahl
    Hersteller
    Bezeichnung
    Kapazität
    Preis pro Stromspeicher
    Montage & Sonstige Leistungen
    Komplettmontage
    Gerüst incl.
    Mithilfe
    Anschluss AC
    Aufständerung
    Reduzierung der Einspeiseleistung (EEG2012) 70%-Regelung nicht bekannt nicht bekannt
    Anmeldung VNB / Netzbetreiber
    Dachintegriert
    Datenlogger
    Hersteller des Datenloggers SE

    ...

    2 Mal editiert, zuletzt von tka ()

  • WP im Haus?
    Nimm ONO bei -105 mit, 300Wp Module nehmen, SE dran ud Ziel 10KWp.
    Preislich sollte da noch was gehen.


    PS.: Die Auslegung mit dem 3-phasigen STP5000 ist unterirdisch, wenn es bei 2 Dächern bleibt gilt auch da 300Wp Module nehmen, SMA SB5.0 dran und das ganze 70-hart einfach laufen lassen. Preis auch dafür zu hoch.

  • Hallo und Danke für das Feedback.


    WP ist keine vorhanden.


    Meinst Du mit ONO die Westseite (105 Grad), d.h. alle Seiten außer Nord belegen?
    Da die erste Planung der Belegung recht grob ist, schätze ich, dass nach weiterer Optimierung ca. 12-14 Module pro Seite Platz finden. Ich würde dann mal schauen, was auf Ost+Süd mit größeren Modulen "passt".


    Warum ist der angebotene WR nicht ok? Ich bin Anfäner im Thema und würde gerne mit Argumenten auf den Anbieter zu gehen und auch selber gerne mehr verstehen, wie man zum "richtigen" WR kommt,


    Danke und Viele Güße
    tka

  • Noch als Ergänzung, meine selbst ermittelten Erträge pro Seite:


    West: 752 kWh pro kWp
    Süd: 919 kWh pro kWp
    Ost: 834 kWh pro kWp
    Nord: 633 kWh pro kWp


    Zum Dach:


    Zeltdach mit 4 gleichen Seiten
    Dachbreite: 11m
    Traufenhöhe 5,87m
    First 7,77m
    Neigung 20 Grad


    vg
    tka

  • Zitat von tka

    WP ist keine vorhanden.


    Ok, dann könnte man es auch bei 6-6,5KWp belassen für normalen Hausstromverbrauch.
    Die Option 10KWp auf 3 Dächer zu legen besteht aber.


    Zitat

    Meinst Du mit ONO die Westseite (105 Grad), d.h. alle Seiten außer Nord belegen?
    Da die erste Planung der Belegung recht grob ist, schätze ich, dass nach weiterer Optimierung ca. 12-14 Module pro Seite Platz finden. Ich würde dann mal schauen, was auf Ost+Süd mit größeren Modulen "passt".


    Äh ja, WNW bei 105 meinte ich.
    Ja, 3 Dächer mit 12-14 Modulen ergibt mit "schwächeren" Modulen, die i.d.R. günstiger sind und an einem SE WR dann 10KWp auf dem Dach.


    Zitat

    Warum ist der angebotene WR nicht ok?


    Weil es ein 3-phasiger 1000V WR ist.
    Der mag keine kurzen 10er oder 11 Strings, der will 18 oder 20 Module im String haben.
    Zur Not würde der auch mit 10 Stück laufen, aber diese Not besteht bei Dir ja nicht.
    Es gibt deutlich besser geeignete WR, wie der genannte 1-phasige SMA SB5.0, der nebenbei auch ein paar Hunderter weniger kosten wird.

  • tka hat ein neues Angebot eingestellt.
    Klicken Sie <a href='./525xx-5kwp-1509eur-suntech-p1600057.html#p1600057'>hier</a> um sich das Angebot mit der Nummer: 26039 anzusehen.


    Mit sonnigen Grüßen.
    Photovoltaikforum Online Team
    <a href='/magazin/'>PV-Forum Magazin</a>

  • tka hat ein neues Angebot eingestellt.
    Klicken Sie <a href='./525xx-5kwp-1509eur-suntech-p1600057.html#p1600057'>hier</a> um sich das Angebot mit der Nummer: 26040 anzusehen.


    Mit sonnigen Grüßen.
    Photovoltaikforum Online Team
    <a href='/magazin/'>PV-Forum Magazin</a>

  • Hallo zusammen,


    wäre nett wenn nochmal jemand mit "Ahnung" etwas zu Angebot 2 und 3 sagen könnte. Das 1. ist eigentlich raus für mich.


    Die Frage ist u.a. ob nicht etwas mehr Module als in Angebot 3 mit einem kleineren WR als in Angebot 2 möglich wären. Max. sind insg. 21 Module auf Ost, Süd und West möglich.


    Danke für euer Feedback!


    vg
    tka

  • So richtig berauschend ist keines der Angebote, am ehsten passt vielleicht noch Angebot 2, wenn man unter 7KWp bleiben will und nur 3 Dachseiten belegt. Den WR in 2 könntest du auch auf den SE5k verkleineren, aber das spart nicht viel Geld, vielleicht 100,- insgesamt.


    Bei 6,3KWp auf dem Dach also 6300*0,7/0,95=4642VA blieben da noch rund 200W in 70-weich.
    Die frage ist, ob Du dich dann nicht ärgerst, wenn der WR im Sommer einfach nicht mehr kann obwohl bei DN20 mehr kommen würde.


    Stell mal Belegungspläne der 3 Dächer ein.
    Ich würde eher versuchen in Angebot 2 noch das 22. und 23. Modul auf das Dach zu bekommen und dann den SE7k lassen.


    Oder eben das Norddach mit voll machen z.B. bis 9,5KWp und auch dann kann der SE7k immer noch bleiben.
    Diese Lösung müsste dann auch mal einiges günstiger werden, als das bisher beste Angebote.


    Angebot 3 finde ich nicht attraktiv.
    Den WR könnte man auf den SE4000 reduzieren, aber auch das sind nur wenige Euro weniger.
    Warum sollte man kleiner bauen, wenn mehr drauf geht?
    Das macht keinen Sinn und das ergibt auch keinen schönen Preis wie Du siehst.

  • muss mich hier mal einklinken...


    sind suntech gute Module?

    Anlage von 2006 (Mietshaus)

    83 x Sanyo HIP-215 NHE 5 / 3x SMA SB 5000, 1x SMA SB 2100
    Leistung: 17,845 kWp mit Volleinspeisung

    Anlage von 2011 (Haupthaus Süd)

    36 x Aleo S19 245W / 1x SMA Tripower 8000 TL-10
    Leistung: 8,82 kWp seit Juli 2014 Eigenverbrauch mit Überschusseinspeisung

    Anlage von 2020 (Haupthaus Nord)

    58 x Solarfabrik Mono S2 - Halfcut 340W / 1x SMA Tripower 15000 TL-30

    Leistung: 19,72 kWp mit 70% hart.--- Eigenverbrauch mit Überschusseinspeisung