9,9 kwp Winaico, Q Cells oder LG?

  • Standort
    Geplante Inbetriebnahme 1. Januar 2008
    PLZ - Ort 52531 - Übach-Palenberg
    Land Deutschland
    Dachneigung 40 °
    Ausrichtung West
    Art der Anlage
    Nachgeführt stationär
    Dacheindeckung Dachstein aus Beton
    Aufdachdämmung
    Dachgröße Länge: 9.18 m
    Breite: 6.3 m 0 m²
    Höhe der Dachunterkante 3 m
    Eigenverbrauch laut EEG
    Freier Zählerplatz vorhanden
    Ertragsprognose pvgis (kWh/kWp) 1026
    Eigenkapitalanteil 0 %
    Fremdfinanzierungszinssatz 2.75 %
    Grund der Investition Bis zu 5 % Rendite wären nicht schlecht
    Verschattung
    Angaben zur Verschattung
    Infotext
    Angebote
    Angebot 1 Angebot 2 Angebot 3
    Einstellungsdatum 29. November 2018 2. November 2017 29. November 2018
    Datum des Angebots 9. Dezember 2006 2. Januar 2007 6. Januar 2007
    Preis pro kWp (ohne MwSt) 1162 € 1179 € 1245 €
    Ertragsprognose (kWh/kWp) 801 816 816
    Anlagengröße 9.73 kWp 9.9 kWp 9.92 kWp
    Infotext Ob der AC-Anschluss im Preis inbegriffen ist muss ich noch klären, gehe aber aktuell davon aus.
    Module
    Modul 1
    Anzahl 33 33 31
    Hersteller Hanwha Q Cells WINAICO LG
    Bezeichnung Hanwha Q.PEAK BLK-G4.1 FullBlack WSP-300M6 PERC LG320N1K-A5
    Nennleistung pro Modul 295 Wp 300 Wp 320 Wp
    Preis pro Modul
    Wechselrichter
    Wechselrichter 1
    Anzahl 1 1 1
    Hersteller Fronius Fronius Fronius
    Bezeichnung Fronius Symo 7.0-3-M Symo 7.0-3-M Symo 7.0-3-M
    Preis pro Wechselrichter
    Mpp-Tracker 1 1 String mit 17 Modulen 1 String mit 12 Modulen 1 String mit 12 Modulen
    Mpp-Tracker 2 1 String mit 16 Modulen 1 String mit 21 Modulen 1 String mit 19 Modulen
    Mpp-Tracker 3
    Montagesysteme
    Hersteller
    Bezeichnung Profiness - einlagig sflex für Pfannendach / dachparallel sflex für Pfannendach / dachparallel
    Preis pro Montagesystem
    Typ Einlagig
    Stromspeicher
    Stromspeicher 1
    Anzahl
    Hersteller
    Bezeichnung
    Kapazität
    Preis pro Stromspeicher
    Montage & Sonstige Leistungen
    Komplettmontage
    Gerüst incl.
    Mithilfe
    Anschluss AC
    Aufständerung
    Reduzierung der Einspeiseleistung (EEG2012) 70%-Regelung 70%-Regelung 70%-Regelung
    Anmeldung VNB / Netzbetreiber
    Dachintegriert
    Datenlogger
    Hersteller des Datenloggers

    Hallo Leute,


    nachdem ich jetzt Jahrelang hier als Interessent das geschehen mitverfolge ist es jetzt soweit das ich meine eigene Anlage planen kann.


    Daher hier direkt das erste Angebot, dieses soll als Ausganglage für Vorschläge dienen, ich werde in der nächsten Woche noch einige Details klären. Insbesondere die Verteilung der Module zwischen Ost und West und die Verschattung der Gaube mit und ohne Sat-Schüssel.


    Danke für Tipps und Anregungen. :danke:

    3 Mal editiert, zuletzt von E-Energy ()

  • Hi,


    Zitat von E-Energy

    Hier die Verteilung und Verschattung


    der Preis ist schonmal sehr gut.


    Ich würde aber auf West 21 Module bauen, die passen doch da hin, wenn Du eins zwischen die Fenster und die anderen rechts der Fenster setzt. Dann dafür schwächere Module nehmen, das ist evtl. preiswerter und die Stringspannung wird besser weil höher im Weststring.


    Der 7 kVa WR passt auch genau für 70% hart, was bei diesem Dach wohl angemessen ist.
    Musst natürlich 350 Watt für Blindleistung abziehen, der WR kann also max. 6,65 kW Wirkleistung einspeisen.

    MfG
    Ralf Hofmann
    ___________


    EEG-Anlagen: 30 kWp (12/2011) + 9,2 kWp (4/2013) + 8 kWp (10/2015) + 4,3 kWp (10/2017)
    Degertraker

    E-Auto: Nissan e-NV 200
    Meine Anlagen: PV-Anlage 30 kWp in 35745 Herborn

  • Mehr Module auf Westseite hatte ich auch überlegt, da wir ab späten Nachmittag bis späten abend den meisten Strombedarf haben.


    Was dagegen spricht ist, das ich dann mit der Anlagengröße bei 11,2 kwp liegen würde.
    Soweit ich hier aber gelesen habe lohnt sich das erst wieder ab ca. 13kwp, und soviel platz ist nicht auf dem Dach.


    Ich würde gerne zumindest 1-2 Module von Ost nach West packen, Nachteil ist aber das der Ertag auf dem West Dach etwa 20kwh/kwp niedriger ist und ich mir wegen der Stringspannung auf dem Ostdach nicht sicher bin ob diese dann noch hoch genug ist.

  • Hi,


    Zitat von E-Energy

    Was dagegen spricht ist, das ich dann mit der Anlagengröße bei 11,2 kwp liegen würde.


    nimm Module mit 260 oder 265 Wattp und Du bleibst unter 10 kWp.

    MfG
    Ralf Hofmann
    ___________


    EEG-Anlagen: 30 kWp (12/2011) + 9,2 kWp (4/2013) + 8 kWp (10/2015) + 4,3 kWp (10/2017)
    Degertraker

    E-Auto: Nissan e-NV 200
    Meine Anlagen: PV-Anlage 30 kWp in 35745 Herborn

  • E-Energy hat ein neues Angebot eingestellt.
    Klicken Sie <a href='./52531-9kwp-1162eur-hanwha-q-cells-p1556226.html#p1556226'>hier</a> um sich das Angebot mit der Nummer: 25521 anzusehen.


    Mit sonnigen Grüßen.
    Photovoltaikforum Online Team
    <a href='/magazin/'>PV-Forum Magazin</a>

  • Habe jetzt von 2 Solarteure jeweils 1 Angebot erhalten.


    Bei dem Angebot mit den Qcell`s hat der Solarteur angeboten die 3 am stärksten verschatteten Module auf die Westseite zwischen den 2 Fenstern zu packen.


    Mehr Module wären allerdings laut diesem Solarteur voraussichtlich mit dieser begründung nicht machbar:


    Bei Ihnen wird es aufgrund der Sparrenlage nicht möglich sein 5 mehr Module auf die West Seite zu bauen, da neben dem Fenster die Auskragung der Schiene zu hoch wäre.


    Solarteur 2 plant allerdings an dieser Stelle Module ein.
    Bisher war noch niemand vor Ort, daher kann sowohl der eine als auch der andere recht haben.


    Was sagt Ihr zur Auslegung der Strings, passt das bei Angebot 2 mit 12/21?


    Somit habe ich jetzt 2 Preisgleiche Angebote mit soweit ich hier mitlesen konnte Qualitativ gleichwertigen Komponenten.


    Ansonsten haben wir noch einen wesentlichen Unterschied bei den Zahlungsbedingen.
    Anbieter 2 hätte gerne 20% als Vorkasse.


    Habt ihr irgendwelche Anregungen oder Vorschläge für mich?


    Vielen Dank euch

  • Hallo,
    das Bild mit der Verschattung kann so nicht stimmen.
    Das max. Maß neben der Gaube beträgt 3,6m da passen schon mal keine 4 Module.
    Auf Höhe des 5,6% Modules beträgt die Breite 3,10m. Die Verschattung wird also deutlich höher ausfallen.

    SunForFree GmbH - In der kleinen Heide 4 - 53842 Troisdorf - Tel: +49 2241 9744972 - mail: info@sunforfree.de

  • Gerade mal die Leiter rausgeholt, das max. Maß neben der Gaube am unteren Dachrand beträgt 2,6m inkl. Dachüberstand.
    Auf die Pfannen bin ich jetzt nicht gegangen, da bin ich leider ein Trampel, wenn ich aber die Linie fortsetze und unten messe komme ich auch eher auf 3,6m bis vielleicht noch 3,8m mit gutem willen, aber für ein 4tes Modul + Abstand zur Gaube wird wohl doch eher kein platz sein


    Bei beiden Simulationen die mir vorliegen scheint aber ebenfalls das Rohr neben der Gaube nicht berücksichtigt zu sein.
    Hier werde ich die Solarteure bitten dieses nochmal zu prüfen.


    Hier ein Bild dazu.