8225x | 7kWp || 1264€ | Solarworld

  • Standort
    Geplante Inbetriebnahme 1. Januar 2008
    PLZ - Ort 82256 - Fürstenfeldbruck
    Land Deutschland
    Dachneigung 10 °
    Ausrichtung Ost
    Art der Anlage
    Nachgeführt stationär
    Dacheindeckung Blech
    Aufdachdämmung
    Dachgröße Länge: 8.66 m
    Breite: 5.78 m
    Fläche: 49 m²
    Höhe der Dachunterkante 6.5 m
    Eigenverbrauch laut EEG
    Freier Zählerplatz vorhanden
    Ertragsprognose pvgis (kWh/kWp) 908
    Eigenkapitalanteil 100 %
    Fremdfinanzierungszinssatz 0 %
    Grund der Investition Bis zu 5 % Rendite wären nicht schlecht
    Verschattung
    Angaben zur Verschattung s. Bild
    Infotext
    Angebote
    Angebot 1 Angebot 2 Angebot 3 Angebot 4 Angebot 5
    Einstellungsdatum 29. November 2018 10. Januar 2018 20. Januar 2018 20. Januar 2018 20. Januar 2018
    Datum des Angebots 31. Dezember 2007 9. Februar 2007 6. Januar 2008 7. Januar 2008 7. Januar 2008
    Preis pro kWp (ohne MwSt) 1264 € 1311 € 1229 € 1250 € 1219 €
    Ertragsprognose (kWh/kWp) 887 864 0 887 990
    Anlagengröße 7.38 kWp 6.75 kWp 6.93 kWp 6.93 kWp 6.93 kWp
    Infotext Aufpreis für Symo full 199€; Aufpreis Q.Cells 1.396€; inkl. 5J All-Gefahren Versicherung; Mit Überspannungsschutz, regionaler Anbieter Ohne Ü-Schutz, reg. Anbieter Überregionaler Anbieter, kein Ü-Schutz, 70% weich, Lumit-Versicherung 2Jahre inkl., Verstringung 1x22 erst nach langer Diskussion
    Module
    Modul 1
    Anzahl 25 25 22 22 22
    Hersteller Solarworld Solarwatt Q.Cells Q.Cells IBC
    Bezeichnung SW 295-mono Plus Blue 60P Peak Duo G5 mono Peak Duo G5 MonoSol VL4
    Nennleistung pro Modul 295 Wp 270 Wp 315 Wp 315 Wp 310 Wp
    Preis pro Modul
    Modul 2
    Anzahl 25
    Hersteller Q.CELLS
    Bezeichnung Q.PEAK DUO 320
    Nennleistung pro Modul 320 Wp
    Preis pro Modul
    Wechselrichter
    Wechselrichter 1
    Anzahl 1 1 1 1 1
    Hersteller Fronius Fronius Fronius Fronius Fronius
    Bezeichnung Symo 7.0-3-M Symo Symo 6.0-3-M Symo 6.0-3-M Symo 6.0-3-M
    Preis pro Wechselrichter
    Mpp-Tracker 1 1 String mit 12 Modulen 1 String mit 11 Modulen 1 String mit 22 Modulen
    Mpp-Tracker 2 1 String mit 13 Modulen 1 String mit 11 Modulen
    Mpp-Tracker 3
    Montagesysteme
    Hersteller Sunfix K2 Nonotegra
    Bezeichnung Sunfix plus Schrägdachmontagesystem einlagig Für Stehfalzdach Top-fix KS
    Preis pro Montagesystem
    Typ
    Stromspeicher
    Stromspeicher 1
    Anzahl
    Hersteller
    Bezeichnung
    Kapazität
    Preis pro Stromspeicher
    Montage & Sonstige Leistungen
    Komplettmontage
    Gerüst incl.
    Mithilfe
    Anschluss AC
    Aufständerung
    Reduzierung der Einspeiseleistung (EEG2012) nicht bekannt 70%-Regelung 70%-Regelung 70%-Regelung 70%-Regelung
    Anmeldung VNB / Netzbetreiber
    Dachintegriert
    Datenlogger
    Hersteller des Datenloggers Fronius Symo inkl.

    Hallo PV Community,
    ich habe diese Angebote für mein PV Projekt erhalten. Es geht um mein Pultdachhaus, das leider eine etwas ungünstige Dachausrichtung hat. Die PVGIS Ertragsprognose hat mich aber trotzdem ermuntert, die Sonne für meinen Strombedarf anzuzapfen. Mit 25 Modulen wäre die Dachfläche bis zum Rand ausgenutzt.
    Damit Ihr meine Verschattung etwas einschätzen könnt, hänge ich noch ein Bild des Dachs und einer Verschattungsanalyse an. 70% hart ist bei der Dachausrichtung sicher ausreichend, oder?


    Die ursprüngliche Idee eines Stromspeichers habe ich wieder verworfen, nachdem ich mir alle Diskussion dazu hier im Forum durchgelesen habe :roll: .


    Mir ist nicht wichtig, den minimal machbaren Preis zu erzielen (verarscht will ich natürlich auch nicht werden). Ich hätte nur gerne eine stimmige Anlage, die gut auf die Gegebenheiten wie Dachausrichtung und Verschattung abgestimt ist und im Rahmen der Möglichkeiten einen super Ertrag abwirft.
    Ich freue mich auf Eure Meinungen!

  • Booomerang hat ein neues Angebot eingestellt.
    Klicken Sie <a href='./8225x-7kwp-1264eur-solarwatt-p1580803.html#p1580803'>hier</a> um sich das Angebot mit der Nummer: 25719 anzusehen.


    Mit sonnigen Grüßen.
    Photovoltaikforum Online Team
    <a href='/magazin/'>PV-Forum Magazin</a>

  • Hallo,


    von Schletter gibt es Schienen, um die Module auf 7° Grad aufzuständern.
    Optisch sieht es dann wie Schuppen aus. Wäre das ein Problem?
    Bzw. ist es ein Problem eine Reihe aufzuständern?
    Kannst Du bitte ein Satellitenfoto einstellen?
    -110 klingt so abstrakt...


    Ich denke, viele Dächer, die noch ohne PV sind, haben ähnliche Features.
    Nicht ganz optimal, daher sind sie ja eben noch leer.
    Aber nun lohnt es sich wieder, ein Angebot einzuholen!
    Interessant wäre es, die Nachbarn noch ins Boot zu holen. Damit alle Dächer einheitlich aussehen.


    Aber das Blechdach ist einfach zu bauen. Edelstahlklemmen auf die Falz montieren, Schienen drauf - fast fertig!


    Gruß

    28 kWp Sharp/SMA (2022: 1.250 kWh/kWp:lol:); 24 kWp Sunpower/Fronius; 13 kWp QCells/Kostal; 2 kWp QCells/APS Mikro-Inverter; 5 kWp Schott/Victron 4,8 kWh Pylontech Batterie... zunächst Betreiber, dann Projektierer und nun wieder Anbieter...

    (Herstellerzertifizierung SMA, Fronius, Solaredge, Tesla Powerwall2, LG Chem)


    Panasonic WP 9 kW(th) Monoblock, einphasig. (vorher 170 € im Monat für Gas)

  • [Blockierte Grafik: https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180111/fdf48130ad1cba6c19be7b9e530d2fe1.jpg]


    Hier ein Luftbild. Wir schauen quasi von Süden auf das Dach (rot markiert).
    Die Nachbarn sind leider nicht dabei, das hab ich schon probiert. Es gibt bereits 4 Anlagen in der Parallelreihe, die aber alle flach auf dem Dach montiert sind. Würden 3 Grad echt was bringen?
    Oder muss ich mit dem Schatten was machen, wie Optimizer?



    Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro

  • Jetzt hab ich's verstanden mit dem Aufständern. Ich habe mal beim PVGIS die optimale Neigung ausrechnen lassen, die wäre bei meiner Ausrichtung bei 0°. Also müßte man gegen die Ostneigung in die Waagrechte aufständern. Aber 3° erhalten, damit Wasser abläuft. Das würde dann die PVGIS Ertragsprognose um 2,9% auf 934 kWh/kWp verbessern.


    Beim zweiten Angebot ist was durcheinander geraten: beim Preis von 1305 EUR ist der Symo 6.0-3-M mit den Q.PEAK DUO 320 angeboten, ergibt 8kWp. Bei Solarwatt + Symo(light) würde es zwar absolut günstiger, aber bei 1311 pro kWp und 6.75 kWp liegen.


    Würdet Ihr die verschatteten Module in einen String zu packen und die ohne Schatten in einen anderen, so wie vom Angebot 2 vorgeschlagen? Oder muss hier mehr optimiert werden? Sind die WR und die Strings dann richtig dimensioniert? Passen die Q.Cells und die SW Mono 295 von Angebot 1 für diese schwache Lichtsituation? Ist der Symo 7 aus Angebot 1 nicht zu groß?


    Danke für Eure Hinweise!

  • Ist niemand da, der mir PV Einsteiger ein paar Hinweise zu meinen Angeboten geben möchte? Ich habe noch weitere angefordert, auch bei überregionalen Anbietern, finde diese beiden regionalen aber auch schon nicht schlecht. Zum weiteren Verhandeln mit den Solateuren wären ein paar Tipps von Euch zur Stimmigkeit der Anlagen bestimmt sehr wertvoll für mich.



    Gesendet von iPad mit Tapatalk Pro

  • Moin,


    gefallen mir gar nicht - Deine Angebote.
    25 Module müssen immer auf 2 Strings geteilt werden. Es sei denn, Du würdest SE (Solaredge) einsetzen.
    Also vllt. doch nur 22 Module mal 310W/315W in einem String bauen. Dann hast auch Schattentoleranz.
    Insgesamt würde ich entweder max 7 kWp bauen (Smartmetering) oder beide Dachseiten belegen (evtl. mit SE bauen). Mit den angebotenen Modulen ist der Preis aber viel zu hoch - aber es ist Deine Entscheidung - Dein Geld.


    Gruß
    MBiker_Surfer

    Gruß
    MBiker_Surfer

  • Danke, Martin. Was ich nicht ganz verstehe: was ist der Vorteil von 22 Modulen in einem String gegenüber 25 in zwei Strings?
    Ich glaube, der Solateur wollte die Strings an jeweils einen MPP Tracker des Fronius hängen für das Schattenmanagement. Macht das keinen Sinn?
    Gruss
    Harald



    Gesendet von iPad mit Tapatalk Pro

  • Da würde ich nicht aufständern.
    22 Module a`310 Wp in einem String an einen 6 kVA Fronius oder SMA STP, fertig.


    Zitat von MBIKER_SURFER

    oder beide Dachseiten belegen


    :idea: Das ist doch nicht Ost/West, so wie ich das sehe ist das eine Fläche mit Ausrichtung 110 ° Ost (also von Ost noch 20° Richtung Nord :!: ) und DN 10°.



    Zitat von boomerang

    Ich glaube, der Solateur wollte die Strings an jeweils einen MPP Tracker des Fronius hängen für das Schattenmanagement. Macht das keinen Sinn?


    Einfach nur gruselig, 2 Strings mit 12/13 Modulen läuft am dreiphasigen Wechselrichter wie ein Sack Nüsse :evil:
    22 Module sind am Fronius das Maximum in einem String, damit läuft der WR am besten weil die Strinspannung im normalen Betrieb sehr nahe am optimalen Arbeitspunkt des Wechselrichters liegt.
    Eine Alternative für 25 Module wäre Solaredge aber das kostet etwa 50-100€ extra pro kWp.

    mit freundlichem Gruß
    smoker59

    2 Mal editiert, zuletzt von smoker59 ()