32* - 9,9 kWp - schwarze Monos

  • Standort
    Geplante Inbetriebnahme 1. April 2008
    PLZ - Ort 32278 - Kirchlengern
    Land Deutschland
    Dachneigung 35 °
    Ausrichtung Süd
    Art der Anlage
    Nachgeführt stationär
    Dacheindeckung Dachziegel aus Ton
    Aufdachdämmung
    Dachgröße 0 m
    0 m Fläche: 70 m²
    Höhe der Dachunterkante 3.7 m
    Eigenverbrauch laut EEG
    Freier Zählerplatz vorhanden
    Ertragsprognose pvgis (kWh/kWp) 972
    Eigenkapitalanteil 67 %
    Fremdfinanzierungszinssatz 2.32 %
    Grund der Investition Es reicht mir, wenn die Anlage sich selber trägt
    Verschattung
    Angaben zur Verschattung Verschattung durch Schornstein und große Gaube (4,20 m x 3,74 m) auf dem Dach, die selbst mit PV-Modulen belegt werden soll. \r\n\r\nMorgens Verschattung auf die Module links von Schornstein und Gaube, nachmittags auf die Module rechts von Schornstein und Gaube.
    Infotext
    Angebote
    Angebot 1 Angebot 2 Angebot 3 Angebot 4 Angebot 5
    Einstellungsdatum 29. November 2018 8. April 2018 8. April 2018 29. November 2018 29. November 2018
    Datum des Angebots 29. Februar 2008 5. Januar 2007 2. Januar 2007 4. Mai 2008 7. April 2008
    Preis pro kWp (ohne MwSt) 1431.15 € 1416.39 € 1290.89 € 1190 € 1210 €
    Ertragsprognose (kWh/kWp) 887 0 951 878 0
    Anlagengröße 9.8 kWp 7.63 kWp 8.12 kWp 9.92 kWp 9.14 kWp
    Infotext Das Angebot ist leider schon etwas älter, aber hoffentlich für den Angebotsvergleich noch sinnvoll.\r\n\r\nDem Angebot war leider keine Auswertung aus dem PVSol beigefügt, sodass ich nicht alle Angaben ausfüllen kann.\r\n\r\nIch denke und hoffe aber, dass es für eine erste Einschätzung trotzdem ausreicht. Auch dieses Angebot ist leider schon etwas älter. Ich hoffe aber, dass es für einen ersten Angebotsvergleich noch ausreicht. Wenn das Angebot gut ist, würde ich es nochmal aktualisieren lassen.
    Module
    Modul 1
    Anzahl 35 25 28 32 29
    Hersteller Solarwatt Aleo Q-Cell Hanwha Q.CELLS Hanwha Q-CELLS
    Bezeichnung Vision Style 60M 280 Black S19 HE Q.PEAK-G4 Q.PEAK DUO BLK-G5 Q-Peak Duo black
    Nennleistung pro Modul 280 Wp 305 Wp 290 Wp 310 Wp 315 Wp
    Preis pro Modul
    Modul 2
    Anzahl 15 28 21
    Hersteller TIGO Solaredge Solaredge
    Bezeichnung Tigo Maximizer TS4-R-O MC4 Leistungsoptimierer Solaredge P300 P370
    Nennleistung pro Modul
    Preis pro Modul
    Modul 3
    Anzahl 11
    Hersteller Solaredge
    Bezeichnung P300
    Nennleistung pro Modul
    Preis pro Modul
    Wechselrichter
    Wechselrichter 1
    Anzahl 1 1 1 1 1
    Hersteller SMA SMA SolarEdge Solaredge Fronius
    Bezeichnung Sunny Tripower 7000TL-20 STP 7.000 TL-20 SE 5000 HD-Wave SE9k Symo 8.2-3-M
    Preis pro Wechselrichter
    Mpp-Tracker 1
    Mpp-Tracker 2
    Mpp-Tracker 3
    Wechselrichter 2
    Anzahl 1
    Hersteller SMA
    Bezeichnung Sunny Boy 2.5-1VL-40
    Preis pro Wechselrichter
    Mpp-Tracker 1
    Mpp-Tracker 2
    Mpp-Tracker 3
    Montagesysteme
    Hersteller K2 Würth Schletter Schletter
    Bezeichnung K2 Montagegestell für schwarze Module Schletter-Montagesystem für Pfannendächer Montagesystem für Pfannendächer zweilagige Unterkonstruktion Alu/Edelstahl
    Preis pro Montagesystem
    Typ Einlegesystem / Kreuzschiene
    Stromspeicher
    Stromspeicher 1
    Anzahl 1 1 1
    Hersteller BYD LG und SMA LGChem und SolarEdge
    Bezeichnung BYD B-Box mit SMA SB Storage 2.5 und SMA Homemanager 2.0 LG Resu 10H mit SMA Sunny Boy Storage LGChem RESU 10H und SolarEdge SE3000
    Kapazität 10.24 kWh 10 kWh 10 kWh
    Preis pro Stromspeicher 7305.33 € 7250 € 7000 €
    Montage & Sonstige Leistungen
    Komplettmontage
    Gerüst incl.
    Mithilfe
    Anschluss AC
    Aufständerung
    Reduzierung der Einspeiseleistung (EEG2012) nicht bekannt nicht bekannt nicht bekannt 70%-Regelung 70%-Regelung
    Anmeldung VNB / Netzbetreiber
    Dachintegriert
    Datenlogger
    Hersteller des Datenloggers SMA Energy Meter Solaredge

    Hallo liebes Forum,


    geplant ist die Errichtung einer neuen PV-Anlage mit einer Leistung von knapp unter 10 kWp auf einem freistehenden Einfamilienhaus mit einem nach Süden ausgerichteten Satteldach mit 35 ° Neigung. Mitten in der Dachfläche findet sich eine große Gaube (4,20 m x 3,74 m), die eine geringere Neigung als das restliche Dach hat und ebenso mit PV-Modulen belegt werden soll.


    Die geplante Anlage soll den "normalen" Stromverbrauch unserer 5-köpfigen Familie mit derzeit ca. 3.100 kw/h im Jahr sowie den Stromverbrauch unserer Luftwärmepumpe (ca. 6.500 kw/h im Jahr) bestmöglich unterstützen.


    Der ursprünglich geplante Speicher ist nach Lektüre hier im Forum wieder aus den Planungen raus geflogen. Da er aber in den Angeboten enthalten war, führe ich ihn der vollständigkeithalber mit auf.


    Vielen Dank für eure Hinweise und eure Unterstützung!


    Viele Grüße
    Mopedmeister

  • Ich habe mich zuerst gefreut, es ist von Schatten die Rede und es wird kein SE verbaut.
    Dann lese ich weiter ... 2 WR ... wozu das denn bitte gut sein und diese werden dann mit Stummelstrings mit 15, 12 und 8 Modulen beglück. Ja herzlichen Glückwunsch. Wer plant denn sowas?


    Wenn es nur ein Dach und eine Gaube sind und sonst nix, dann baut man da einen passenden WR hin und fertig.
    Bei 9,9KWp passt der SMA STP8000 oder STP9000 in 70-weich.


    Die 280Wp Mudule sind nicht mehr topmodern, der Preis ist aber topmodern hoch. Wenn die 280er Module gut gelegt werden können, und nicht viel im Schatten liegt, dann passt das aber zumindest aus technischer sicht gut. Ansonsten nimmt man besser z.B. 300Wp Module und lässt die 2 schattigsten Module weg. Das gleiche gilt eingeschränkt auch, wenn auf dem Hauptdach >22 oder >23 Module liegen und damit mehr als 1 String entstehen würde.


    Stell mal den Belegungsplan für die 35 Stück ein.


    Zitat

    Die geplante Anlage soll den "normalen" Stromverbrauch unserer 5-köpfigen Familie mit derzeit ca. 3.100 kw/h im Jahr sowie den Stromverbrauch unserer Luftwärmepumpe (ca. 6.500 kw/h im Jahr) bestmöglich unterstützen.


    Das kann die Anlage sicher sehr gut.


    Zitat

    Der ursprünglich geplante Speicher ist nach Lektüre hier im Forum wieder aus den Planungen raus geflogen. Da er aber in den Angeboten enthalten war, führe ich ihn der vollständigkeithalber mit auf.


    Alles richtig gemacht.
    Mit WP im Haus, den Speicher weg lassen und auch sonst ist davon keine positive Rendite zu erwarten.

  • Hallo seppelpeter,


    ich hatte es bisher so verstanden, dass ich die beiden WR benötige, weil die Module zum einen auf der normalen Dachfläche und zum anderen auf der Gaube mit unterschiedlichen Neigungswinkeln verlegt werden sollen. Ist das eine falsche Annahme? Wenn ja, will ich deinem Rat natürlich gerne folgen und nur einen WR verbauen. Welchen der beiden WR würdest du empfehlen? Welche Unterschiede sollten meine Entscheidung leiten? Und zum anderen, wieviele Module sollten denn zu einem String zusammengelegt werden, wenn du 15, 12 und 8 Module an einem String als "Stummelstrings" bezeichnest?


    Als ich den Preis pro kWp für mein 1. eingestelltes Angebot ausgerechnet hatte, habe ich schon befürchtet, dass der Preis pro kWp sehr bzw. zu hoch ist, auch wenn es sich um monokristalline Glas-Glas-Module in schwarz handelt, die m. E. sehr gut auf mein dunkelblaues Dach passen würden.


    Wo sollte denn (in etwa) mein Zielpreis für aktuelle, gerne schwarze oder dunkelblaue PV-Module, liegen? Die ca. 1.100 - 1.200 € pro kWp, die ich bisher als Richtgröße hier im Forum heraus gelesen habe, beziehen sich meines Verständnis nach auf polykristalline PV-Module in der Standardausführung (silberner Rahmen usw.), oder?


    Grundsätzlich könnten die 35 Module nach dem Belegungsplan zum Angebot wohl ohne erhebliche Verschattung auf unserem Dach verlegt werden. Nach der Verschattungsanalyse liegt zumindest kein Modul im Schatten der Gaube und/oder des Schornsteins. Dort sind entsprechende Lücken freigelassen worden.


    Vielen Dank für deine Hilfe!


    MfG
    Mopedmeister

  • Mopedmeister hat ein neues Angebot eingestellt.
    Klicken Sie <a href='./32278-9kwp-1431eur-solarwatt-p1610553.html#p1610553'>hier</a> um sich das Angebot mit der Nummer: 26147 anzusehen.


    Mit sonnigen Grüßen.
    Photovoltaikforum Online Team
    <a href='/magazin/'>PV-Forum Magazin</a>

  • Mopedmeister hat ein neues Angebot eingestellt.
    Klicken Sie <a href='./32278-9kwp-1431eur-solarwatt-p1610553.html#p1610553'>hier</a> um sich das Angebot mit der Nummer: 26148 anzusehen.


    Mit sonnigen Grüßen.
    Photovoltaikforum Online Team
    <a href='/magazin/'>PV-Forum Magazin</a>

  • Stell doch mal ein Bild vom Dach und einen Belegungsplan als Bild dazu.


    Ich würde das ohne SE bauen, denn SE hilft dir bei dem Schatten der Gaube gar nix.


    Auf die Gaube passen 8 Module.
    Vielleicht hängt man noch 2 oder 4 vom Dach dazu, um den String etwas länger zu bekommen.


    Die restlichen 20-22 dann in einen langen String hängen.
    Ziel sind knappe 10KWp und als WR dann ein 8-9KVA Gerät von Fronius oder SMA mit der jeweils dazu gehörigen Lösung für 70-weich.


    Gesendet von meinem GT-I9301I mit Tapatalk

  • Mopedmeister hat ein neues Angebot eingestellt.
    Klicken Sie <a href='./32278-9kwp-1431eur-solarwatt-p1610553.html#p1610553'>hier</a> um sich das Angebot mit der Nummer: 26265 anzusehen.


    Mit sonnigen Grüßen.
    Photovoltaikforum Online Team
    <a href='/magazin/'>PV-Forum Magazin</a>

  • Mopedmeister hat ein neues Angebot eingestellt.
    Klicken Sie <a href='./32-9-9-kwp-schwarze-monos-p1610553.html#p1610553'>hier</a> um sich das Angebot mit der Nummer: 26266 anzusehen.


    Mit sonnigen Grüßen.
    Photovoltaikforum Online Team
    <a href='/magazin/'>PV-Forum Magazin</a>

  • Der kurze String auf der Gaube und etwas Schatten würde mich nicht in SE rein treiben.
    Die Module von der Gaube kann man mit ein paar vom Dach ergänzen, um den String etwas zu verlängern.
    Dabei gibt es etwas Mismatching, aber das ist minimal.


    Den Rest aufs Dach legen, normalen String WR dran und fertig.


    Bei 10KWp...
    SMA STP9000 mit SHM2.0 für 70-weich oder
    Fronius Symo mit 8,2KVA und zusätzlichem S0-Zähler für 70-weich.


    Kein SE :!: