21465 | 9,3kWp || 1065 |

  • mir liegt von dem Anbieter noch ein Alternativangebot mit Solaredge vor, Module die gleichen, WR SE5K-ER-01, 22 MC-M4 Moduloptimierer, 1 String, Mehrkosten netto 850€,

    Mobil: Aiways U5 Premium :)

    9,3 kWp - 31 x BenQ Solar SunVivoAi
    SolarEdge SE8K mit ModBus Zähler
    23x DN 45°, Süd 173°
    8x DN 28°, Süd 173°

  • Für €1000,- muss ´ne alte Frau lange für stricken...


    EDIT: Bezieht sich rein auf den Vergleich der beiden Angebote ohne SE

  • IMHO ist hier SE nicht notwendig. Mit 22 Modulen ist der WR optimal ausgelegt und hat genügend Spielraum, Schattenmodule auszublenden. Den Mehrpreis für SE holst Du nie weider rein. Außerdem wäre mir der SE5K zu klein. Wäre da überhaupt die dynamsiche Leistungsanpassung, sprich 70% weich, dabei? Ich denke eher nicht. Macht daher noch weniger Sinn.

  • Freunde, Freunde.......jeden Morgen und jeden Abend die Leistungseinbußen durch die Verschattung, bis alle Generatoren verschattungsfrei ausgeleuchtet werden. Manche Antworten hier, mit 22 in einem String kann ich nicht nachvollziehen, vielleicht sollte ich umlernen......
    oder all meine akribisch selbst gesammelten und gespeicherten Daten mit Anlagen von Gaubenverschattungen einfach wegwerfen.
    :ironie:

    Gruß Jörg Wedler Elektroanlagen
    Ust.IdNr.: DE 157 507 696
    Elektromeister und freier Sachverständiger für Photovoltaikanlagen
    3,12 kWp in 2009, 51,84 kWp und 3,60 kWp in 2010, 1,375 kWp in 2016

    3,30 kWp in 2019, 1,83 kWp auf dem Gartenhaus 2019

    Senec Lithium Speicher 2,5 kWh in 2017, 5,0 kWh in 2018, 7,5 kWh in 2019

  • Hmm, manche versuchen sich sinnvoll einzubringen, manche werfen Statements in den Raum, die nichts aussagen, geschweige denn einen weiterbringen. Also Butter bei die Fische ...

  • Zitat von hgause

    Hmm, manche versuchen sich sinnvoll einzubringen, manche werfen Statements in den Raum, die nichts aussagen, geschweige denn einen weiterbringen. Also Butter bei die Fische ...


    Falls Du mich mit den Statements ohne Aussage meinst, dann erübrigt sich jeder weitere Kommentar.
    An zwei Trackern mit geteilten Dachflächen bei den kurzen Strings, sowie die alle in einen String-Version, ist dieses Dach jedenfalls einfach nur kostengünstig geplant. Aber hier liegt eben in diesem Forum das größte Augenmerk. Mal sehen, wann Kleinanlagen <4kWp die "Tausendermarke nicht mehr übersteigen dürfen und wer diesem Interessenten sachlich helfen will, wird wohl um Solaredge nicht herum kommen.

    Gruß Jörg Wedler Elektroanlagen
    Ust.IdNr.: DE 157 507 696
    Elektromeister und freier Sachverständiger für Photovoltaikanlagen
    3,12 kWp in 2009, 51,84 kWp und 3,60 kWp in 2010, 1,375 kWp in 2016

    3,30 kWp in 2019, 1,83 kWp auf dem Gartenhaus 2019

    Senec Lithium Speicher 2,5 kWh in 2017, 5,0 kWh in 2018, 7,5 kWh in 2019

  • Zitat von solarteur0502

    ...........wer diesem Interessenten sachlich helfen will, wird wohl um Solaredge nicht herum kommen.


    Wenn die Gaube dazugenommen werden soll kann das Sinn machen.
    Wenn nicht, ist Solaredge für den Betreiber rausgeworfenes Geld, für den Verkäufer wäre es ein schönes Weihnachtsgeschenk :wink:

    mit freundlichem Gruß
    smoker59

  • Zitat von solarteur0502

    Falls Du mich mit den Statements ohne Aussage meinst, dann erübrigt sich jeder weitere Kommentar.


    Und wieder lässt Du uns im Regen stehen. Schon mal daran gedacht, dass der TE ein Rookie ist und für jegliche Informationen dankbar sein wird?


    Zitat von solarteur0502

    An zwei Trackern mit geteilten Dachflächen bei den kurzen Strings sowie die alle in einen String-Version, ist dieses Dach jedenfalls einfach nur kostengünstig geplant.


    Was spricht dagegen, konstengünstig zu planen? :roll:
    Dass eine 12/10-Verstringung, die auch noch verschattet wird schlecht ist, haben wir wohl schon zum Ausdruck gebracht. Was aber spricht gegen 1 x 22, wenn beide Gaubenseitn nie gleichzeitig verschattet werden und der WR somit genug Spielraum hat, sein Schattenmanagement auszureizen?


    Zitat von solarteur0502

    Aber hier liegt eben in diesem Forum das größte Augenmerk.


    Dass Du das als Anbieter so siehst, kann ich verstehen. Da ich aber nichts zu verkaufen habe, steht für mich das Preis-/Leistungsverhältnis an erster Stelle.


    Zitat von solarteur0502

    Mal sehen, wann Kleinanlagen <4kWp die "Tausendermarke nicht mehr übersteigen dürfen


    Das hake ich jetzt einmal unter einer "Frust-Bemerkung" ab...


    Zitat von solarteur0502

    ...und wer diesem Interessenten sachlich helfen will, wird wohl um Solaredge nicht herum kommen.


    Dann lass uns und den TE doch an Deinen akribisch gesammelten und gespeicherten Daten teilhaben. Nichts ist interessanter als Werte aus der Praxis. Also noch einmal meine Frage/Bitte/Aufforderung: Butter bei die Fische :danke:

  • Moin,
    Vielen Dank für die bisherigen Beiträge.
    Ich sehe schon aus der Diskussion - allein schon das Thema 1 oder 2 Strings, den Fronius oder doch SE - ist nicht so einfach.
    Für Fronius habe ich eine Simulation vorliegen. Um vergleichen zu können, muss ich auch für SE eine Simulation haben.
    Glücklicherweise bin ich auf einen Anbieter gestossen, der mir eine optimale Belegung für beide Systeme mit Simulationen zugesagt hat. Dann kann ich gegenüberstellen und mich entscheiden.
    Gruß
    Michael

    Mobil: Aiways U5 Premium :)

    9,3 kWp - 31 x BenQ Solar SunVivoAi
    SolarEdge SE8K mit ModBus Zähler
    23x DN 45°, Süd 173°
    8x DN 28°, Süd 173°

  • Anbei dazu ein Angebot. Ich bin auf die Resonanz gespannt

    Einmal editiert, zuletzt von eggis () aus folgendem Grund: Edit (Mod): Eingestelltes Angebot gelöscht! Bitte die PN Funktion des Forum nutzen!