mir liegt von dem Anbieter noch ein Alternativangebot mit Solaredge vor, Module die gleichen, WR SE5K-ER-01, 22 MC-M4 Moduloptimierer, 1 String, Mehrkosten netto 850€,
21465 | 9,3kWp || 1065 |
-
-
-
Für €1000,- muss ´ne alte Frau lange für stricken...
EDIT: Bezieht sich rein auf den Vergleich der beiden Angebote ohne SE
-
IMHO ist hier SE nicht notwendig. Mit 22 Modulen ist der WR optimal ausgelegt und hat genügend Spielraum, Schattenmodule auszublenden. Den Mehrpreis für SE holst Du nie weider rein. Außerdem wäre mir der SE5K zu klein. Wäre da überhaupt die dynamsiche Leistungsanpassung, sprich 70% weich, dabei? Ich denke eher nicht. Macht daher noch weniger Sinn.
-
Freunde, Freunde.......jeden Morgen und jeden Abend die Leistungseinbußen durch die Verschattung, bis alle Generatoren verschattungsfrei ausgeleuchtet werden. Manche Antworten hier, mit 22 in einem String kann ich nicht nachvollziehen, vielleicht sollte ich umlernen......
oder all meine akribisch selbst gesammelten und gespeicherten Daten mit Anlagen von Gaubenverschattungen einfach wegwerfen.
-
Hmm, manche versuchen sich sinnvoll einzubringen, manche werfen Statements in den Raum, die nichts aussagen, geschweige denn einen weiterbringen. Also Butter bei die Fische ...
-
Zitat von hgause
Hmm, manche versuchen sich sinnvoll einzubringen, manche werfen Statements in den Raum, die nichts aussagen, geschweige denn einen weiterbringen. Also Butter bei die Fische ...
Falls Du mich mit den Statements ohne Aussage meinst, dann erübrigt sich jeder weitere Kommentar.
An zwei Trackern mit geteilten Dachflächen bei den kurzen Strings, sowie die alle in einen String-Version, ist dieses Dach jedenfalls einfach nur kostengünstig geplant. Aber hier liegt eben in diesem Forum das größte Augenmerk. Mal sehen, wann Kleinanlagen <4kWp die "Tausendermarke nicht mehr übersteigen dürfen und wer diesem Interessenten sachlich helfen will, wird wohl um Solaredge nicht herum kommen. -
Zitat von solarteur0502
...........wer diesem Interessenten sachlich helfen will, wird wohl um Solaredge nicht herum kommen.
Wenn die Gaube dazugenommen werden soll kann das Sinn machen.
Wenn nicht, ist Solaredge für den Betreiber rausgeworfenes Geld, für den Verkäufer wäre es ein schönes Weihnachtsgeschenk :wink: -
Zitat von solarteur0502
Falls Du mich mit den Statements ohne Aussage meinst, dann erübrigt sich jeder weitere Kommentar.
Und wieder lässt Du uns im Regen stehen. Schon mal daran gedacht, dass der TE ein Rookie ist und für jegliche Informationen dankbar sein wird?Zitat von solarteur0502An zwei Trackern mit geteilten Dachflächen bei den kurzen Strings sowie die alle in einen String-Version, ist dieses Dach jedenfalls einfach nur kostengünstig geplant.
Was spricht dagegen, konstengünstig zu planen?
Dass eine 12/10-Verstringung, die auch noch verschattet wird schlecht ist, haben wir wohl schon zum Ausdruck gebracht. Was aber spricht gegen 1 x 22, wenn beide Gaubenseitn nie gleichzeitig verschattet werden und der WR somit genug Spielraum hat, sein Schattenmanagement auszureizen?Zitat von solarteur0502Aber hier liegt eben in diesem Forum das größte Augenmerk.
Dass Du das als Anbieter so siehst, kann ich verstehen. Da ich aber nichts zu verkaufen habe, steht für mich das Preis-/Leistungsverhältnis an erster Stelle.Zitat von solarteur0502Mal sehen, wann Kleinanlagen <4kWp die "Tausendermarke nicht mehr übersteigen dürfen
Das hake ich jetzt einmal unter einer "Frust-Bemerkung" ab...Zitat von solarteur0502...und wer diesem Interessenten sachlich helfen will, wird wohl um Solaredge nicht herum kommen.
Dann lass uns und den TE doch an Deinen akribisch gesammelten und gespeicherten Daten teilhaben. Nichts ist interessanter als Werte aus der Praxis. Also noch einmal meine Frage/Bitte/Aufforderung: Butter bei die Fische -
Moin,
Vielen Dank für die bisherigen Beiträge.
Ich sehe schon aus der Diskussion - allein schon das Thema 1 oder 2 Strings, den Fronius oder doch SE - ist nicht so einfach.
Für Fronius habe ich eine Simulation vorliegen. Um vergleichen zu können, muss ich auch für SE eine Simulation haben.
Glücklicherweise bin ich auf einen Anbieter gestossen, der mir eine optimale Belegung für beide Systeme mit Simulationen zugesagt hat. Dann kann ich gegenüberstellen und mich entscheiden.
Gruß
Michael -
Anbei dazu ein Angebot. Ich bin auf die Resonanz gespannt