Hallo zusammmen,

ich plane für 2012 eine PV-Anlage mit ca. 13kWp. Ich habe nun versucht herauszufinden, welcher WR am besten passt. Auf der einen Seite gibt es den SMA STP12000TL, der mir von fast allen Solateuren angeboten worden ist, in ähnlicher Preisliga spielen Diehl Platinum 13000TL. Deutlich günstiger sind die Geräte RefuSol 013K, Kaco Powador 14.0TL oder PowerOne PVI-12.5-OUTD - das macht dann pro kWp schon ca. 60-70€ netto aus. Vom Papier her bieten alle in etwa dasselbe und für mich als Laien ist nicht erkennbar, wo denn nun die Unterschiede liegen und ob sich der Mehrpreis für SMA lohnt (oder verdient da nur der Solateur mehr?). Es gibt keine Verschattung auf dem Haus und die Verstringung habe ich mit den Herstellertools auch schon durchgespielt, da gibt es auch keine Probleme.

Da ich nicht selbst im Haus wohne, auf dem die PV-Anlage installiert wird, benötige ich in jedem Falle einen Datenlogger, der z.B. bein RefuSol schon integriert ist. Auf der anderen Seite traue ich SMA eher zu, dass sie das Thema Einspeisemanagement schnell in den Griff bekommen werden, sodass ich nicht mehr auf 70% runterregeln müsste.

Wie seht ihr das?

Viele Grüße,
Michael

Hallo Michael,

das hängt zunächst mal von der Anzahl der Module ab. Denn den REFU kannst nur mit gleich langen Strings fahren - also z.B. 3 X 20. Sag uns doch mal die Modulanzahl und welcher Typ. Ich würde jederzeit den KACO TL3 dem SMA STP vorziehen. Wenn gleichlange Strings, dann dürfte der REFU am Ertragreichsten sein. Der Diehl 13000 TL mit 3 MPP Trackern wäre unnötig, da Du ja keinen Schatten hast. Der REFU hat natürlich den integrierten Logger mit einem guten Portal dahinter.

Gruß
Martin

Hallo Martin,

ich muss ein wenig präzisieren: Keinen Schatten gibt es durch die umliegenden Objekte, ein wenig Verschattung gibt es aufgrund zweier Kamine auf dem Dach:



Dachbreite 21m, Dachlänge 5,80m, Azimut -26°, Dachneigung 28°. Im Bild ist das Dach ein wenig zu schmal - in Wirklichkeit ist da rechts und links noch Platz bei 20 Modulen in einer Reihe.

So wie auf dem Bild zu sehen passen bei vertikaler Belegung und normaler 1600x1000 Größe 2x20 und 1x14 Module auf das Dach, die genaue Anzahl möchte ich eben auf den WR optimal anpassen. Zum Einsatz kommen sollen Module der 235er/240er-Klasse, sodass wir bei 12,5-13,0kWp landen. Angeboten wurde mir bisher Yingli, LG, Winaico, Energetica, Q-Cells, Kyocera (die Angebote stelle ich heute und morgen in einen Parallelthread rein). Evtl. würde auch Heckert 215er NeMo passen, dann aber horizontal in 5 Reihen verbaut.

Viele Grüße,
Michael

Noch was zum Refu. Ja der hat den Logger mit drin,kostet aber was für die Erstaktivierung. Ich habe schon öfter auf den Siemens gewechselt, der ja baugleich zum Refu ist. Grund war, den hab ich günstiger bekommen und auch keine zusätliche Kosten für die Erstaktivierung.
Gruß
Taiwan

Refusol(Siemens) oder Diehl. Würde mich zwischen den zweien(3en) entscheiden. Top Geräte, Top Wirkungsgrade!
Voraussetzung ist, dass die Auslegung passt. Aber Du sagtest ja, dass dies schon positiv geprüft wurde!

Ich sehe die 3 Mpp Tracker vom Diehl zwar auch nicht unbedingt notwendig, aber durch die zusätzlichen MPP Tracker kann man gut die Strings untereinander vergleichen und auch im Winter erhöhen sich die Erträge etwas. Irgendwo bleibt immer Schnee etwas länger liegen.
Macht aber übers Jahr dann nicht viel aus.


SMA ist ein sehr guter Hersteller, muss es aber def. nicht immer und überall sein. Auch andere haben mittlerweile Top WR am Markt.
Ohne Logger etc. zeigen die SMA so gut wie nichts direkt am Display an. Da sind andere Hersteller den SMA um einiges vorraus.
Wenn man dann die Kosten unterm Strich zusammenrechnet wird der SMA nochmal um einiges teuerer.

übrigens ich würde auch mal die Standardgarantie bei der entscheidung mit einfließen lassen. Glaube SMA hat 5 Jahre, Diehl 10Jahre.
+5 Jahre macht schon einiges aus! Gerade finanziell bei einem Defekt!

Hi mach0001,

mit welchem Herstellertool hast du die verstringung durchgespielt? Kann man dieses irgendwo runterladen?

Danke!

Hallo Dorfwiese,

das haben eigentlich die meisten Hersteller auf ihrer Homepage im Downloadbereich. Mal eine elegante Software wie beim SMA Sunny Design, mal auch nur ein einfaches Excel-Tool.

Ciao,
Michael

Nur weil ein Herstellertool sagt, daß die Verschaltung am Gerät möglich ist, ist sie noch lange nicht gut oder gar optimal. Wie schon gesagt wurde hier einmal konkrete Modulhersteller und -bezeichnung nennen.

Ciao

Retrerni

Hallo Retrerni,

ich verlinke mal auf meinen Parallel-Thread, in dem ich die aktuellen Angebote eingestellt habe:
http://www.photovoltaikforum.com/angebote-f41/76571-12kwp-1790eur-pv-anlage-in-gaggenau-t72618.html

Ich schwanke noch zwischen den Winaico 240, LG 235 und Heckert 215 - sind preislich für mich akzeptabel und bisher alle mit dem SMA STP12000TL angeboten, der sicher gut, aber eben auch recht teuer ist, zumal wenn man wie in meinem Falle noch einen Datenlogger benötigt (Anlage kommt auf ein Mietshaus, in dem ich nicht selbst wohne).

Viele Grüße,
Michael