Hallo Experten,
bis zu welchem Prozentwert würdet Ihr prozentual bei der Unterdimensionierung des Wechselrichters gehen (mit Berücksichtigung Blindleistung)? Wir planen auf einem exaktem Süddach mit 25° Dachneigung in 08539. Welche Pi-mal-Daumen-Werte kann man abhängig von Orientierung/Dachneigung ansetzen?

Vielen Dank für Eure Hilfe!
Stefan

Hallo Stefan,

5 %. Dann eben noch die Blindleistung abh. von der Anlagengröße!

Gruß
Martin

Hallo Martin,
danke für die schnelle Antwort! Das ist ja schon etwas weiter weg als die 10-15% in den einschlägigen Dimensionierungstools. Das Problem ist halt, daß wir optimal 56 Module der kleinen China-Dimension (1580x808) unterbringen und mit den üblichen 190-195W irgendwie bei den gängigen WR-Größen mittendrin liegen. Welchen WR siehst Du Deiner Meinung nach für die anvisierten 10,64-10,92kWp als am besten geeignet an?

Gruß und danke
Stefan

Hey,

also bei 190W modulen kann man ohne Probleme ein 10er nehmen.
SMATripower, Danfoss 10k oder einen sunways.
Bei den 195W würd ich einen 11er nehmen.
Delta, Sunways

Aber das ganze hier nun pauschal zu sagen ist schwer. Weil da hängen doch noch ein paar Faktoren mehr mit dran.
Hinterlüftung der Module ? Stadt oder ländlich ?Leitungslänge ? 70% Regel oder RSE ?
Fragen über Fragen....

Hallo,

das hängt doch vom Modul ab! Biite Modul exakt benennen.

Gruß
Martin

Hallo GRP, danke auch für Deine Antwort.
Noch ein paar Fakten:
Hinterlüftung wird mit einlagigem System so lala
ländlicher Raum (eben PLZ 08539)
Leitungslänge DC 15m/4m² AC 30m/10m²
wahrscheinlich RSE wegen Süddach

Mit den angesprochenen WR komme ich nicht so ganz klar:
Mit den 190W-Modulen liege ich bei den empfohlenen 10kW-WR weit über den von Martin geratenen 5% Unterdimensionierung. Für die 195W-Module will ich den Delta-Trafo-WR wegen des schlechten Wirkungsgrades nicht und beim Sunways bin ich laut SunDim mit 1x19+1x19+1x18 außerhalb des WR-Betriebsbereiches.
Habe auch schon an die 210W-Module von TRINA und JASOLAR in dieser Größe gedacht (um der 12,5kW-WR-Größe näherzukommen), aber die scheint es wohl noch nirgends zu geben. Gibt es noch andere Vorschläge?

Gruß
Stefan

Hallo Martin,
momentan gehe ich mal vom EGING EGM-190 oder 195 aus. Laut meiner Recherche unterschiedet sich die Rot-China-Fraktion bei dieser Größe und Watt-Zahl in den Werten aber nur wenig. Bei den von mir favorisierten KACO- oder Power One-WR kam ich mit vergleichbaren Rot-China-Modulen meist auf gleiche Auslegungen, die aber in der 10kW-Klasse mit 15% unterdimensioniert sind und bei der 12,5kW nur auf 92% Dimensionierung kommen.

Gruß
Stefan

Hallo Stefan,

natürlich kannst Du auch 10,6 kwp an einen KACO 12000 TL3 hängen. Dein WR begrenzt im Zweifelsfall die Leistung.
Ich würde eben max. um die 54 X 190 W ranhängen. In der PV ist es eben so, dass manchmal weniger MEHR ist .

Wichtig ist, dass Du mind. 10,1 KWp Generatorleistung hast, damit Du 90% vergütet bekommst.

Gruß
Martin

helmui hat geschrieben:beim Sunways bin ich laut SunDim mit 1x19+1x19+1x18 außerhalb des WR-Betriebsbereiches.
Gruß
Stefan

Hallo Stefan,

da wäre der Sunways NT 11000 mit 3 X 18 und den 195 W Modulen aber perfekt dimensioniert.

Gruß
Martin

Hallo Martin,
ja das wäre er sicher. Aber auf mein Garagen-Dach passt genau ein Kollektor-Feld von 14x4 Modulen der angegebenen Größe, und mit 2-Modulen wenigers siehts halt bescheiden aus. Das kann ich meiner Regierung, wie auch meinen eigenen Augen, nicht antun. Ich muß das schließlich 20 Jahre lang ansehen.
Die Frage ist halt, wie oft bei unserer eher mittelprächtigen Einstrahlung (PVGIS 879) der WR abregeln würde und wie das im Verhältnis zum schlechteren Wirkungsgrad beim größeren WR steht. Schwierig, schwierig...

Gruß
Stefan