Hallo Stefan,

bei 9,5 KWp Wirkleistung wären eben 56 á 190 W 10,64 KWp - und somit eine 11%-ige Unterdimensionierung. Zwar viel, aber bevor ich einen größeren WR für um die 400 € mehr kaufen würde, wäre der KACP 12000 TL3 mein Favorit mit 2 X 19 und 1 X 18 Modulen verstringt.

Gruß
Martin

Hallo Martin,
genau das wäre auch meine Auslegung gewesen. Mir gehts da gar nicht in erster Linie um den Mehrpreis, sondern daß ich beim größeren WR weiter unten auf der Wirkungsgrad-Kurve herauskomme. Oder habe ich da einen Denkfehler? Habe mir gerade die Wirkungsgradkennlinie der Powadoren noch einmal angesehen, die fallen bei höheren Pac ja sogar wieder leicht ab. Kann man damit also sagen, daß es für den Ertrag egal ist, ob ich einen Kollektor z.B. an einen Powador 12.0 TL mit 105% Dimensionierung betreibe oder einem Powador 14.0 TL mit 91%? Kann man irgendwie abschätzen, ob es besser ist, ab und zu eine Abregelung in Kauf zu nehmen oder eine Leistungsstufe bei den Modulen zurückzugehen. Der Wirkungsgrad ist doch bei den leistungsstärkeren Modulen im gesamten Bereich höher. Bleibt die Leistung beim Abregeln eigentlich konstant stehen oder geht die sogar nach unten? Immer noch Fragen über Fragen...

Gruß
Stefan

Hallo Stefan,

insgesamt bevorzuge ich eher stark unterdimensionierte Auslegungen. Habe meine eigenen Anlagen trotz über 1200 KWH/KWp all mind. 5% unterdimensioniert - tlw. 8%. Lieber ein paar Tage den WR am Limit, als bei diffusem Licht bzw. schwächeren Tagen den WR weit wegt von seinem Optimum. Bei den neuen WR ist das aber nicht mehr so dramatisch bzw. zu vernachlässigen, da diese ein sehr breites und homogens Feld haben, wo der tatsächliche Wirkungsgrad oberhalb 96 % bzw 97% liegt.

Gruß
Martin

Vielen Dank Martin,
Du hast mir sehr geholfen. Ich tendiere jetzt vielleicht doch eher zum größeren WR und sehe, ob ich Module mit einem größeren Wirkungsgrad in dieser Größe bekomme. Geben müßte es die ja schon, ich habe aber noch keinen Anbieter gefunden, der die liefern kann. Mal sehen...

Gruß
Stefan

Also mit PVgis10c komme ich auf konservative 923 kWh/akWp, da würde ich ohne Blindleistung erst einmal eine 7%ige UD wählen. Davon muß man dann aber noch die Blindleistung abziehen (bei Dir 5%, bei größeren Anlagen auch 10%). Da 18 Module am oberen Eingangsspannungsende des Sunways wären, würde ich hier doch eher zu einem echten dreiphasigen Gerät greifen... Eigentlich würdest Du ja etwa 10,4 kVA Ausgangsleistung benötigen, nur ob es Sinn macht, wegen 400 W einen größeren WR und teurere (da höher sortierte) Module zu nehman wage ich zu bezweifeln. Dann doch eher nur die 190 W Version mit einer 10 kVA Maschine (der 1000 V-Kategorie) und leicht erhöhter Unterdimensionierung (9%).

Ciao

Retrerni