Hallo Spezialisten
Welcher Wechselrichter ist besser der SMA Sunny Boy 5000TL oder Kostal Piko 4.2. Denke der mit 3 Phasen Einspeisung von Kostal hat doch klare Vorteile und ist hat schon integrierte Schnittstelle wo beim SMA diese noch extra gekauft werden muß. Liege ich da richtig bin nicht der Elektriker.

Gruß

Hallo,

Spitzbub hat geschrieben:Welcher Wechselrichter ist besser der SMA Sunny Boy 5000TL oder Kostal Piko 4.2.

kommt drauf an, welche Anforderungen an den WR gestellt werden.
Es gibt sogar Situationen, da muss man den Kostal nehmen.
Im Normalfall läuft der Kostal Pico aber erheblich schlechter wie der SMA weil man den schlicht nicht vernünftig auslegen kann.

Aber die Frage sollte sich eigentlich sowieso nicht stellen, da es in der Leistungsklasse andere WR gibt, die besser sind wie die beiden genannten.
Für nähere Infos zur "Eignung" des Kostal Pico 4.2 benutz` mal die Suchfunktion . . .

Spitzbub hat geschrieben:Denke der mit 3 Phasen Einspeisung von Kostal hat doch klare Vorteile. Liege ich da richtig bin nicht der Elektriker.

Hallo

Gegenfrage: Wenn Du doch nicht der Elektrische bist, wie kommst Du dann zu der Vermutung, der Kostal hätte überhaupt irgendwelche Vorteile?

Zur Beantwortung deiner Frage, welcher von beiden geeigneter ist, muß man wissen, welche Module und wieviele davon angeschlossen werden sollen.

Alex

Hallo,
ich würde den SMA besser finden
Wie meine Vorschreiber schon anmerken, kommt es immer drauf an aber in 99% der Fälle wird der SMA besser geeignet sein oder eine andere Alternative.
Neben der Angabe der Module,Anzahl und des Dachs wäre noch wichtig ob Einspeisemanagement oder die 70%-Regel angewendet werden soll!
Gruss Win

Danke erstmal für die Antworten.

- Es soll eine Anlage zwischen 4.08-4.75KWp mit 16 bis 19 Monokristlliens Module zwischen 200 bis 250 Watt. Es sollen 2 Etagen auf einen Zähler gelegt.

- Die eine Firma meint bei der Größe der Anlage SMA 5000 tl die andere Kostal 4.2.

- Kostal deswegen weil er 3 Phasen hat.( Begründung der Firma man weiß ja nicht welche Phase belegt ist meine Antwort das man das doch messen kann). Nein

Deswegen meine Frage zu der Sache

Den einen Vorteil den ich als Laie direkt sehe ist das der Kostal die Schnittstelle fürs Internett direkt integriert ist.

Gruß

Spitzbub hat geschrieben:- Es soll eine Anlage zwischen 4.08-4.75KWp mit 16 bis 19 Monokristlliens Module zwischen 200 bis 250 Watt.

Hallo,
das liest sich erstmal wie gemacht für die 70%-Regel und einen Wechselrichter der 3,6k-Klasse, bspw. Stecagrid 3600, Sunways NT3700

Es sollen 2 Etagen auf einen Zähler gelegt.

die Angabe verstehe ich nicht

- Die eine Firma meint bei der Größe der Anlage SMA 5000 tl die andere Kostal 4.2.

Ich würde ohne Kenntnis des Dachs sagen, weder noch

- Kostal deswegen weil er 3 Phasen hat.( Begründung der Firma man weiß ja nicht welche Phase belegt ist meine Antwort das man das doch messen kann). Nein

Einphasige Geräte stellen kein Problem dar solange man einen phasensaldierenden Zähler einsetzt (sollte Standard sein)

Den einen Vorteil den ich als Laie direkt sehe ist das der Kostal die Schnittstelle fürs Internett direkt integriert ist.

Das ist einer der ganz wenigen Vorteile des Kostal. Ich bin der Meinung, dass das Wichtigste eines Wechselrichters ist, dass er die Leistung vom Dach mit einem hohen Wirkungsgrad umwandelt.
Zudem gibt es auch noch den Sunways NT3700, der kann auch ins Internet und wandelt mit hohem Wirkungsgrad!
Gruss Win

Die Auskunft zu den Phasen erscheint unsinnig- dafür werden saldierende Zähler verbaut. Es sei denn Du interessierst Dich für Speicher oder Insellösung...

Ups. Too slow.