Sorry ich hab's verdreht...

Die Fläche die man sieht hat eine Neigung von 7° Richtung NW.

Vielen Dank für eure bisherige Hilfe.

Folgendes habe ich mir ausgedacht:

Anbei ein Bild der Dachflächenbelegung. Vorerst möchte ich auch aus finanziellen Gründen nur 56 Module installieren.
Alles andere bei einer Erweiterung (grau hinterlegt).

Ich strebe vorerst die harte Lösung an.

Der SMA10000TL scheint mir ideal, da ich bei einer Erweiterung der Anlage ziemlich unkompliziert auf die softe Lösung wechseln könnte.

Ich möchte dem WR ein Modul mehr spendieren und ihn wie folgt konfigurieren: 3x14 + 1x14
14 kWp, 69% Nennleisungsverhältnis, 9,69kW max. Einspeiseleistung

Falls ich die Anlage später erweitere könnte ich auf die softe Lösung schwenken indem ich den WR wie folgt
beschalte: 2x14 +1x14 (10,5 kWp)

Ist das so in Ordnung, kann man das so vertreten?

Hallo,
mir wäre die Unterdimensionierung zu groß!
Aus Kostengründen würde ich den Kaco 12.0TL3 mit je 2 Strings a 14 pro Tracker vorziehen.
Gruss Win

Also bei der Erweiterung müsstest Du dann ja einen zu großen 8 kVA WR installieren für dann nur 2x14 Module (auf das 8. im Schatten wirst Du wohl verzichten müssen um die Stringspannungen nicht in unschöne Regionen zu legen).

Ciao

Retrerni

@Retrerni
Bei einer Erweiterung könnte ich nochmal ungefähr die gleiche Fläche zur Verfügung bauen (Carport... die andere Hälfte des Hauses)
@win_solar
"Unterdimensionierung" hmmm, das Dach sieht zwar den ganzen Tag die Sonne aber der Einstrahlwinkel ist nicht optimal.
Wie sieht es mit der Alterung der Module aus? Die Leistung der Module läßt doch stetig abfallend nach.
Rechnerisch reden wir von einem Modul.

Hallo,

der SMA hat ja nur 9,5 KVA Wirkleistung. Da wären dann 54 Module ausreichend. Und natürlcih kannst am WR gleich mal 500 € sparen -> KACO 12000 TL3.

Gruß
Martin

Mit dem Kaco 12.0 gehen auch 2x2x15 oder?

60 Module verkraftet mein Geldbeutel auch noch zumal der Kaco ja günstiger ist.
Ich könnte die Entlüftung umbauen, so daß die vorderen vier Reihen belegt sind.
Was haltet ihr davon?

Gruß
Bernd

Nein, da würdest Du dann den Kaco 14TL3 benötigen. Wenn durch den Umbau günstiger mehr Module auf's Dach passt, wäre das wohl durchaus eine sinnvolle Idee.

Ciao

Retrerni

netphoton hat geschrieben:Mit dem Kaco 12.0 gehen auch 2x2x15 oder?
60 Module verkraftet mein Geldbeutel auch noch zumal der Kaco ja günstiger ist.
Was haltet ihr davon?

gar nichts!
Von diesem seltsamen Modul passen max. 14 in einen String, hatte ich in meinem 1.Beitrag schon geschrieben >> Leerlaufspannunung >1000V
Zudem wären 2*2*15 = 60 Module a 250W = 15kWp >> 70% = 10,5kW benötigter Wechselrichterleistung
>> Kaco 12.0TL3 hat 10kVA * 0,95 = 9,5kW, wie weit möchtest du noch unterdimensionieren??? reichen dir die 70% nicht?
Die 2*2*14 finde ich wie geschrieben schon zu stark unterdimensioniert!
Gruss Win

Hallo,

Du kommst immer wieder mit komischen Vorschlägen, obwohl wir Dir schon gesagt haben: max 54 Module am KACO 12000 TL3 - max 14 Module im String. Und Du wirfst uns vor wir lesen Deine Beiträge nicht richtig!!
Würde mich mal am 'eigenen Zopf packen'

@win_solar: Das ist so ein 'Allerweltsmodul' als 96-Zeller, das u.a. in Malta gefertigt wird. Und Namen sind ja bekanntlich 'Schall und Rauch'

Gruß
Martin