solar-wb hat geschrieben:Deshalb hatte ich den Gedanken, dass ich die Module so verteile, dass ich immer 10 nichtverschattete Module im String habe um im MPP Tracking Bereich des WR zu bleiben?!
Macht diese Theorie Sinn?

Kommt drauf an.

Besser ist natürlich in einem String nur verschattete Module zu haben, und in einem anderen nur schattenfreie. Beide Strings müssen dann einen eigenen Tracker haben. Bei deiner Verschaltung können die verschatteten Module, obwohl sie vieleicht relativ viel diffuses Licht bekommen, gar keine Leistung abgeben. Schatten ist ja nicht Dunkel, der diffuse Anteil der Strahlung ist ja ca. 50% insgesammt in D und in der ertragsschwachen Jahreszeit noch viel höher.

Aber eigentlich baue ich keine Module in den Schatten. Lass sie lieber weg, ausser du bist nicht auf den Ertrag angewiesen. Bei meinen Anlagen kann ich mir das nicht leisten.

Du musst schon wirklich konkret werden, damit du eindeutige Antworten bekommst. Welche Module, wie viele im Schatten, wie wandert der Schatten,....

Kurt

Besser ist natürlich in einem String nur verschattete Module zu haben, und in einem anderen nur schattenfreie.

Das wird zwar oft behauptet, stimmt aber nicht.
Die ausführliche Begründung warum, steht hier...

Gruß pvbuero

Stimmt eventuell doch. Für die Anlage die in deinem Link betrachtet wird, ändert sich die Verschattungssituation im Laufe des Tages. Soweit ich es in diesem Beitrag verstanden habe, ist aber ein Teil der Anlage im Winter dauerhaft im Schatten, Vergleichbar mit Aufgeständerten Anlagen mit zu wenig Abstand langer Rheien oder einem hohen Horizont.
Soweit ich verstanden hatte, war im Winter die halbe Anlage im Schatten.
Ich bleib dabei: Es kommt auf die Situation vor Ort an.
Kurt

O.K. Zustimmung,
wenn so viele Module quasi gleichzeitig verschattet werden, dass man damit einen oder mehrere Stränge komplett füllen kann, macht es Sinn diese auch in jeweils einem Strang zu verschalten.

Aufgeständerten Anlagen mit zu wenig Abstand langer Rheien oder einem hohen Horizont.

Gruß pvbuero

Ich wollte noch sagen,
Ganz toller Link,

pv-buero hat geschrieben:Die ausführliche Begründung warum, steht hier...

(alsohier)
Kurt

Habe bei meinem PVI 10.0 jetzt eben mal geschaut...

Der MPP Scan ist enabled und wird alle 15 Minuten durchgeführt - 4 Modulreihen a 14 Module a 190 Watt (jeweils 2 Strings pro Eingang) sind auf dem Dach - die untere Reihe wird im Winter durch das Nachbarhaus erst teilweise, bei richtig tiefstehender Sonne fast komplett verschattet, vielleicht bleiben 2 - 3 Module übrig aber die bringen die nötige Spannung dann ja eh nicht auf - die anderen 3 Reihen sind hoch genug und auch im Winter schattenfrei.

Ich denke aber in etwa 2 Wochen ist das Thema Schatten durch - macht dann der MPP Scan trotzdem Sinn oder kann man den dann auch getrost ausschalten??

Wird bei 2 Strings an einem Eingang von dem der eine ziemlich verschattet ist der andere schattenfreie davon irgendwie negativ beeinflusst oder ist dem das egal und er bringt volle Leistung??

Hallo nochmal,

Stimmt schon, im Winter könnte ich schon alle Schattenmodule in einen String packen. Nur ist die Welt leider nicht digital, d.h. es wird ja nicht von Sommer auf Winter "umgeschaltet"
In der Übergangszeit habe ich schon auch kleinere Verschattete Bereiche.
Ich werde deshalb wahrscheinlich die Schattenmodule auf zwei Strings verteilen, da ich sonst in der Übergangszeit (die ja relativ ertragreich sein kann) zu wenige schattenfreie Module fürs MPP Tracking auf dem einem string haben könnte.

nochmal für die Tipps/Diskussion!!

Ich werde Bescheid geben, ob ich mich richtig entschieden habe...