Ich schiebe meine Frage jetzt mal in diese Rubrik,
Ich habe bislang 44,6 kw an 5 Solarmax 6000, 1 Solarmax 2000 zusätzlich noch 1 Tripower 12000 TL.
Im Dezember 2011 sind noch mal 11,4 kw am bestehendem 12000er in Betrieb genommen worden.
Anstatt eines 10000 er Tripower würde sich von der Verstringung auch ein SMC 10000 TL anbieten welcher im Vergleich zum Tripower nur die Hälfte kosten würde. Bei richtiger Aufteilung der einphasigen WR auf die 3 Phasen würde sich auch keine Schieflast ergeben.
Wie verhält es sich bei dieser Konstellation mit dem Powerbalancing, ist ja so garnicht möglich bzw. auch garnicht nötig?
Ist das so möglich ? Eine Frequenz und Spannungsüberwachung ist in der Anlage installiert.
Hat die mögliche Schieflast beim Ausfall des 10000er SMC negative Auswirkungen auf die Spannugsversorgung am HAK bzw .dem Hausnetz?

Kann ich davon ausgehen , daß wenn sich dazu keiner meldet diese Konstellation ohne Probleme machbar ist ?
Wäre dennoch für etwaige Anregungen dankbar.

Das Problem ist die VDE AR4105. Nach der ist m.E. bei den großen einphasigen Geräten seit 1.1.2012 ein Load-Balancing-Kabel gefordert welches die anderen WR bei Ausfall eines Gerätes "ausbremst". Evtl. kann man dies aber durch ein Schieflastüberwachungsrelais ersetzen. Hier solltest Du aber definitiv mit deinem VNB Rücksprache halten wie sie es haben wollen.

Bei meiner Anlage handelt es sich um eine Anlage dievon 2009- 2011 in Betrieb gegangen ist.
Es ist somit eine Bestandsanlage und in dieser greift doch noch der Bestandschutz oder nicht ?

Da hier m.M.n. auch noch Bestandsschutz gilt, sollte eigentlich der STP (12k (?)) aus der Betrachtung heraus fallen und nur noch
L1: 3x 4600 W (Solarmaxe) (13,8 kW)
L2: 2x 4600 W + 1800 W (Solarmaxe) (11 kW)
L3: 1x 10000 W (SMC) (10 kW)
Gehen, denn da wären 3,8 kW nominale Schieflast vorhanden. Bisher sind es wohl nur 2,8 kW (?)

Ciao

Retrerni