Zitat von Andre78Außdem soll man WR nicht ständig am Limit fahren. Das ist schlecht für die Lebensdauer.
Das ist zwar grundsätzlich bzw. pauschalisiert richtig, nur welches Limit meinst Du? Ein in Deutschland richtig installierter WR wird nie am Limit laufen...
Zitat von Andre78Warum?
Ich habe bisher (fast) alle WR so ausgelegt, daß diese nicht bis in die Begrenzung fahren.
Sprich die WR-Leistung war immer um die 10% größer als die Generatorleistung ausgelegt.
Mit den Einstellungen für die Blindleistung sind die WR nochmal etwas großzügiger ausgelegt.
Es gab in den letzen 10 Jahren nur sehr wenige Ausfälle bei den WR.
Das hat aber zu >>80% nichts damit zu tun, daß Du die WR unnötigerweise überdimensionierst.
Zitat von Andre78Darum verstehe ich auch nicht, warum viele wg. der (harten) 70% einen kleineren WR wählen.
Man verbaut sich dann auch noch die Möglichkeit, auf 70% weich umzustellen, ohne einen größeren WR einzubauen.
Klar, die Möglichkeit verliert man, die ist aber auf lange Sicht uninteressant, solange die Fernsteuerungsmöglichkeiten rudimentär sind und es wohl auch noch eine ganze weile bleiben. Und wenn es sich in 10 Jahren, wenn viele suboptimal designte WR ausfallen bzw. ausgefallen sind, doch vernünftig realiseren läßt, kann man es beim dann anstehenden WR-Tausch ja noch immer ändern.
Zitat von Andre78Außerdem ist der Wirkungsgrad, wenn man den WR nicht voll auslastet fast immer einen Tick besser.
Das ist so pauschal schlichtweg falsch. Meist ist er gleich, oft sogar schlechter.
Zitat von Andre78Ich arbeite viel mit Elektronik, nicht nur im Solarbereich.
Wenn man einfach bis ans Limit der Komponenten geht, leidet die Lebendsdauer darunter. Und zwar gewaltig.
(Thermische Belastung etc.)
Wenn man natürlich WR hat, die nur künstlich (Firmware) begrenzt sind, und nicht über die Bauteile,
verhält es sich anders. Bei ein paar Sunny-Tripower-Modellen ist das der Fall. Gleiche Hardware, unterschiedliche FW.
Aha, da kommen wir der Wahrheit schon näher. Nur ist das nicht nur beim aufgeführten Model so.
Zitat von Andre78Alles anzeigen
Das ist klar.
Aber es gibt auch genügend optimal ausgerichtete Anlagen, die nicht immer ausreichend Grundlast haben.
z.B. eine Familie, die drei Wochen im Sommer in den Urlaub fährt und gewissenhaft fast alles ausschaltet.
Der Speicher ist dann fast immer voll, bzw. sehr schnell wieder voll.
Und dann muß die PV-Anlage auf 60% drosseln.
Und über drei Wochen bei meist schönem Wetter merkt man das durchaus am Ertrag.
Das ist aber primär das Problem des Speichersystems und dessen richtiger Dimensionierung/Steuerung und des Lastprofils.
Zitat von Andre78Und jedes mal, wenn man Elektronik an die Limits fährt, ist das für selbige nicht förderlich.
Dazu müsste man sie erst einmal als Limit bringen...
Zitat von Andre78Der WR sollte gegenüber der max. auftretenden Leistung noch ein wenig Reserve haben.
Besonders, wenn es am Aufstellort des WR zu höheren Temperaturen kommen kann.
Nein, gegenüber der max. auftretenden Leistung benötigt er keinerlei zusätzliche Reserve. Nur beim zweiten Satz wird es langsam warm...
So, nun aber mal zum TO. Du möchtest ja gerne ein System mit Li-Akkus. Und Du möchtest ein effizientes System. Die effizienteste Kopplung wäre wohl, den Akku direkt am Zwischenkreis anzuflanschen. Das machen bisher die wenigsten Systeme. Hast Du Dir mal das Bosch-Hybrid-System angeschaut?
Ciao
Retrerni