Hallo, ich hätte da mal ein kleines Problem.

Meine Bestandsanlage (ca. 13kWp) läuft seit 2007. Diese habe ich Anfang 2011 erweitert um 1,3kWp und auch entsprechend Meldung an das EVU+BNetzA gemacht.
Heute habe ich nun meine Jahresensabrechnung für 2011 bekommen und feststellen müssen, das die unterschiedliche Vergütung nicht berücksichtigt wurde. Es wird also alles mit der Vergütung von 2007 abgerechnet. Dafür wohl aber auch "nur" bis 2028, wenn die 20 Jahre für die Altanlage um ist.
Nach grober Rechnung ist es für mich ein positiver Effekt, allerdings auch nicht legitim. Hab ich nun die Pflicht, das EVU darauf hinzuweisen, oder wie soll man in so einem Fall aus eurer Sicht vorgehen?

Freue mich auf Anregungen von Euch.....

Stefan

Hallo Stefan,

genau die Frage hat mich auch beschäftigt, als ich gestern meine Jahresabrechnung erhalten habe.
Soll bedeuten: Ich hab fast den gleichen Sachverhalt (bestehende Anlage mit 2 verschiedenen Inbetriebnahmedaten wurde im August letzten Jahres um einen weiteren Bereich erweitert). Es werden aber nur die beiden "Altvergütungen" berücksichtigt und damit ist eigentlich der neue Abschlag zu hoch angesetzt.
Ich könnte mir eventuell vorstellen, dass das nach dem ersten vollen Betriebsjahr der Erweiterung automatisch angepasst wird.

Bin mal gespannt auf die Empfehlungen.
Aus betriebswirtschaftlicher Sicht müsste man vorläufig eigentlich die Klappe halten.

Netzbetreiber: RWE Westfalen-Weser-Ems

das ist wohl mehr so eine Gewissensfrage
ich habe 3 Jahre lang reklamiert daß sie eine 38 kW Anlage mit dem vollen Satz (bis 30 kW) abgerechnet haben
heuer haben sie es das erste mal richtig gemacht

Hallo Freunde
Vermute, dass BEDE ANLAGEN über einen Zähler lafuen.
Siehe Thread nebenan.
Würde auch nichts machen, aber mich auf erhöhte Abrechnungskosten zukünftig gefasst machen.

meint
Liselotte

Hallo Liselotte,

meine Anlage, bestehend aus Grundanlage und zwei Erweiterungen, läuft über einen Zähler.

liselotte hat geschrieben:Würde auch nichts machen, aber mich auf erhöhte Abrechnungskosten zukünftig gefasst machen.

Gibt es für die erhöhten Abrechnungskosten einen bestimmten Grund?
Obwohl................ich bezahle seit 13,5 Jahren Null Euro Abrechnungskosten! Da würde ich auch eine Erhöhung von 100% akzeptieren.

Hallo Bento
Ja es gibt einen grund
Die VNB müssen seit Inkrafttreten von MABIS am 1.6.2011 die Erzeugungswerte möglichst genau den vielen
Vergütungs-Töpfchen zuordnen,um vom Umlagen-Topf Geld zu erhalten, das sie an ihre Betreiber ausbezahlen.
Das erfordert höheren Aufwand, da die "Drei dicke Daumen" nicht mehr sinnvoll sind.

Gruss
Liselotte

MABIS??

Hallo Bento

Pest ist die geisel der Menschheit,
MaBiS ist die Geisel der Netzbetreiber

Bedeutet: Mengen-abrechnung in der Bilanzierung Strom
läuft ab 1.6. 2011 scharf.
Jedem
n Monat wird die bilanzierung der Einspeisungen auf Einklang mit der der Ausspeisungen verprobt.
Scheint komplexes Thema zu sein.

Gruss
Liselotte

liselotte hat geschrieben:Hallo Bento

Pest ist die geisel der Menschheit,
MaBiS ist die Geisel der Netzbetreiber

Bedeutet: Mengen-abrechnung in der Bilanzierung Strom
läuft ab 1.6. 2011 scharf.
Jedem
n Monat wird die bilanzierung der Einspeisungen auf Einklang mit der der Ausspeisungen verprobt.
Scheint komplexes Thema zu sein.

Gruss
Liselotte

das mag alles sein
nur ist das halt ein Problem des Netzbetreibers wie er damit klarkommt
was das mit dem Einspeiser zu tun haben soll erschließt sich mir nicht

Hallo Bento

Sorry, hatte die Schlussfolgerung, die Betreiber betreffend, vergessen zu nennen.
Wenn jemand monatlich Rechnungen an den VNB schreibt, hat er für jede Einzel-Anlage monatlich Anfangs-u Endstand zu liefern.
Falls Dein VNB das fordert, hättest du fei a bisserl mehr Arbeit.

Ganz am Rande : MaaBis ist wegen der Genauigkeit auch de Grund dafür, dass manche VNB nicht mehr monatl. gleiche
Abscläge auszahlen wolen.

Gruss
Liselotte