Fuxx hat geschrieben:Hi zusammen,

habe heute die Abrechnung meines EVU bekommen. D.h. genauer gesagt die Abrechnungen für eine Anlage. Die später erweiterte Anlage wurde separat abgerechnet.
Logischer Weise ist in beiden Abrechnungen die selbe Zählernummer angegeben. Was mich aber etwas verwirrt ist, dass die Zählergebühr gleich zwei mal berechnet wurde.
Ist irgendwie unlogisch, dass ich für den selben Zähler zweimal Gebühren zahlen muss.

Ist das wirklich ein Fehler oder dürfen die das?

Halloo Fuxx

Welches EVU ist für Dich zuständig...?
Wenn das bei mir auch so abläuft hmmm,da bin ich ja mal gespannt........
Habe die erste Anlage 2002 gebaut,und in den nachfolgenden Jahren bis 2007 sechsmal erweitert und diese Anlagen laufen alle über einen Zähler.
Bis 2009 lief alles einfach und wurde mit der prozentualen Berechnung der verschiedenen Anlagen mit einer Abrechnung zum Jahresende abgerechnet.
Doch seit vorigem Jahr bekomme ich für jede Anlage (insgesamt 7Anlagen) extra Bescheide,das heißt sieben Briefe zugeschickt...........
Wurden aber immer nur einmal die Zählergebühren verrechnet !
Oder fällt den EVUs plötzlich das rechnen so schwer (den Durchschnittspreis der einspeisenden Anlagen zu ermitteln),dass sie das nun über die zusätzlichen Zählergebühren ausgleichen wollen.....

Gruß Josef

Hallo Solerling
Die Möglichkeit , mehrere Anlagen zu mitteln, gibt es erstmals ab 2011 nicht mehr, da die Meldungen, die die Netzbetreiber erstellen müssen, seit der Einführung von MABIS zum 1,Juni 2001 jeder VNB die KWH im monatlichen Liefer- schein genau den Vergütunsgruppn zuordnenn muss. "Durchschnitts-Vergütungen gibt es nicht.Am Jahresende müssen dann die Abrechnungen durch einen Wirtschaftsprüfer bestätigt werden.
Es liegt nicht am VNB von Kollege FUXX., sondern an den Vorschiiften.
Ist das so schwr zu kapieren ?

frägt sich
Liselotte

liselotte hat geschrieben:Hallo Solerling
Die Möglichkeit , mehrere Anlagen zu mitteln, gibt es erstmals ab 2011 nicht mehr, da die Meldungen, die die Netzbetreiber erstellen müssen, seit der Einführung von MABIS zum 1,Juni 2001 jeder VNB die KWH im monatlichen Liefer- schein genau den Vergütunsgruppn zuordnenn muss. "Durchschnitts-Vergütungen gibt es nicht.Am Jahresende müssen dann die Abrechnungen durch einen Wirtschaftsprüfer bestätigt werden.
Es liegt nicht am VNB von Kollege FUXX., sondern an den Vorschiiften.
Ist das so schwr zu kapieren ?

frägt sich
Liselotte

Na Liselotte
Dann erkläre mir dann was da wohl für ein "Durchschnittspreis" rauskommt ,oder wie Du es nennen willst...auch wenn dies dann vom "Wirtschaftsprüfer" nachgerechnet wurde....???
Die Berechnung kann nur die gleiche sein wie vorher...
( Prozentanteil der einzelnen Anlage und die dazugehörende Einspeisevergütung)und diese dann zusammengerechnet ergibt doch den..."Durchschnitt".....

Gruß Josef

liselotte hat geschrieben:Na Liselotte
Dann erkläre mir dann was da wohl für ein "Durchschnittspreis" rauskommt ,oder wie Du es nennen willst...auch wenn dies dann vom "Wirtschaftsprüfer" nachgerechnet wurde....???
Die Berechnung kann nur die gleiche sein wie vorher...
( Prozentanteil der einzelnen Anlage und die dazugehörende Einspeisevergütung)und diese dann zusammengerechnet ergibt doch den..."Durchschnitt".....

Hallo Josef
Vereinfachtes Beispiel, kein Eigenv., alle Anl. unter 30 KW

EVU hat 80 Pv-anlagen mit zusammen 800 KVA Leistung wie f olgt gemeldet::
5 anl 2004, Leist ges 50 Kw Verüt 57,4
10 Anl 2005 150 Kw 54,53
25 Anl 2006 250 Kw 51,80
40 anl 2011 350 Kw 28,74

Deine Produktion Januar mit 24000 KWh muss sich grob nach Leistung verteilen zu
ca 1500 KWh in Anl 2004, 4500 KWh in Anl 2005 ,7500 KWh in Anl 2006, und 10500 KWh in Anl 2011 danch ergibt sich der Betrag der Vergütung an den VNB.
Nun kommst Du mit 4 Anlagen mit 2 Anl 2004 mit 500 KWh und 2 Anl 2011 mit 1000 KWH

Welchem IB-Jahr ordnest Du die einzutragenden 1500 KWH zu ?
Der VNb mebl det nicht EURO, sonDERN KWH in den Vergütungsstufen.Dies erfolgt beim VNB monatlich.

Nun kapiert ?
Liselotte

liselotte hat geschrieben:

liselotte hat geschrieben:Na Liselotte
Dann erkläre mir dann was da wohl für ein "Durchschnittspreis" rauskommt ,oder wie Du es nennen willst...auch wenn dies dann vom "Wirtschaftsprüfer" nachgerechnet wurde....???
Die Berechnung kann nur die gleiche sein wie vorher...
( Prozentanteil der einzelnen Anlage und die dazugehörende Einspeisevergütung)und diese dann zusammengerechnet ergibt doch den..."Durchschnitt".....

Hallo Josef
Vereinfachtes Beispiel, kein Eigenv., alle Anl. unter 30 KW

EVU hat 80 Pv-anlagen mit zusammen 800 KVA Leistung wie f olgt gemeldet::
5 anl 2004, Leist ges 50 Kw Verüt 57,4
10 Anl 2005 150 Kw 54,53
25 Anl 2006 250 Kw 51,80
40 anl 2011 350 Kw 28,74

Deine Produktion Januar mit 24000 KWh muss sich grob nach Leistung verteilen zu
ca 1500 KWh in Anl 2004, 4500 KWh in Anl 2005 ,7500 KWh in Anl 2006, und 10500 KWh in Anl 2011 danch ergibt sich der Betrag der Vergütung an den VNB.
Nun kommst Du mit 4 Anlagen mit 2 Anl 2004 mit 500 KWh und 2 Anl 2011 mit 1000 KWH

Welchem IB-Jahr ordnest Du die einzutragenden 1500 KWH zu ?
Der VNb mebl det nicht EURO, sonDERN KWH in den Vergütungsstufen.Dies erfolgt beim VNB monatlich.

Nun kapiert ?
Liselotte

Halloo Liselotte
Lass mich nicht dumm sterben.....
Im Grunde ist doch das Endergebnis bei Deinem Beispiel das Gleiche,nur das jede Anlage extra aufgeführt wird ,und dazu muss man mir dann "sieben"... Abrechnungen schicken(bei einem Zähler),um dann im Gesamtergebnis wieder gleichauf zu liegen...
Denke da wiehert der Amtsschimmel ganz gewaltig...

Gruß Josef

Denke da wiehert der Amtsschimmel ganz gewaltig...

... und ich weiss, dass da jemand absolut keine Ahnung vom EEG-Belastungsausgleich hat.

Gruß

Gruennetz

gruennetz hat geschrieben:

Denke da wiehert der Amtsschimmel ganz gewaltig...

... und ich weiss, dass da jemand absolut keine Ahnung vom EEG-Belastungsausgleich hat.

Gruß

Gruennetz

das muß er auch nicht
er ist ja kein Netzbetreiber
deswegen kann ihm (und den meisten hier im Forum) das auch egal sein