Was alles passiert beim Betrieb von Solaranlagen
Moderator: Mod-Team
von phoenixx2007 » 08.10.2007, 23:19
Hallo Leute!
Kann da jemand was dazu sagen!
habe 2 Anlagen, 1ne solarworld mit 185er monos und 4,81kwp und eine solarfabrik mit 130er poly laminat mit 4,68kwp. Beide auf 247°wsw und 32° dachneigung! und die solarworld ist 13,5% schlechter!!!!!!!!
Bei diffusem wetter sogar 21%!
Und das trotz positiefer flashliste von 188,7w-192,68watt und den selben sma 4200 tl multistring WR!
Wie kann das sein!
grüße von phoenixx2007!
-

phoenixx2007
- Forumsinventar

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 3796
- Registriert: 21.07.2007, 11:47
- Wohnort: Oberbayern
- PV-Anlage [kWp]: 50,41
- Info: Betreiber
-
von Xam Ralos » 08.10.2007, 23:50
Seit wann vergleichst du?
32.06kWp Kyocera KC-167 GH-2; Solarmax40
16.34kWp Kyocera KC170 GHT-2; 2xSolarmax6000C 1x6000S
109.2kWp Sharp NT R5E3E; Solarmax100C
-

Xam Ralos
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 2399
- Registriert: 10.11.2005, 21:22
von JSES » 09.10.2007, 05:41
phoenixx2007 hat geschrieben:Hallo Leute! Kann da jemand was dazu sagen! habe 2 Anlagen, 1ne solarworld mit 185er monos und 4,81kwp und eine solarfabrik mit 130er poly laminat mit 4,68kwp. Beide auf 247°wsw und 32° dachneigung! und die solarworld ist 13,5% schlechter!!!!!!!! Bei diffusem wetter sogar 21%! Und das trotz positiefer flashliste von 188,7w-192,68watt und den selben sma 4200 tl multistring WR! Wie kann das sein! grüße von phoenixx2007!
Mach sicherheitshalber sofort eine Mängelrüge an Deinen Solarteur.
-
JSES
-
von zapper » 09.10.2007, 06:25
Guten Morgen phönixx2007,
kann ich fast nicht glauben. Habe meine Anlage zwar erst seit mitte August in Betrieb, jedoch kann ich sagen, dass ich mit den bisherigen Erträgen sehr zufrieden bin (im Vergleich zu anderen Anlagen in meiner Region - solarlog-home.de)
Da Tippe ich auch auf einen Defekt, jedoch ist es schwierig für die Experten (ich bin sicherlich keiner), Dir ohne genauere Angaben zu helfen. Bist Du bei Solarlog-home, oder sonnenertrag.eu angemeldt? Evtl. kann man da irgendwelcht Rückschlüsse ziehen! Hast Du evtl. eine Verschattung, die Du noch nicht bemerkt hast?
Hoffe, Du findeste den Fehler schnell, denn es kommt ja der "goldene Oktober" 
-

zapper
- Fleißiges Mitglied

-
- Beiträge: 433
- Registriert: 13.06.2007, 22:27
- Wohnort: 46414 Rhede
-
von syncw » 09.10.2007, 06:36
Hallo Phoenixx2007,
ich habe Solarworld 190er mono-Module installiert. Auch ich rätsele momentan an offensichtlichen Mindererträgen der Module. Zwar befinde ich mich hier in der Nähe von Kassel in einer Region, die nicht unbedingt mit viel Sonne beglückt wird, aber ich habe Vergleichsmöglichkeiten. Und die deuten darauf hin, daß die Monos nicht gerade hoch performant sind und im direktem Vergleich schlechter abschneiden..
Meine Ertragsdaten stehen im Sonnenertrag.eu unter "syncwi".
Forumsmitglied Conrad hatte vor einiger Zeit auch Zweifel an der Leistung seiner 190er-Solarworld-Module. Vielleicht kenn er mal über den Zwischenstand berichten.
Es ist wichtig, dass man Vergleichsmöglichkeiten hat. Nur so kann man etwas bewegen. Ich werde ein eigenes Thema eröffnen, in der Hoffnung, dass sich viele "Solarworld-Mono-Betreiber" daran beteiligen und ihre Erfahrungen einbringen.
Sonnige Gruesse
Sysncw
11,565 kwp, 38 x Solarworld SW180 und mono 27 x Sunlink 175 mono 1 x QS3200, 2 x QS2000, 1 x XS4300, 1 x XS2000 45° Dachneigung, 200 ° Südwest http://www.solarlog-home4.de/syncwi http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=1117
-
syncw
- Stammmitglied

-
- Beiträge: 106
- Registriert: 23.04.2007, 18:54
von lehmann28 » 09.10.2007, 06:40
Bevor wir hier mit Kanonen auf Spatzen schießen, solltest Du uns Fotos der beiden Anlagen zeigen und auch erklären wie Du auf den prozentualen Ertragsunterschied gekommen bist. Zusätzlich wäre es interessant ob es irgendwelche Verschattung durch Bäume, Gebäude, Pfahnenstangen , etc. gibt. Nicht zu vergessen die Verschaltung der Module an den SB 4200TL HC. Zusätzlich ist es noch von Bedeutung ob Du die Werte von zwei verschiedenen Zählern abgelesen hast oder nur vom Display der Wechselrichter.
Du siehst das man nicht einfach sagen kann das die PV-Anlage defekt ist oder da und da hat einer etwas falsch gemacht.
Wie heißt es so schön: "Wir brauchen Fakten, Fakten, Fakten,..."
Der Tom 
Es gibt 10 verschiedene Arten von Menschen, diejenigen die binär zählen können und diejenigen, die es nicht können.
-

lehmann28
- Forum Genie

-
- Beiträge: 8483
- Registriert: 22.06.2006, 11:12
- Wohnort: Westfalen
- Info: Solarteur
von syncw » 09.10.2007, 06:44
Hallo zapper,
ich glaube nicht an einen Fehler. Du hast 210-er Poly-Module in Betrieb. Diese sind, so meine Meinung/Erfahrung, richtig gut. Es geht hier aber um die Monos. Die Anzahl der Betreiber, die mit den Solarworld-Monos unzufrieden sind, nimmt zu, weil immer mehr Vergleichsmöglichkeiten entstehen, die auf schlechte Performance deuten.
Ich dachte zunächst auch an "Einbildung". Aber allmählich verstärkt sich mein Eindruck. Die Monos (185/190) laufen nicht gut !
Gruss
Syncw
11,565 kwp, 38 x Solarworld SW180 und mono 27 x Sunlink 175 mono 1 x QS3200, 2 x QS2000, 1 x XS4300, 1 x XS2000 45° Dachneigung, 200 ° Südwest http://www.solarlog-home4.de/syncwi http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=1117
-
syncw
- Stammmitglied

-
- Beiträge: 106
- Registriert: 23.04.2007, 18:54
von Canyon » 09.10.2007, 08:33
Auch ich habe eine Anlage mit 4,55KW auf dem Dach montiert (Solarworld Mono 175). Die direkt angebaute Doppelhaushälfte hat eine Anlage mit Solarworld poly auf dem Dach montiert. Auch diese hat im letzten Jahr eine Mehrleistung von 10%, was ich mir in dieser Größenordnung auch nicht erklären kann.
Gruß
Canyon
Gruß aus dem Schwarzwald
Canyon
-
Canyon
- Öfters hier

-
- Beiträge: 10
- Registriert: 06.01.2006, 09:58
von syncw » 09.10.2007, 09:41
Na, dass wird doch langsam !
Jetzt wird 's interessant. Also scheinen sich die Vermutungen eventuell doch zu konkretisieren. Aber erst mal Ruhe bewahren. Man muss strukturiert vorgehen. Die Frage ist nur wie ?
Vorschlag:
Alle Solarworld-Mono-Betreiber, die dieses Forum kennen, sollten sich an der Sammlung beteiligen, um notwendige Informationen zu erhalten.
Aus meiner Sicht müssen alle relevanten Anlagenfakten (eigene Anlage sowie potentielle Vergleichsanlage) hier gesammelt, sortiert und ausgewertet werden:
z.B.
Inbetriebnahme, Standort, evtl. Verschattung, Groesse in KwP, Ausrichtung, Dachneigung, Anzahl der Module, Wechselrichter, Stringverschaltung, Erträge (Tag, Monat, Jahr), Ertragsdifferenzen.
Wer hat weitere Vorschläge ?
Wer macht mit ? Wer kennt Betreiber, die Solarworld Monos betreiben, dieses Forum nicht kennen, sich aber hier beteiligen können/würden ?
Vielleicht relativiert sich ja alles, aber wir sollten versuchen, speziell in diesem Fall Klarheit zu schaffen und ggf. über weitere Aktionen zu entscheiden.
Gruesse
Syncw
11,565 kwp, 38 x Solarworld SW180 und mono 27 x Sunlink 175 mono 1 x QS3200, 2 x QS2000, 1 x XS4300, 1 x XS2000 45° Dachneigung, 200 ° Südwest http://www.solarlog-home4.de/syncwi http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=1117
-
syncw
- Stammmitglied

-
- Beiträge: 106
- Registriert: 23.04.2007, 18:54
von Eberhard » 09.10.2007, 09:58
An alle
Danke für euere Beiträge. Begrüßenswert ist es auch sich zusammenzuschließen und solche Sachen zu prüfen.
Gleich mal ein Vorschlag für Vergleiche: Bitte nennt bei Erträgen immer die spez. Leistung in kWh/kWp.
Mit sonnigem Gruß
Eberhard
http://www.ebi-mueller.de mit Tagesverlauf. WebBox mit Sensorbox auf Sunny Portal. WR 2x SB5000 TL HC ESS Sanyo 10,08kWp 1xSB4200 TL HC Sanyo 4,24kWp Fassadenvergütung Luft WP Dachanlage
-

Eberhard
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 1919
- Registriert: 19.02.2006, 20:18
- Wohnort: D 95233 Helmbrechts
-
Zurück zu Störungen / Auffälligkeiten im Betrieb von PV-Anlagen
Ähnliche Beiträge
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast
|