Hallo...

@Martin!
Ich tippe mal schwer auf Verschmutzung, da sie immer an der Unterkante der Module, gleichmäßig auf dem Rahmen und dem Glas auftritt. Da wo der Schnee liegen bleibt, können sich Feinstoffe ablagern.

Da bei Dir keine wesentlichen Umweltverschmutzungen auftreten, tippe ich mal auf den letzten Schnee. Vielleicht hat diese Schnee die Verunreinigung mitgebracht, woher auch immer.

Versuche es eben mal mit Schwamm und Bürste, ehe Du so eine skurrile Reinigungsfirma ran lässt.

Die 15% Leistungsverlust kommen bestimmt vom kaputten Modul. Das hat mit der Verschmutzung nichts zu tun.

Meine Meinung! Ich hoffe für Dich, dass es nur eine Verschmutzung ist, was auch sonnst!

Mit sonnigen Grüßen Wolfsolar

Hallo Martin,

MBIKER_SURFER hat geschrieben:Vom First aus gesehen das rechte Feld hat diese ' Verschmutzungen' nicht. Und die Module sehen ehrlich lausig aus - richtig 'milchig' wenn man direkt draufschaut.

ist Euer Schornstein in der Nähe der betroffenen Module?
Mit was heizt Ihr?

Das gesprungene Glas sieht auf dem Foto so aus, als sei der Ursprung des Sprungs nicht in der Nähe der Klemmung, sondern am Rand einer nicht geklemmten Seite.
Ist das so? Dann würde ich auf einen Treffer mit einem harten Gegenstand tippen . . .

Ralf Hofmann hat geschrieben:Dann würde ich auf einen Treffer mit einem harten Gegenstand tippen . . .

Was bei einem davorliegenden Schulhof durchaus möglich ist...

Sonnige Grüße

Wolfsolar hat geschrieben:
Versuche es eben mal mit Schwamm und Bürste, ehe Du so eine skurrile Reinigungsfirma ran lässt.

Werde es mit einem Schrubber natürlich probieren.

Wolfsolar hat geschrieben:Die 15% Leistungsverlust kommen bestimmt vom kaputten Modul. Das hat mit der Verschmutzung nichts zu tun.
Mit sonnigen Grüßen Wolfsolar

15% ensprechen eben knapp 6 Modulen. Und nur 2 Module sind weniger installiert. Aber auch hier werde ich, sobald Zeit ist, WR Strings tauschen (müssen verlängert werden) etc.

buergersolar hat geschrieben:Was bei einem davorliegenden Schulhof durchaus möglich ist..

Hm - ist aber doch immerhin 10 m höher und rel. weit weg. Sind ja alles nur Grundschüler!

Gruß
Martin

Hi Martin,

Gibt es was neues?
Hast Du die Module mit dem Schwamm sauber bekommen?

Den Fotos zufolge ist das definitiv eine von außen aufgetragene Verschmutzung der Module.

Vielleicht Vandalismus mit einer gelblichen Flüssigkeit?
Oder Partikel-Ablagerungen von Abgasen eines Kamins / Lüftungsschachts?


Gruß RH

RebelHell hat geschrieben:Oder Partikel-Ablagerungen von Abgasen eines Kamins / Lüftungsschachts?
Gruß RH

Hallo,

danach sieht es momentan aus. Auf einer Neuinstallation habe ich diese Problematik hinten angestellt.
Für ein neues Modul will Sharp 2,5 € pro W inkl. Versand! Mich hat es fast aus den 'Latschen' gehauen.

Hat denn niemand 1 oder 2 NU 180 rumstehen?

Gruß
Martin

Hallo,

Achtung - alle festhalten: 535,50 € inkl. der Märchensteuer habe ich soeben an SHARP Solutions überwiesen, damit ich doch sage und schreibe

1 X NU 180 S0E3E geliefert bekomme.

Ja sind wir denn noch in 2008 oder so? (da braucht man sich dann nicht zu wundern, wenn die Elektronikversicherungen aufschlagen......)

Gruß
Martin

Irgend ein X-beliebiges Modul mit etwa gleicher I_mpp haette es auch getan...

rudis hat geschrieben:Irgend ein X-beliebiges Modul mit etwa gleicher I_mpp haette es auch getan...

Ach nein - was Du nicht sagst. Denkst Du denn, ich habe das nicht geprüft? Aber was nützt das, wenn Du dann fast denselben Preis bezahlst? Und find aml ein Modul mit diesen Maßen!
Ich hatte sogar ein noch teureres Angebot - ohne Versand

Gruß
Martin

krasse Sache..

schade das Sharp und auch einige andere Anbieter solch schechte Garantiebedingungen haben.
Noch nicht einmal zu einem guten Kurs bekommt man dann die Module..im Schadensfall..

Unglaublich..

gut das Bosch das auch wenns durch den Verbraucherschutz erst gekommen ist viel viel bessere Garantiebedingungen hat.


Mein Beileid haste für die ganze Kagge das man nun noch so über den TISCH gezogen wird..
Für mich ein Nogo Danke Sharp..