Moin,

ja die Verstringung ist jeweils gleich 6 x 22 Module jeweils 3 Strings auf einem Tracker - also einer für Süd und einer für Nord.
Das mit dem fehlenden String hatte ich auch gedacht - das habe ich überprüft - außerdem ist das Ergebnis am zweiten WR mit Suntech Modulen genauso "schlecht"

Ähm wie jetzt? Nordseite? Von wo nach wo meinst Du jetzt, schlechtere Erträge zu haben? Ist die Nordseite aufgeständert und verschatten sich die Reihen dort gegenseitig?

Ciao

Retrerni

ja ich habe eine Süd/Nord Aufständerung mit 15 Grad aber das betrifft im gleichen Maße die Aviv´s wie die Suntech´s.

Habe zwei Felder jeweils Süd/Nord aufgeständert. Ein Feld mit Suntech ein Feld mit Aviv. Die Bedingungen sind jeweils gleich.
3 WR mit Süd/Nord Belegung für Avim und 3 WR mit Süd/Nord Belegung. Wurde ja extra gemacht und absolut vergleichbar Bedienungen zu haben - für weitere Entscheidungen

Hallo,

solachab hat geschrieben:Habe zwei Felder jeweils Süd/Nord aufgeständert. Ein Feld mit Suntech ein Feld mit Aviv. Die Bedingungen sind jeweils gleich.
3 WR mit Süd/Nord Belegung für Avim und 3 WR mit Süd/Nord Belegung. Wurde ja extra gemacht und absolut vergleichbar Bedienungen zu haben - für weitere Entscheidungen

da kommen wir der Sache schon näher.
Kannst Du die Leistungen der einzelnen Strings auslesen?
Sind die Südstrings oder die Nordstrings bei den Suntech schlechter als Avim? Oder beide?
Sind die vergleichbaren Strings auf allen drei Wechselrichtern einer Modulsorte auch annähernd gleich?

Las mal ein Wechselrichterpaar einen ganzen Tag oder länger durchlaufen, damit Du eine Aussage aus den Solarlogdaten erhälst.
Da die Anlage aus 2011 ist, würde ich sie ohnehin komplett laufen lassen. Altanlagen über 100 kW müssen doch erst zum 1.7 nachgerüstet sein ?

Also ich würde jetzt ja fast raten, daß die Module 90° gedreht oder zumindest die interne Verstringung im Modul anders ist, womit im einen Fall morgends/abends nur 1/3 der Modulleistung aufgrund gegenseitiger Verschattung wegfällt, beim anderen hingegen aufgrund der anderen Lage das ganze Modul...
Aber bei der mageren Daten- bzw. Informationslage werden wir über Spekulationen, Raten und Kristallkugelschauen nicht hinaus kommen... Nicht einmal für ein paar Bildchen reicht es.

Ciao

Retrerni

Danke schon mal an alle für die Unterstützung

Ralf Hofmann hat geschrieben:Hallo,

Kannst Du die Leistungen der einzelnen Strings auslesen?
Sind die Südstrings oder die Nordstrings bei den Suntech schlechter als Avim? Oder beide?
Sind die vergleichbaren Strings auf allen drei Wechselrichtern einer Modulsorte auch annähernd gleich?

Habe einen Solarlog 1000 PM dran das sehe ich m.e. nur auf MPP Ebene runter und nicht auf String Ebene

Mr.10.000Volt hat geschrieben:Las mal ein Wechselrichterpaar einen ganzen Tag oder länger durchlaufen, damit Du eine Aussage aus den Solarlogdaten erhälst.
Da die Anlage aus 2011 ist, würde ich sie ohnehin komplett laufen lassen. Altanlagen über 100 kW müssen doch erst zum 1.7 nachgerüstet sein ?

Ja das länger lauf lassen steht noch an - wollte aber keinen Stress mit EON da noch nicht abgenommen und daher noch nicht am Netz.

Das mit dem 1.7. habe ich auch gedacht - die Absprache mit EON war auch so das wir 2011 in Betrieb gehen ist auch Vergütungstechnisch so abgesegnet. Da EON aber von einer Inbetriebnahme nach dem 1.1. ausging kam im nach hinein die Forderung mit dem NA Schutz - da wusste dann keiner mehr was von der vorher abgesprochenen Wandlerschrank - da wurde der NA Schutz schlicht vergessen?!?

Retrerni hat geschrieben:Also ich würde jetzt ja fast raten, daß die Module 90° gedreht oder zumindest die interne Verstringung im Modul anders ist, womit im einen Fall morgends/abends nur 1/3 der Modulleistung aufgrund gegenseitiger Verschattung wegfällt, beim anderen hingegen aufgrund der anderen Lage das ganze Modul...
Aber bei der mageren Daten- bzw. Informationslage werden wir über Spekulationen, Raten und Kristallkugelschauen nicht hinaus kommen... Nicht einmal für ein paar Bildchen reicht es.

Ciao

Retrerni

Das mit den gedrehten Modulen müsste ich klären - das wäre dann aber auch bei beiden Modularten gleich - da ich ja quasi bewusst gleiche Konstellation geschaffen habe um die beiden Produkte im Vergleich zu sehen.
Welche Daten fehlen noch? Wollte keine Informationen zurückhalten

Habe mal ein Bildchen angehängt - wenn weiter benötigt werden - einfach sagen

Wieso liegen denn die Kabel da einfach so auf dem Dach rum?
Da hätte man doch auch einen schönen Kabelkanal machen können bzw. sogar sollen...

Hi,

solachab hat geschrieben:Habe einen Solarlog 1000 PM dran das sehe ich m.e. nur auf MPP Ebene runter und nicht auf String Ebene

ist richtig, mit dem SolarLog geht das nicht.
Kannst Du das nicht direkt über die WR auslesen, über`s WR-Menü?

solachab hat geschrieben:ja die Verstringung ist jeweils gleich 6 x 22 Module jeweils 3 Strings auf einem Tracker - also einer für Süd und einer für Nord.

Ich wiederhole nochmal:
3 x 132 Module von jeder Sorte hast Du, aufgeteilt in gleiche Strings zu je 22 Modulen, oder?
Das sind 6 Strings pro Modulsorte an jeweils einem Aurora Trio 27.6 mit 2 MPPT.
Von den 6 Strings sind jeweils 3 Nordstrings parallel auf einem MPPT und 3 Südstrings auf dem anderen, oder?

Ganz sicher, dass dabei nicht Nord- und Südstrings versehentlich durcheinander gekommen sind?
Leerlaufspannungen sind alle ähnlich?

Falls Du einzelne MPPT auslesen kannst, würde ich an jeden nur einen String hängen und nacheinander erstmal alle Strings vergleichen.
Alle Nord- und alle Südstrings müssen untereinander ja etwa gleiche Werte liefern.
Ausreißer fallen sofort auf.
Würde ich mit 2 Mann synchron machen, einer an Avim und einer an Suntech.
Nur so kommst Du dem Unterschied auf die Spur.

Nächster Vorschlag: Laß jeweils nur einen String/ Tracker angeschlossen. Dann hast Du eine exakte Aufzeichnung mit allen Daten des jeweiligen Strings.